La logica di sinistra

[Zaccanasta]

Ti ho chiesto come fu allontanato e da chi, non per metterti a figura di merda, ma perché voglio seriamente indignarmi anche per questa cosa, così poi non dici che mi indigno solo per Berlusconi.

Altrimenti la prossima volta ci pensi su due volte a usare 'sta tecnica dialettica da due soldi.

E io ti ho risposto sei te che non rispondi a me, cosa ne faresti del direttore del giornale?

[Mike Suburro]

Basta, Panagulis è segnalato all'INPS per una rendita a vita.

Persino il finto attentato a Belpietro è più grave delle zizze della Boldrini.

[Pieralvise]

Giulia Maria Crespi sostituì Montanelli con Ottone, se ben ricordo.

No anzi, non era Montanelli il direttore, era Spadolini.
La Crespi nominò Ottone e Montanelli andò via (o fu fatto andar via, boh).

[Perseo]

Anche licenziare chi sta sulle palle a Berlusconi è un criterio. Non vedo la superiorità del primo sul secondo.

Il primo criterio farebbe almeno finta di preoccuparsi di quelli costretti con la forza a pagare il canone, cioè almeno mi sforzo di non pesare sulle tue spalle.

Il secondo criterio significa fare le cose a cazzo di cane strafregandosene di chi ha dovuto pagare il pizzo e di cosa magari vorrebbe vedere in TV.

[Pieralvise]

Ti ho chiesto come fu allontanato e da chi, non per metterti a figura di merda, ma perché voglio seriamente indignarmi anche per questa cosa, così poi non dici che mi indigno solo per Berlusconi.

Altrimenti la prossima volta ci pensi su due volte a usare 'sta tecnica dialettica da due soldi.

Guarda che qui nessuno s'indigna, giusto tu.

[Zaccanasta]

Giulia Maria Crespi sostituì Montanelli con Ottone, se ben ricordo.

mi pare che montanelli non fosse direttore ma arrivato un direttore ostile la sua linea era diventato incompatibile, ma ripeto è normale, io compro repubblica e allontano mauro perchè voglio cambiare linea, non ci vedo niente id strano

[Mike Suburro]

E io ti ho risposto sei te che non rispondi a me, cosa ne faresti del direttore del giornale?

Lo licenzio per vendere più copie, Berlusconi invece la RAI non l'ha dovuta comprare e non ci ha pensato su due volte a buttare quattrini pubblici per interessi ben diversi dal profitto e dalla salute della RAI.

Già solo per questo dovrebbe essere inviso a molti quel gesto, compreso a te.

Poi penserai alla libertà di parola in un'altra vita, non so.

[Panagulis]

Un atto che in Europa non si vede dal '45 in poi.

Nell'Europa normale.

Non so, stragismo... insabbiamenti... ustica... gladio... giornalisti al soldo di CIA e KGB... no, dal '45 in poi la cosa degna di nota è la foto delle zizze della Boldrini.

And the Pension goes to Panagulis.

Illuminaci...la polizia in casa di giornalisti per una foto quando è avvenuto?

Non lo so, mi pare di scrivere con un ragazzino di prima media


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[Panagulis]

Lo licenzio per vendere più copie, Berlusconi invece la RAI non l'ha dovuta comprare e non ci ha pensato su due volte a buttare quattrini pubblici per interessi ben diversi dal profitto e dalla salute della RAI.

Già solo per questo dovrebbe essere inviso a molti quel gesto, compreso a te.

Poi penserai alla libertà di parola in un'altra vita, non so.

Ma quindi è libertà cacciare minzolini ma non è libertà cacciare santoro?

L'equità secondo gli stragisti dei gulag

Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[Zaccanasta]

Lo licenzio per vendere più copie, Berlusconi invece la RAI non l'ha dovuta comprare e non ci ha pensato su due volte a buttare quattrini pubblici per interessi ben diversi dal profitto e dalla salute della RAI.

Già solo per questo dovrebbe essere inviso a molti quel gesto, compreso a te.

Poi penserai alla libertà di parola in un'altra vita, non so.

Allora il problema della rai (te l'hanno già detto) è che è pubblica quindi decide chi in quel momento comanda, perchè è vero che santoro faceva ascolti, ma è altrettanto vero invece che il fatto ne faceva molti meno di un giochino cretino come i pacchi. quindi anche usando la logica del profitto berlusconi poteva cacciare biagi.