



Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)








gli italiani sentono di questa fonte del diritto e guardano le due camere
e il loro cuore si riempie di gratitudine verso la costituzione più bella del mondo
più discutibilmente bella ma con pudore nessuno ha mai scritto la più efficiente (una buona legge ma mai sentito una bella legge)


Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)


Le cose non hanno uno scopo, glielo da il proprietario. Se tu fossi il proprietario del Giornale, licenzieresti Sallusti perchè a te interessa guadagnare, invece Berlusconi se lo tiene perchè gli interessa farsi pubblicità.
Allo stesso modo, se a te toccasse gestire la rai penseresti a fare ascolti, ma lo scopo della rai non è questo, e quando è toccato gestirla a Berlusconi, e ci ha fatto quello che riteneva più importante, propaganda a suo favore.
La libertà riguarda solo la proprietà. Biagi, Santoro e Luttazzi non erano proprietari della rai e non avevano nessuna libertà di dire o fare quello che volevano. La rai è degli italiani, che invece sono liberi di farci quello che vogliono, attraverso i propri rappresentanti eletti.Poi penserai alla libertà di parola in un'altra vita, non so.
The weak crumble, are slaughtered and are erased from history while the strong, for good or for ill, survive. The strong are respected, and alliances are made with the strong, and in the end peace is made with the strong.



