la catastrofe di Malmö

[dedelind]

Immigrazione musulmana in Europa

Immaginate, da qualche parte in Europa, una città che piega sotto il peso dell'immigrazione musulmana. Immaginate che il 90% di questi immigranti musulmani sia disoccupato. Una folla di disoccupati infuriati a blocco contro il paese che li ha così generosamente accolti e riempito di benefici ma che li accusano tuttavia di tutti i mali.
Immaginate che in questa città, la polizia stessa debba farsi scortare, dal timore delle aggressioni, che i vigili del fuoco ed i servizi di emergenza siano obbligati a muoversi sotto scorta poliziesca. Perché in questa città, le folle in rabbia minacciano anche coloro che vengono ad aiutarli. Sì, immaginate ad esempio che un incendio si sia dichiarato nella principale moschea della città e che i vigili del fuoco spediti sui luoghi siano attaccati con getti di pietre quando arrivano per salvare l'edificio.
In questa città, immaginate una scuola che accoglie mille allievi e che 998 di questi allievi siano immigrati venuti all'età di 10 o 12 anni da un paese come l' Irak, l'Iran, il Libano,… senza alcuna conoscenza della lingua del paese ospite. Anche assunti in classi speciali che fanno appello ad interpreti, immaginate che più della metà di questi allievi non passano agli esami.
Voi rappresentate questa città e vi dite senza dubbio: “Sono in un incubo, mi sveglierò e dimenticherò tutto questo! „
Non state sognando!
Svegliatevi! Non è un incubo. Questa città esiste. Nel sud della Svezia: è Malmö.

Vi chiederete forse come tale cosa ha potuto essere resa possibile? È semplicemente ai sensi delle leggi d'asilo più liberali dell'Europa che hanno fatto che una città più di un quarto di un milione di abitanti conta oggi 25% di musulmani. La constatazione è amara: questa città è stata denaturata, ha perso il suo viso e la sua identità svedese.
I candidati all'asilo possono facilmente fare venire i loro coniugi, i loro fratelli e sorelle, i loro nonni… Al punto che i dipendenti comunali dicono che la città è ora sommersa. Questi immigrati non si sono integrati alla società d'accoglienza. Si dissociano e non vogliono farne parte. Sono tuttavia la frazione della popolazione svedese che aumenta più rapidamente.
Questa gente pone un grave problema alla leggendaria tolleranza svedese. Una tolleranza oggi al limite della rottura. L'ora è grave. E non è dell' allarmismo. Non cadiamo nel catastrofismo: è la triste realtà alla quale si trova oggi confrontata la Svezia!

Scettico

[joseph]

---gli occidentali sono stati, e sono, intossicati dalle ideologie mortifere della solidarietà senza criteri di equità ,i cui effetti sono solo all'inizio.
In Italia poi i politici e i preti fanno a garqa per riprodurre il caso svedese nel Paese.
Siamo spacciati!

[GNU-GPL]

Solo se ci impegniamo riusciremo ad integrarci con il resto del mondo.

[benjamin_linus]

I benefici effetti del welfare e dello stato sociale.
L'orgoglio della socialdemocrazia.

:gluglu:

[agerecontra]

I benefici effetti del welfare e dello stato sociale.
L'orgoglio della socialdemocrazia.

:gluglu:

Quindi la soluzione per evitare degenerazioni come Malmo sarebbe abbassare il livello dei diritti degli autoctoni? La solita retorica criminale della sinistra radical-chic.

[Eldon Tyrrel]

Beh, in Svezia si praticavano sterilizzazioni forzate sulle persone fino agli anni 70.
Non mi meraviglio che, in compenso,si partoriscano simili situazioni.

[Watson]

Immigrazione musulmana in Europa

Immaginate, da qualche parte in Europa, una città che piega sotto il peso dell'immigrazione musulmana. Immaginate che il 90% di questi immigranti musulmani sia disoccupato. Una folla di disoccupati infuriati a blocco contro il paese che li ha così generosamente accolti e riempito di benefici ma che li accusano tuttavia di tutti i mali.
Immaginate che in questa città, la polizia stessa debba farsi scortare, dal timore delle aggressioni, che i vigili del fuoco ed i servizi di emergenza siano obbligati a muoversi sotto scorta poliziesca. Perché in questa città, le folle in rabbia minacciano anche coloro che vengono ad aiutarli. Sì, immaginate ad esempio che un incendio si sia dichiarato nella principale moschea della città e che i vigili del fuoco spediti sui luoghi siano attaccati con getti di pietre quando arrivano per salvare l'edificio.
In questa città, immaginate una scuola che accoglie mille allievi e che 998 di questi allievi siano immigrati venuti all'età di 10 o 12 anni da un paese come l' Irak, l'Iran, il Libano,… senza alcuna conoscenza della lingua del paese ospite. Anche assunti in classi speciali che fanno appello ad interpreti, immaginate che più della metà di questi allievi non passano agli esami.
Voi rappresentate questa città e vi dite senza dubbio: “Sono in un incubo, mi sveglierò e dimenticherò tutto questo! „
Non state sognando!
Svegliatevi! Non è un incubo. Questa città esiste. Nel sud della Svezia: è Malmö.

Vi chiederete forse come tale cosa ha potuto essere resa possibile? È semplicemente ai sensi delle leggi d'asilo più liberali dell'Europa che hanno fatto che una città più di un quarto di un milione di abitanti conta oggi 25% di musulmani. La constatazione è amara: questa città è stata denaturata, ha perso il suo viso e la sua identità svedese.
I candidati all'asilo possono facilmente fare venire i loro coniugi, i loro fratelli e sorelle, i loro nonni… Al punto che i dipendenti comunali dicono che la città è ora sommersa. Questi immigrati non si sono integrati alla società d'accoglienza. Si dissociano e non vogliono farne parte. Sono tuttavia la frazione della popolazione svedese che aumenta più rapidamente.
Questa gente pone un grave problema alla leggendaria tolleranza svedese. Una tolleranza oggi al limite della rottura. L'ora è grave. E non è dell' allarmismo. Non cadiamo nel catastrofismo: è la triste realtà alla quale si trova oggi confrontata la Svezia!

Scettico

L'ONU non riconosce il bisogno economico come requisito per richiedere il diritto d'asilo.
Ma nulla vieta che un paese possa inserire questo parametro (la povertà) fra quelli che possono dar luogo alla cittadinanza.
Molti paesi del nord Europa , Svezia , Danimarca , Norvegia , Olanda ecc. hanno per decenni accolto masse dal terzo mondo per spirito "umanitario" , cioè per far vedere che erano "buoni e generosi" , il tutto in un contesto nel quale sembrava che loro dovessero dimostrare che non erano come i nazisti , anche se in paesi , vedi Svezia , che non erano stati coinvolti in quelle storie.
Dalle mie parti , in Veneto ,(ma penso sia così dappertutto) "buono" non è sempre un aggettivo positivo.
In certi casi lo è , però se è sinonimo di debolezza , ambiguità , stranezza nel comportamento (cioè quando si concede senza chiedere in cambio) , c'è un altro aggettivo che lo definisce : MONA.
Ecco , è brutto dirlo , ma quelli sono paesi mone.
Hanno fatto cioè cose che non hanno alcun significato .La Germania , per dire , ha importato milioni di Turchi perchè , a causa della guerra , non aveva più uomini suoi che andassero nelle miniere o nelle fabbriche.
Ma lì hanno fatto entrare gente , solo così , per far vedere che erano ospitali , con un atteggiamento assurdo nella sua infantilità.
Ora quelli non manifestano riconoscenza.
E ti credo , perchè sono gente legata a concetti elementari del vivere , quali se si fa una cosa deve avere un motivo.
Loro sono i primi che non capiscono l'atteggiamento e le idee di chi li ha fatti andare lì , e si comportano di conseguenza come ci si comporta con le situazioni strane e cretine : gli sputano addosso , agli svedesi o agli olandesi , dopo avere incassato i soldi del welfare.
E fanno bene.

[Robert]

I benefici effetti del welfare e dello stato sociale.
L'orgoglio della socialdemocrazia.

:gluglu:

Lo Stato Sociale può sopravvivere e funzionare bene solo in paesi mono-etnici , dove la gente percepisce a livello subconscio (è stato dimostrato) la somiglianza genetica fra il sè e l'altro , dove non percepisce questa affinità tende a parassitare lo stato sociale a danno degli altri soggetti portando in breve tempo il sistema al collasso.
Sottolineanto ciò l'immigrazione causa problemi e a lungo andare alienaziona e balcanizzazione anche nei paesi dove non c'è tanto welfare , vedi gli USA.

[benjamin_linus]

Quindi la soluzione per evitare degenerazioni come Malmo sarebbe abbassare il livello dei diritti degli autoctoni? La solita retorica criminale della sinistra radical-chic.

Ma quale sinistra radical chic...
La soluzione sta nel lasciare i soldi nelle tasche dei contribuenti.
La gente impari a stare al mondo e vedrai che di welfare nessuno ne ha bisogno.

[benjamin_linus]

Lo Stato Sociale può sopravvivere e funzionare bene solo in paesi mono-etnici , dove la gente percepisce a livello subconscio (è stato dimostrato) la somiglianza genetica fra il sè e l'altro , dove non percepisce questa affinità tende a parassitare lo stato sociale a danno degli altri soggetti portando in breve tempo il sistema al collasso.
Sottolineanto ciò l'immigrazione causa problemi e a lungo andare alienaziona e balcanizzazione anche nei paesi dove non c'è tanto welfare , vedi gli USA.

Lo stato sociale permette solamente a parassiti ed inetti di condurre un tenore di vita che a loro non spetta.
Che siano residents o immigrati.
Stesso discorso, stesso status parassitario.