Renzi contro tutti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pedro

Io resto convinto del fatto che Berlusconi debba il suo successo alle nullità che si è trovato davanti. Infatti quando si è trovato davanti un personaggio ragionevole, Prodi, ha perso le elezioni. Per battere Rutelli, Veltroni e Bersani basta un pupazzo di pezza che racconta battutacce quando tiri la cordicella.

---

Oddio parliamoci chiaro prodi vinse perchè il cdx era senza la lega, anzi rutelli avrebbe vinto se di pietro non faceva l'indipendente

Continuo a dissentire .Quella dei media é una questione PRIMARIA perché senza di questi non ci sarebbe stato bisogno neanche di una condanna per farlo scomparire e sommergere nel pubblico ludibrio ,sarebbero bastate le indagini su Dell'Utri,Lodo Mondadori ,Craxi-All Iberian per farlo .Per altro dire che in GB o altrove sarebbe stato condannato in tre mesi é una affermazione che non tiene conto della legislazione Italiana approvata pre/post scesa in campo a favore dei colletti bianchi e di Berlusconi in particolare : se in Gb fossero stati approvati tempi di prescrizione ad hoc dallo stesso imputato dubito che lo avrebbero condannato ma la gente (non imbonita dai media di proprietà dell'imputato stesso ) lo avrebbe preso comunque a calci nel culo.

Che la gente sappia cosa ha fatto Berlusconi nei minimi dettagli é un affermazione che cozza totalmente con la realtà , ci posso scommettere prendiamo 10 elettori a caso per strada e ci giochiamo una cena !;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da José Frasquelo

vedrete vedrete, tutti gli imprenditori vigini al bobolo e alla gende come Della Valle e mondezzemolo cominceranno a tifare per lui, il mondo cattolico lo preferisce, ha tutti i requisiti adatti.

---

c'è questo torongo simozuki che ti ha dato il like.

Berlusconi ha perso nel 1996, nel 2006 (seppur di strettissima misura) e nel 2013 ha perso sei milioni di voti. Se avesse avuto tutto questo controllo mediatico onnipervasivo, come a sinistra si dice, perché non ha effettivamente governato per 20 anni ma solo per 8-9 anni?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Giò

Berlusconi ha perso nel 1996, nel 2006 (seppur di strettissima misura) e nel 2013 ha perso sei milioni di voti. Se avesse avuto tutto questo controllo mediatico onnipervasivo, come a sinistra si dice, perché non ha effettivamente governato per 20 anni ma solo per 8-9 anni?

---

I dati che riporti non smentiscono affatto il controllo mediatico e l'influenza che lo stesso ha sul corpo elettorale , di fatto a lui basta controllare una parte dell'elettorato che gli garantisce una sopravvivenza politica che non avrebbe MAI avuto senza il controllo totale ( mediaset, Il Giornale ) e parziale (Rai ,trasmissioni imbottite di suoi dipendenti ) dei media stessi .
Nenche la Mafia ha mai controllato la totalità del corpo elettorale ma sfido chiunque a negare che la Mafia abbia influenzato le elezioni in meridione ,per dire .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da samba de amigo

c'è questo torongo simozuki che ti ha dato il like.

---

indovina chi è?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Giò

Renzi lo prenderà nel culo.

Fidatevi.

---

Ma allora è vero che è di sinistra!!! :iapiiiiiii:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Cuordy

Ma allora è vero che è di sinistra!!! :iapiiiiiii:

---

Renzi é un fenomemo perché riesce a prendersi del berluschino dai sinistri e del comunista dai destri :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da kingzorc

Renzi é un fenomemo perché riesce a prendersi del berluschino dai sinistri e del comunista dai destri :D

---

Secondo me si sta divertendo una cifra.