Soccorso a cinque stelle.

[medisco]

perfino ballaro lo stima al 22%

un'altro po di scendiletta e si sale ancora.

Poi ha perso amministrative perchè alcuni hanno davvero creduto che gli fosse stata data la possibilità di governare
ma ormai la gente l'ha capito che era una balla

Non lo capiscono che la migliore campagna elettorale per il M5S è il governo stesso...

[brunik]

Alle scorse elezioni i sondaggi al M5S davano il 16/17%...

VERAMENTE A MAGGIO IL M5S ERA DATO AL 25% POI HA PRESO IL 3% E CASALEGGIO HA DETTO CHE HANNO FATTO APPOSTA A PERDERE MA TRAVALIUM CI RIMASE MALISSIMO E PER LA DELUSIONE SCRISSE L'UNICO ARTICOLO ANTIGRULLESCO DELLA SUA CARRIERA CHE INIZIAVA COSI' :

[atvar51]

Seguendo una vecchia idea della concezione politica, penso faranno una legge elettorale per metterlo in quel posto a Grillo.

Ma non c'è da preoccuparsi, raggiunto il 51% (della nuova concezione politica) non c'è legge elettorale che tenga.

Fai pure

Secondo me chi ragiona alla tua maniera non ha capito chi lo ha messo e lo mette nel sottocoda a chi, come e perche'

Alla via cosi', che abbiamo schettino in plancia, e pure ubriaco

[atvar51]

VERAMENTE A MAGGIO IL M5S ERA DATO AL 25% POI HA PRESO IL 3% E CASALEGGIO HA DETTO CHE HANNO FATTO APPOSTA A PERDERE MA TRAVALIUM CI RIMASE MALISSIMO E PER LA DELUSIONE SCRISSE L'UNICO ARTICOLO ANTIGRULLESCO DELLA SUA CARRIERA CHE INIZIAVA COSI' :

Quello che ha detto casaleggio, mentitore piddino, e' che non si sono presentati in piu' di meta' dei casi perche' non avevano dovunque candidati di qualita'- il che e' lievemen
edifferente dalla versione stupidamente caricaturale che ne dai tu

Cazzo, sembri sallusti

[Occam]

Sto cercando semplicemente di capire la logica di Grillo: alle amministrative post elezioni ha ridotto alla metà il consenso. Eppure è convinto di vincere le prossime elezioni. Allora chiedo: secondo quale ragionamento arriva a questa speranza, se l'unico dato concreto che ha in mano è il risultato (scarso!) delle amministrative? Se seguisse una logica normale, avrebbe collegato quei risultati (scarsi!) con il comportamento dei parlamentari 5 stelle e con quello che ha dichiarato lui subito dopo le elezioni. Ma evidentemente lui segue una logica diversa, che io non conosco.

Tu la conosci...?

sì...però tu come tanti altri non tenete conto di questo

Gianroberto Casaleggio a Wired: "Amministrative? Era tutto previsto, abbiamo voluto perdere" (FOTO)

"Era tutto previsto, abbiamo voluto perdere. Avremmo potuto prendere più voti aumentando il numero di liste, potevano essere il quadruplo, tante erano le richieste arrivate. Ma abbiamo preferito affrontare le elezioni solamente con le liste radicate sul territorio da almeno un paio di anni; quelle che si erano proposte non lo erano". Lo afferma Gianroberto Casaleggio, in un'intervista a Wired, parlando del risultato del MoVimento 5 Stelle alle Amministrative.

[Azael]

Minkia....ancora a sondaggi andate.....quante volte devono sbagliare per convincervi che sono un inculata?
Solo uno voleva le elezioni..
.
Colui che le avrebbe vinte!

[Leviathan]

grullik è il segretario di Gasparri?

[Patto]

Sto cercando semplicemente di capire la logica di Grillo: alle amministrative post elezioni ha ridotto alla metà il consenso. Eppure è convinto di vincere le prossime elezioni. Allora chiedo: secondo quale ragionamento arriva a questa speranza, se l'unico dato concreto che ha in mano è il risultato (scarso!) delle amministrative? Se seguisse una logica normale, avrebbe collegato quei risultati (scarsi!) con il comportamento dei parlamentari 5 stelle e con quello che ha dichiarato lui subito dopo le elezioni. Ma evidentemente lui segue una logica diversa, che io non conosco.

Tu la conosci...?

A me onestamente sembra molto chiaro: Grillo non vuole creare un partito politico che si aggiunga agli altri sulla scena politica italiana. Il suo scopo, molto idealista e forse illusorio, è quello di cambiare il sistema politico italiano. Se non ci riesce adesso, in piena crisi e con un livello di dissenso così alto, non ci riuscirà più. E visto che Grillo non ha interesse né necessità di diventare politico di professione, alla Pannella per dire, se gli italiani non vogliono il cambiamento che lui auspica la storia finisce lì. Non ci vuole un intuito machiavellico per capire le motivazioni di Grillo e le azioni del M5S.

[atvar51]

A me onestamente sembra molto chiaro: Grillo non vuole creare un partito politico che si aggiunga agli altri sulla scena politica italiana. Il suo scopo, molto idealista e forse illusorio, è quello di cambiare il sistema politico italiano. Se non ci riesce adesso, in piena crisi e con un livello di dissenso così alto, non ci riuscirà più. E visto che Grillo non ha interesse né necessità di diventare politico di professione, alla Pannella per dire, se gli italiani non vogliono il cambiamento che lui auspica la storia finisce lì. Non ci vuole un intuito machiavellico per capire le motivazioni di Grillo e le azioni del M5S.

No, non ci vuole

Bisogna soltanto NON avere i processi di pensiero deformati da un eccesso di ascolto e pratica.di d'alema e simili

[Mr Bison]

A me onestamente sembra molto chiaro: Grillo non vuole creare un partito politico che si aggiunga agli altri sulla scena politica italiana. Il suo scopo, molto idealista e forse illusorio, è quello di cambiare il sistema politico italiano. Se non ci riesce adesso, in piena crisi e con un livello di dissenso così alto, non ci riuscirà più. E visto che Grillo non ha interesse né necessità di diventare politico di professione, alla Pannella per dire, se gli italiani non vogliono il cambiamento che lui auspica la storia finisce lì. Non ci vuole un intuito machiavellico per capire le motivazioni di Grillo e le azioni del M5S.

Cambiare il sistema politico italiano con un partito padronale dove non si tollera il dissenso? Un partito che millanta democrazia dal basso e poi non chiede mai il parere della gggente?

La vecchia partitocrazia italiana mi fa schifo ma il grillismo non è una soluzione è solo un altro problema.