A parte il fatto che la sicurezza puo' essere auto-prodotta senza obbligo dirivolgersi ad altri, non c'e' ragione di pensare che eventuali fornitori si trasformino in aggressori... per vari motivi logici: se le persone sono in granparte pacifiche e vogliono difendersi, finanzieranno volontariamente coloro che lo fanno meglio... non si faranno comunque disarmare ... e smetteranno di finanziare (non e' obbligatorio pagare le tasse, si pagano solo prezzi) anche chi solo accennasse a non comportarsi correttamente.
Attenti a non passare da un estremo all'altro.
Lo stato nella societa ha un ruolo perche in alcun campi gli imprenditori hanno una 'visione corta'. A loro interessa (giustamente) produrre profitti nel piu breve tempo possibile, e nessuno si mette a finanziare progetti che richiedono 10 o 15 anni.
A nessun imprenditore interessa finanziare lo sviluppo di un carro armato che richiede 5-7 anni di progetto e ingegnerizzazione. Cosi come nessuno si occupa di controllare le frontiere, o mettere in campo una rete che sorveglia basi militari o siti sensibili.
Milton Friedman una volta disse che il Capitalismo ha due grandi nemici: l'intellettuale e l'affarista.
Il primo vuole pianificare (oltre che pontificare) e "insegnare agli altri come si fa".......il secondo e' del tutto disinteressato a tutto quello che lo circonda e mette in atto qualunque piano (legale o illegale) per conseguire quello che si propone.
Francamente per come e' la societa oggi, non abbiamo bisogno ne dell'uno ne dell'altro.