Certo che è complicato. Quando ci si limita a ripetere quelli che si legge sui giornali e si sente in televisione senza capirlo, poi è oggettivamente difficile spiegarlo.
Visualizzazione Stampabile
Si, ovviamente.
Parte dell'economia è parassitaria.Citazione:
in usa cmq STANNO PERDENDO punti di pil per il semplice motivo che lo stato fornisce dei servizi, se questi non possono essere erogati parte dell'economia si blocca....
cazzo non ci voleva molto eh......
Ho chiesto solo perché ho letto questo:
Produzione perdutaCitazione:
L'impatto dello shutdown sull'economia dipende naturalmente dalla durata, e potrebbe diventare grave se dovesse protrarsi per mesi, arrivando a sottrarre - secondo gli economisti - fino all'1,4% del Pil del quarto trimestre. È la quarta volta in tre anni che gli Usa si trovano sull'orlo della crisi fiscale: in passato si è sempre evitato il peggio poco prima o dopo la scadenza dei termini.
Government shutdown in the United States - Wikipedia, the free encyclopedia
Apparentemente quello del '95 è stato il più lungo, ed è durato 21 giorni.
Quindi la tua risposta non era sarcastica o sì? :confused:
Perdonami, ma non ti conosco abbastanza...
In America il welfare è pressoché inesistente,intanto hanno prodotto un debito pubblico gigantesco,la cosa si spiega con facilità:guerre e odio per le tasse che sono necessarie per mandare avanti un paese.
Come no!
Social programs in the United States - Wikipedia, the free encyclopedia
In 2002, total U.S. social welfare expenditure constitutes roughly 35% of GDP, with purely public expenditure constituting 21%, publicly supported but privately provided welfare services constituting 10% of GDP and purely private services constituting 4% of GDP. This compared to France and Sweden whose welfare spending ranges from 30% to 35% of GDP.[12][13]
The Great Recession made a large impact on welfare spending. In a 2011 article, Forbes reported, "The best estimate of the cost of the 185 federal means tested welfare programs for 2010 for the federal government alone is nearly $700 billion, up a third since 2008, according to the Heritage Foundation. Counting state spending, total welfare spending for 2010 reached nearly $900 billion, up nearly one-fourth since 2008 (24.3%)".[14] The previous decade had seen a 60% decrease in the number of people receiving welfare benefits,[15] beginning with the passage of the Personal Responsibility and Work Opportunity Act, but spending did not decrease proportionally during that time period.