Una comunista alla FED

[Robert]

Roberta pisella, dovresti capire che se si aggiungesse uno zero a tutte le banconote, o che se ne levasse uno, il numero di pagnotte in un dato luogo cmq non cambia.

Ducazzo tu continui a mischiare le carte
non capisci che ormai il denaro a basso costo non si riversa nell'economia reale di quei paesi che fanno QE se non per una parte infinitesimale ma si dirige verso le economie emergenti (infatti è lì che c'è un'alta inflazione!) e la speculazione finanziaria
se già le banche soffrono di sottocapitalizzazione, non danno credito figurarsi alzare i tassi di interesse!
certo poi la cosa migliore sarebbe un'altra, bypassare le banche d'investimento e far credito alle banche popolari locali, alle banche cooperative ma questo ancora non lo fanno perchè comunque restano legati al grande capitale, però insomma meglio che niente.

E che cambierebbe da Bernanke?

Bernanke il QE lo usava come extrema ratio tanto che più volte ha parlato di tapering, "tassi bassi finchè la disoccupazione resta sopra tot percento" ma poi li rialzo, in parole povere...
questa qui pare partire dal concetto speculare e contrario, non QE finchè la disoccupazione non cala, ma QE senza se e senza ma a meno che l'inflazione non dovesse schizzare ma intanto pensiamo primus alla crescita.

[-Duca-]

Ducazzo tu continui a mischiare le carte
non capisci che ormai il denaro a basso costo non si riversa nell'economia reale di quei paesi che fanno QE se non per una parte infinitesimale ma si dirige verso le economie emergenti (infatti è lì che c'è un'alta inflazione!) e la speculazione finanziaria
se già le banche soffrono di sottocapitalizzazione, non danno credito figurarsi alzare i tassi di interesse!
certo poi la cosa migliore sarebbe un'altra, bypassare le banche d'investimento e far credito alle banche popolari locali, alle banche cooperative ma questo ancora non lo fanno perchè comunque restano legati al grande capitale, però insomma meglio che niente.

di nuovo, allo stesso modo in cui aggiungere uno zero a tutte le banconote in circolazione non moltiplica il numero dei pani e dei pesci, allo stesso modo non riduce nemmeno il rischio nel prestare somme di denaro ad aziende ad alto rischio creditizio.

p.s. hai visto cosa è successo in spagna con le banche cooperative e il credito a km zero? la più grande bolla europea.

[Robert]

di nuovo, allo stesso modo in cui aggiungere uno zero a tutte le banconote in circolazione non moltiplica il numero dei pani e dei pesci, allo stesso modo non riduce nemmeno il rischio nel prestare somme di denaro ad aziende ad alto rischio creditizio.

p.s. hai visto cosa è successo in spagna con le banche cooperative e il credito a km zero? la più grande bolla europea.

anche fosse vero quello che dici, e non lo penso, stampare svaluta i debiti e quindi è cosa buona e giusta, visto che siamo straindebitati
rappresenta una misura che contrasta con le politive recessive UE perciò male non fa anzi...

[pedro]

anche fosse vero quello che dici, e non lo penso, stampare svaluta i debiti e quindi è cosa buona e giusta, visto che siamo straindebitati
rappresenta una misura che contrasta con le politive recessive UE perciò male non fa anzi...

A questo punto puoi togliere uno 0 da tutti i titoli di debito e vedere che succede.

[Robert]

A questo punto puoi togliere uno 0 da tutti i titoli di debito e vedere che succede.

adesso non esagerare
bisogna fare le cose per bene, piano piano

[-Duca-]

anche fosse vero quello che dici, e non lo penso, stampare svaluta i debiti e quindi è cosa buona e giusta, visto che siamo straindebitati
rappresenta una misura che contrasta con le politive recessive UE perciò male non fa anzi...

svalutare i debiti (quindi farli costare di meno) incentiva ad indebitarsi ancora di più. (guarda.cos'è.successo al debito italiano con i tassi bassi dell'euro, o ai debiti della.famiglie visti i prezzi delle.case alle stelle fino a poco fa) a stampare il problema si posticipa e si ingrandisce sempre piu. devi capire che la
pietra filosofale non esiste, non esistono trucchetti a.costo zero.

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

[Robert]

svalutare i debiti (quindi farli costare di meno) incentiva ad indebitarsi ancora di più. (guarda.cos'è.successo al debito italiano con i tassi bassi dell'euro, o ai debiti della.famiglie visti i prezzi delle.case alle stelle fino a poco fa) a stampare il problema si posticipa e si ingrandisce sempre piu. devi capire che la
pietra filosofale non esiste, non esistono trucchetti a.costo zero.

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

me ne frega un cazzo
non posso essere io a pagare i debiti della passata generazione
o si svaluta o si defaulti e non se ne parli più

[-Duca-]

me ne frega un cazzo
non posso essere io a pagare i debiti della passata generazione
o si svaluta o si defaulti e non se ne parli più

e chi pensi che lo paghi se svaluti? i banchieri? il bildelberg?

[Robert]

e chi pensi che lo paghi se svaluti? i banchieri? il bildelberg?

anche
in proporzione paga chi ha più capitale quindi in ordine:
i grandi speculatori privati
i ricconi
i benestanti
i rentiers in generale

di certo non ci rimettono i lavoratori e la povera gente
chi ha di più deve dare di più, è un concetto razionale
meglio che perda un pochino, tramite la svalutazione del debito, chi ha investito decine, centinaia di miglia, milioni e decine di milioni di € nei titoli che non ci perda il popolo massacrato di tasse per saldare quei rendimenti troppo alti.

[Felipe K.]

eccerto, perché chi c'ha il capitale sta a guardare mentre tu glielo svaluti.