Visualizzazione Stampabile
Ciccio bello, tu scegli coscientemente di accettare la morte di altri esseri viventi al fine di soddisfare i tuoi bisogni personali.
Ti comporti in modo identico a quelli che chiami spceisti ma caghi il cazzo come tu fossi una verginella.
Non c'è molto da argomentare perché l'antispecismo è un non argomento.
Chi si dichiara antispecista è sempre e solo un'ipocrita.
Se muore di inedia no. Ma mi sembra ancora pimpante.Citazione:
Originariamente Scritto da LiberoCittadino
non è una definizioneCitazione:
Originariamente Scritto da Raymond la Science
Cosa c'è da spiegare?Citazione:
Originariamente Scritto da Raymond la Scienceperchè?spiega..Citazione:
Originariamente Scritto da maestraleEcco, appunto.Citazione:
Originariamente Scritto da Raymond la ScienceSi può convergere solo su un punto: possiamo sperimentare su alcuni animali a patto che non ci sia discriminaizone di specie (quindi si può sperimentare anche su alcuni umani) ed a patto che si dimostri la sua utilità per un elevato numero di esseri viventi.Citazione:
Originariamente Scritto da maestrale
:facepalmi:
La sperimentazione sugli animali serve ed e' insostituibile per capire alcuni processi funzionali.
Si usano vari animali: batteri, insetti (specie in genetica), piccoli mammiferi (topi di vario tipo) e anche mammiferi superiori.
Nessuno si preoccupa delle sorti di batteri e insetti mentre invece diventiamo sensibili verso scimmie e uomini.
Questo fa capire che il criterio che seguiamo, piu' o meno inconsciamente, e' la capacita' di tali animali di percepire dolore per come noi lo conosciamo.
Ergo essere antispecisti e trattare insetti, topi e uomini come fossero la stessa cosa (come appunto faceva Mengele) non ha senso e va contro la nostra sensibilita' etica.
Esattamente.
L'antispecismo è una puttanta che serve solo a mettersi a posto la coscienza a parole.
Il criterio della capacità di provare dolore io lo condivido al 100%
e ritengo che tutti i primati vadano trattati esattamente come fossero uomini.
Non scelgo un bel niente!Tu scegli invece di argomentare falsificando il mio pensiero esattamente come fanno quelli come Mauri.Citazione:
Originariamente Scritto da LiberoCittadino
E' un non argomento per chi non conosce l'argomento.Citazione:
Originariamente Scritto da LiberoCittadino
Tu sei contro il razzismo ma vivi in un mondo razzista che ingabbia gli immigrati nei CIE e sfrutta la manodopera clandestina. sei sicuro che i pomodori o il sugo che hai comprato non sia opera dello sfruttamento neoschiavile di immigrati? sei sicuro che l'olio non abbia le stesse origini? Lo ai che le tue tasse finiscono per finanziare anche i CIE? Anche tu sei un ipocrita perchè ur essendo contrario al razzismo lo valli con i tuoi comportamenti quotidiani.Citazione:
Originariamente Scritto da LiberoCittadino
Perchè si può sperimentare solo sugli animali non umani. Se per esempio la sperimentazione su un essere umano servisse a salvare altre migliaia di esseri umani, saresti d'accordo?Citazione:
Originariamente Scritto da maestrale
Lo dici che tu non ha senso. Anche i razzisti dicevano e dicono che trattare i neri o altre etnie come noi bianchi va contro la nostra sensibilitò etica. Non ci ono ragioni scientifiche e filosofiche che giustifichino la sottomissione degli animali non umani a quelli umani. Non avte ancora scritto una riga in tal senso, se non aunto un generico e infondato secismo, che come tutte le discriminazioni non ha alcun senso.Citazione:
Originariamente Scritto da pseudovector
Ma ci sono innumerevoli ragioni scientifiche e filosofiche per difendere noi stessi e la nostra specie e dunque utilizzare la sperimentazione animale.Citazione:
Originariamente Scritto da Raymond la Science
Non so cosa sia il secismo.Citazione:
Originariamente Scritto da Raymond la Science
Per il resto quello che hai scritto non ha senso. A meno che per te risulti indifferente sacrificare alla ricerca un insetto oppure una scimmia.
O se vuoi far chiudere direttamente i battenti alla ricerca.