Logic fail

[Mike Suburro]

Il magistrato Carbone, persona linda, giustamente ha semplicemente detto una cosa che sappiamo già. Perché se uno viene condannato deve essere obbligato dalla legge ad essere incandidabile? Perché i partiti non lo cacciano prima?

Il fail della logica dove sarebbe?

Boh.

[Mike Suburro]

ma a me piace il potere interpretativo dei magistrati.
solo che voglio eleggerli ogni X anni, non dargli potere assoluto perché venti anni prima hanno scritto un temino che è piaciuto a una commissione

Questo a giornalia lo potrete fare e ben presto da magistrati diventeranno capo-villaggi, accentrando i poteri del sindaco su di loro. Sindaco che diventerà anche ministro degli esteri con gli altri campi rom che andranno a comporre il tessuto sociale di giornalia.

[catartica]

Il magistrato Carbone, persona linda, giustamente ha semplicemente detto una cosa che sappiamo già. Perché se uno viene condannato deve essere obbligato dalla legge ad essere incandidabile? Perché i partiti non lo cacciano prima?

Il fail della logica dove sarebbe?

Boh.

Ma infatti sarebbe semplicissimo, se non ci fosse un partito che piagnucola sulle persecuzioni giudiziarie da vent'anni.

[Felipe K.]

Il magistrato Carbone, persona linda, giustamente ha semplicemente detto una cosa che sappiamo già. Perché se uno viene condannato deve essere obbligato dalla legge ad essere incandidabile? Perché i partiti non lo cacciano prima?

Il fail della logica dove sarebbe?

Boh.

Che non ho ben capito chi avrebbe scritto questa legge. I venusiani? Palamara?

[pedro]

ma a me piace il potere interpretativo dei magistrati.
solo che voglio eleggerli ogni X anni, non dargli potere assoluto perché venti anni prima hanno scritto un temino che è piaciuto a una commissione

Anche senza eleggerli, basta sostituire il temino con criteri di selezione sensati e con un sistema di accountability degno di un paese civile.

In UK vengono cooptati, mi sembra che nessuno possa lamentarsi della giustizia inglese e se un magistrato fa cazzate o passa più tempo in TV che in tribunale lo passano per le armi. Un processo dura solitamente meno di 2 settimane.

[Mike Suburro]

Che non ho ben capito chi avrebbe scritto questa legge. I venusiani? Palamara?

L'ha scritta un governo composto anche da uno che non credeva davvero di essere condannato. E infatti il fail logico è dei partiti, ma non è assolutamente un fail logico perché serviva a impressionare Felipe prima della campagna elettorale, il quale ora ci vede una contraddizione e dà credito al sistema dei partiti.

[Mike Suburro]

Guardate, sono mesi che fanno finta di non aver mai approvato questa legge i partiti, ed è l'unica contraddizione apparente che si spiega solo con il modo di procedere per slogan da parte di Abbellushgone.

Fosse una volta che in 'sti mesi Felipe abbia aperto un thread parlando della contraddizione dei partiti (e ovviamente della loro pietra angolare, Bellushgoni).

E' andato a strappare un pelo del culo a Carbone che ha detto una sacrosanta verità.

[Felipe K.]

Anche senza eleggerli, basta sostituire il temino con criteri di selezione sensati e con un sistema di accountability degno di un paese civile.

In UK vengono cooptati, mi sembra che nessuno possa lamentarsi della giustizia inglese e se un magistrato fa cazzate o passa più tempo in TV che in tribunale lo passano per le armi. Un processo dura solitamente meno di 2 settimane.

In italia si è diffuso questo nonsense per cui "meritocrazia", fra i sacerdoti stessi della parola, significa "aver passato la selezione di un megaconcorso all'hotel Ergife".

ricordo una discussione accesissima con uno shdadale. io gli dicevo che se il comune cerca un garzone di piano per mettere la carta alla stampante è meglio (nel senso dell'efficienza) che chiami il nipote del dirigente X piuttosto che bandisca un concorso per 20 persone a cui si presenteranno in ottantamila. stessa cosa per l'alta dirigenza. quel che manca è l'accountability e la licenziabilità.

[Felipe K.]

Guardate, sono mesi che fanno finta di non aver mai approvato questa legge i partiti, ed è l'unica contraddizione apparente che si spiega solo con il modo di procedere per slogan da parte di Abbellushgone.

Fosse una volta che in 'sti mesi Felipe abbia aperto un thread parlando della contraddizione dei partiti (e ovviamente della loro pietra angolare, Bellushgoni).

E' andato a strappare un pelo del culo a Carbone che ha detto una sacrosanta verità.

Ma guarda in generale la cosa che non ho capito è perché uno che ha scritto un temino trent'anni fa debba rompere i coglioni alla "politica", la stessa politica che ha scritto la legge che lui tanto approva e che allo stesso tempo rimprovera per averla scritta.

Mah. Chissà che temino aveva scritto trent'anni fa, possiamo andare a leggerlo? Magari era surrealista situazionista.

[Mike Suburro]

Ma guarda in generale la cosa che non ho capito è perché uno che ha scritto un temino trent'anni fa debba rompere i coglioni alla "politica", la stessa politica che ha scritto la legge che lui tanto approva e che allo stesso tempo rimprovera per averla scritta.

Mah. Chissà che temino aveva scritto trent'anni fa, possiamo andare a leggerlo? Magari era surrealista situazionista.

Era sullo tsunami.