Come dico sempre (e lo sai) vanno lette le motivazioni delle sentenze.
SEMPRE, per tutti.
Per il momento (e nell'attesa di leggerle) mi sono limitato a sottolineare (lo faccio qui come è stato fatto anche nell'ALTRO thread "gemello" dello scivolone) che si sta spacciando un processo a 28 imputati come il "processo Bassolino".
Io posso anche capire le supercàzzole di chiamare "Ruby" il processo ad UN imputato per prostituzione minorile e concussione; posso persino capire il perché si sia chiamato "Mills" un processo con DUE imputati, corrotto + corruttore.
Ma che si battezzi un processo a VENTOTTO imputati con il nome di UNO solo mi sembra decisamente troppo: ANCHE per i bananas.





Rispondi Citando


