Busi: non le manda a dire...

[Cuordy]

Se ti riferisci alla vecchia puntata del MC Show, sei completamente fuori strada

Mi riferivo a questo: https://www.facebook.com/video/video...01480936554438

Ma anche su un suo libro se non sbaglio ha scritto cose estremamente gravi secondo me.

[venetoimpenitente]

A quel tempo non c'era l'apologia della pedofilia. Se non sbaglio.

Tu progressista stando a quelle dichiarazioni lo condanneresti per questo reato se ti fosse possibile farlo?

oh dio...non buttiamo altra carne sul fuoco. Qui si stava parlando dello sbertucciamento della Gelmini mica della pedofilia. Altrimenti arriva il solito buontempone e ricorda le porcate fatte da silviolo con la marocchina minorenne

[Cuordy]

oh dio...non buttiamo altra carne sul fuoco. Qui si stava parlando dello sbertucciamento della Gelmini mica della pedofilia. Altrimenti arriva il solito buontempone e ricorda le porcate fatte da silviolo con la marocchina minorenne

Però in questo video Bisi non mi pare che parlasse di una semplice minorenne ma di veri e propri bambini.

Sbaglio?

[venetoimpenitente]

Però in questo video Bisi non mi pare che parlasse di una semplice minorenne ma di veri e propri bambini.

Sbaglio?

tototo sul culetto a Busi...pero' non andare oltre sull'argomento, altrimenti come ti ho detto arrivano i buontemponi e bastonano moralmente il povero silviolo che e' addirittura sotto processo per le porcate fatte, in pratica e non solo a parole, con una minorenne.

[Miles]

A quel tempo non c'era l'apologia della pedofilia. Se non sbaglio.

Tu progressista stando a quelle dichiarazioni lo condanneresti per questo reato se ti fosse possibile farlo?

No ovviamente c'era.
Solo che secondo Cassazione, perché si abbia la fattispecie del reato di apologia devono sussistere elementi ben più pregnanti.
Infatti:

(sentenza n. 40552/2009), "l'elemento oggettivo dell'apologia di uno o più reati punibile ai sensi dell'art. 414, comma terzo c.p., non si identifica nella mera manifestazione del pensiero, diretta a criticare la legislazione o la giurisprudenza o a promuovere l'abolizione della norma incriminatrice o a dare un giudizio favorevole sul movente dell'autore della condotta illecita, ma consiste nella rievocazione pubblica di un episodio criminoso diretta e idonea a provocare la violazione delle norme penali, nel senso che l'azione deve avere la concreta capacità di provocare l'immediata esecuzione di delitti o, quanto meno, la probabilità che essi vengano commessi in un futuro più o meno prossimo.

Palese che ciò che ha detto, pur se in un insieme di presunta libertà di pensiero sia VOMITEVOLE.

Così come il progressistume nostrano , se per caso avesse detto "le donne si vestono da zoccole, per questo vengono violentate" che non è diverso nella sostanza da quanto detto da Busi riguardo ai bambini ed ugualmente non punibile ex lege, si sarebbero stracciati le vesti (passi) ma avrebbero stracciato i coglioni a tutto l'orbe terraqueo.

[ForzaItalia2.0]

Busi è un eccellente scrittore e leggere le sue opere è un autentico piacere. Gioca con la lingua italiana come sanno fare in pochi ed è quasi sempre molto divertente. Se lo si ritiene troppo "spumeggiante", risulta godibile anche nella traduzione moderna del Decameron, dove riesce a metterci del suo. E non è cosa da poco.

E' un grande? Non lo so. Probabilmente no. E' uno scrittore che rompe ogni schema, specie in un Paese un po' bigotto come il nostro, ma resta come soffocato proprio da quel compiacimento per lo scrivere di cui è assoluto maestro. Adora sentirsi parlare. Questo il suo più grande difetto, credo, ed è difetto che nasce direttamente dalla sua maestria nell'uso della frase. E' sicuramente un gran bel cervello.

La Gelmini è la Gelmini. "Il resto è conseguenza" F.N.

che Busi giochi con la lingua è poco ma sicuro...

[Korax]

Mi riferivo a questo: https://www.facebook.com/video/video...01480936554438

Ma anche su un suo libro se non sbaglio ha scritto cose estremamente gravi secondo me.

Appunto. Distingue tra pornografia, dove il bambino è costretto a sottostare a certe voglie, e pedofilia "in senso classico", dove non c'è alcuna costrizione.
L'esecrazione della violenza, dello sfruttamento, del mercimonio, dell'abuso c'è ed è senza distinguo (come è giusto che sia). Mentre lui considera non necessariamente negativa un'esperienza vissuta naturalmente dai bambini.
Il problema, tutt'al più, è stabilire quanto "naturalmente" possa essere vissuta da un bambino un'esperienza di quel tipo in una società cattolica e spesso bigotta come la nostra: ciò che pare innocente o non condannabile dal singolo, non è detto non lo diventi anche per quello stesso singolo quando si arriva ad un confronto con l'esterno.
Perciò è bene e giusto condannare la pedofilia tout court: per evitare equivoci che possono essere forieri di gravi e cattive conseguenze.
Ma ciò che diceva Busi, di per sè, è solo una constatazione.

[Cuordy]

Appunto. Distingue tra pornografia, dove il bambino è costretto a sottostare a certe voglie, e pedofilia "in senso classico", dove non c'è alcuna costrizione.
L'esecrazione della violenza, dello sfruttamento, del mercimonio, dell'abuso c'è ed è senza distinguo (come è giusto che sia). Mentre lui considera non necessariamente negativa un'esperienza vissuta naturalmente dai bambini.
Il problema, tutt'al più, è stabilire quanto "naturalmente" possa essere vissuta da un bambino un'esperienza di quel tipo in una società cattolica e spesso bigotta come la nostra: ciò che pare innocente o non condannabile dal singolo, non è detto non lo diventi anche per quello stesso singolo quando si arriva ad un confronto con l'esterno.
Perciò è bene e giusto condannare la pedofilia tout court: per evitare equivoci che possono essere forieri di gravi e cattive conseguenze.
Ma ciò che diceva Busi, di per sè, è solo una constatazione.

Possiamo continuare il discorso qua se ti va

http://forum.termometropolitico.it/r...e-pensate.html

qui siamo OT.

[MrBojangles]

Quello che intendevo è che l'operato di un ministro si giudica nelle sue qualità di amministratore e coordinatore, non nella conoscenza nel merito.
Poi che la Gelmini faccia cagare è perché è stata pessima amministratice, ma non perché non conoscesse Aldo Busi.

Secondo me è più competente Busi, della Gelmini, in fatto di "tunnel".
Per non dire della cul-tura.

La Gelmini l'avrei messa alla Sanità, pensa te!
Che di sicuro s'intende di protesi andrologiche ...

[brunik]

Però in questo video Bisi non mi pare che parlasse di una semplice minorenne ma di veri e propri bambini.

Sbaglio?

Per chi non facesse caso a dettagli fondamentali vorrei ricordare che anche Busi è bresciano