Come fa Google a risparmiare miliardi di tasse?

[Hermes]

Ma come ha fatto Google a risparmiare miliardi di tasse senza imbattersi nel reato di elusione fiscale?

[ciddo]

Sono maestri del crimine

Che ti hanno fatto ?

[elnick]

Come fa Google a risparmiare miliardi di tasse?

Come fa Google a risparmiare miliardi di tasse?

Che ne pensate di questo sistema???

che sono i problemi legati ad economie globali ove via via si manifesta la necessità che anche le attività governative siano di pari livello, occorre cioè raggiungere dei sistemi fiscali altrettanto globali.

Non entro nel merito dell'articolo che per il vero fa un po' di confusione, sia sulla spiegazione tecnica sia sulla vicenda google per la quale il fisco ha deposto le armi penali ma non quelle amministrative, il contenzioso ancora non si è chiuso.


Non entro nel merito, ma non riesco a trovare una spiegazione logica e plausibile nemmeno al fatto che qualsiasi evasore elusore o soggetto che riesce a non pagare le imposte al nostro fisco trovi regolarmente i suoi bravi tifosi con le loro idee sempre regolarmente ben confuse. Arrivo, con uno sforzo della logica, a capire la reazione del tifoso che esulta quando perde il fisco, è poi la medesima che potrebbe avere il tifoso della Roma se la Lazio viene eliminata da una competizione, si può non spiegare razionalmente ma comprendere nella logica del tifoso.

Quello che è inspiegabile invece è che costoro si dimentichino che nel caso di google o in generale dell'evasore noi siamo quelli che quei soldi incasserebbero ... e se non siamo gli evasori non possiamo che rimetterci. Per questo temo che le mie conoscenze di psicologia (ma forse di psichiatria ...) non siano sufficienti e il fenomeno continua a rimanermi inspiegabile.

[ciddo]

Capisco che siate ammirati da come Google evade le tasse "a norma di legge", ma il problema va risolto.

Ergo, a mio parere il problema va risolto abbastanza semplicemente, ovvero, che qualsivoglia società operi in un mercato, non puo' avere una "controllante" nei paradisi fiscali (nè in scatola cinese con intermediari) (paradisi fiscali dei quali c'è già un elenco), pena il divieto di operare.

Son tre righe e risolvi buona parte dei problemi.

In quanto ai "disallineamenti" in sede europea ho già detto come ottenere l'allineamento della tassazione.

A parte che sta cosa puo' essere considerata un problema solo da chi pensa che i soldi guadagnati da Google non debbano stare nelle disponibilita' di Google, ma debbano andare in quelle di tremonti o mastella...

Per il resto quanto tu denunci e' pura e' semplice concorrenza fiscale. Se io ti vendo i miei servizi dall'olanda... le tasse le pago in olanda. Capisco per per i gabellieri folli che godono nello sperperare i soldi altrui la cosa possa risultare antipatica, ma non si capisce perché si debba combattere sta pratica. La concorrenza fiscale e' l'unico incentivo a tenere le tasse basse... magari per attrarre altri Google a mettere la loro sede qui...

[ciddo]

che sono i problemi legati ad economie globali ove via via si manifesta la necessità che anche le attività governative siano di pari livello, occorre cioè raggiungere dei sistemi fiscali altrettanto globali.

per carita'...

Non entro nel merito, ma non riesco a trovare una spiegazione logica e plausibile nemmeno al fatto che qualsiasi evasore elusore o soggetto che riesce a non pagare le imposte al nostro fisco trovi regolarmente i suoi bravi tifosi con le loro idee sempre regolarmente ben confuse. Arrivo, con uno sforzo della logica, a capire la reazione del tifoso che esulta quando perde il fisco, è poi la medesima che potrebbe avere il tifoso della Roma se la Lazio viene eliminata da una competizione, si può non spiegare razionalmente ma comprendere nella logica del tifoso.

Quello che è inspiegabile invece è che costoro si dimentichino che nel caso di google o in generale dell'evasore noi siamo quelli che quei soldi incasserebbero ... e se non siamo gli evasori non possiamo che rimetterci. Per questo temo che le mie conoscenze di psicologia (ma forse di psichiatria ...) non siano sufficienti e il fenomeno continua a rimanermi inspiegabile.

Bah... "Noi"... cioe io o te, non incassiamo un bel nulla. Incassano altri ... gli stessi che sperperano 800 miliardi dei nostri soldi in cose che a quel prezzo, nessuno comprerebbe.

Le tue considerazioni le puo' fare solo uno che non ha ancora capito che il problema ormai in Italia E' proprio IL GETTITO FISCALE, che e' troppo alto. Cioe' stante che lo stato spreca (per definizione) non e' tanto da chi prende e quanto prende in percentuale sul reddito, sui consumi, sul risparmio, sulla spesa in benzina o sigarette o slot-machine, sulle barche, sulla casa, sullo smaltimento della spazzatura, etc. Il problema e' l'ammontare complessivo, che e' fuori controllo... e' ormai oltre il livello di regime collettivista... cioe' siamo alla de-indistrializzazione e al declino economico.

Per questo, ogni euro sottratto da qualche privato produttivo (sia esso Google o il sig. brambilla) alla voracita' del fisco, sia che avvenga con metodi legali o illegali, e' da accogliere con giubilo. Altro che tifo.

[von Dekken]

Ma Google - e le altre multinazionali che operano allo stesso modo - non evade le imposte. Eludere l'imposta è legale: Elusione fiscale - Wikipedia
Google è prima di tutto responsabile nei confronti dei suoi azionisti, che ovviamente preferiscono intascarsi dividendi più alti, in seguito ad imposte più basse.
Certo se Google versasse più imposte in Irlanda apparentemente sarebbe meglio per tutti gli irlandesi, ma si potrebbe argomentare che Google ha scelto l'Irlanda proprio perchè dà queste opportunità fiscali. Se sbaraccasse gli irlandesi avrebbero dei benefici?
Probabilmente si potrebbe arrivare ad avere una normativa fiscale che limitando queste possibilità potrebbe non penaliizzare troppo Google, e far incassare qualche soldo in più alla casse del Fisco irlandese e dei Paesi Bassi. Non sono un esperto...se ce ne sono qui si facciano avanti.

Però sicuramente questo discorso non può estendersi all'Italia, dove la pressione fiscale è talmente elevata che nessuna grande impresa straniera - a meno che non riceva aiuti occulti di Stato - verrà mai ad investire.
Quindi non ha senso criticare Google, e neppure criticare le leggi dell'Irlanda e dei Paesi Bassi - quello al limite spetta ai cittadini di quelle nazioni. Invece gli statalisti italiani dovrebbero deprecare loro stessi, perchè con il loro sciagurato sostegno elettorale ai governi degli ultimi decenni stanno ormai per distruggere l'economia italiana.

[elnick]

Bah... "Noi"... cioe io o te, non incassiamo un bel nulla. Incassano altri ... gli stessi che sperperano 800 miliardi dei nostri soldi in cose che a quel prezzo, nessuno comprerebbe.
Le tue considerazioni le puo' fare solo uno che non ha ancora capito che il problema ormai in Italia E' proprio IL GETTITO FISCALE, che e' troppo alto. Cioe' stante che lo stato spreca (per definizione) non e' tanto da chi prende e quanto prende in percentuale sul reddito, sui consumi, sul risparmio, sulla spesa in benzina o sigarette o slot-machine, sulle barche, sulla casa, sullo smaltimento della spazzatura, etc. Il problema e' l'ammontare complessivo, che e' fuori controllo... e' ormai oltre il livello di regime collettivista... cioe' siamo alla de-indistrializzazione e al declino economico.
Per questo, ogni euro sottratto da qualche privato produttivo (sia esso Google o il sig. brambilla) alla voracita' del fisco, sia che avvenga con metodi legali o illegali, e' da accogliere con giubilo. Altro che tifo.

ammettiamo che lo stato sprechi ... sei seduto su una macchina che consuma tre volte la benzina necessaria ... e stai continuando a fare il pieno tu. Se ci sale un altro la usa come te e il pieno va a farlo ad un'altra auto molto più ecologica ... spiegami perchè TU dovresti esserne contento.

[Morfeo]

ammettiamo che lo stato sprechi ... sei seduto su una macchina che consuma tre volte la benzina necessaria ... e stai continuando a fare il pieno tu. Se ci sale un altro la usa come te e il pieno va a farlo ad un'altra auto molto più ecologica ... spiegami perchè TU dovresti esserne contento.

è proprio un esempio alla cazzo, IO non uso nessun auto. la usano i tuoi amichetti politici.

[von Dekken]

è proprio un esempio alla cazzo, IO non uso nessun auto. la usano i tuoi amichetti politici.

quoto

[ciddo]

ammettiamo che lo stato sprechi ... sei seduto su una macchina che consuma tre volte la benzina necessaria ... e stai continuando a fare il pieno tu. Se ci sale un altro la usa come te e il pieno va a farlo ad un'altra auto molto più ecologica ... spiegami perchè TU dovresti esserne contento.

No guarda, l'esempio non calza, per due motivi.
Google fornisce agli italiani beni e servizi di valore certamente superiore a quello che gli italiani pagano a Google (questo e' tautologico dato che Google non obbliga nessuno comprare i suoi servizi).
La macchina su cui sono ... lo stato... consuma sempre tutto quello che chi e' alla guida mi chiede di consegnargli... e nonostante costui pretenda sempre piu' soldi ... e da sempre più persone (alcuni neppure a bordo, come Google) il guidatore continua ad usare la macchina per portarci i suoi amici in vacanza...
Credi davvero che un'estorsione maggiore porti vantaggi ai cittadini ?