Come fa Google a risparmiare miliardi di tasse?

[Proteus]

Si certo... ottieni due forestali che comprano l'auto nella tua citta'... e ottieni che Google alza i prezzi (o riduce gli investimenti) perché le sue risorse vengono falcidiate... cosi le persone che in cascata non compreranno l'auto, saranno tre. Pero' sai che figata: abbiamo certamente un servizio forestale di prim'ordine !!

E già un po' che non dormo
con questa preoccupazione.

[Second chance]

No, se pensi che se google pagasse più imposte non diminuirebbe la quota che io dovrei versare all'erario. Semplicemente i nostri rappresentanti democratici troverebbero nuovi modi per spenderli.

Oooooooh, ecchecazzo. Sono anni che lo sostengo. Chiunque pensi che i (pochi) soldi che questo stato dovesse un giorno risparmiare andrebbero a decrementare la pressione fiscale o a vantaggio del cittadino in qualunque forma, beh, vive sul pero da decenni.

[Theremin]

io ho osservato che se Google pagasse le imposte in Italia noi ne avremmo, poco o tanto, un beneficio, al limite assumendo forestali, poco o tanto sempre beneficio è.

La felicità di Google non era contemplata.

Lascia perdere la felicità del pizzicagnolo. Era per dire che la fallacia del tuo ragionamento sta nel credere che il denaro drenato e filtrato dallo stato (le imposte) sia utilizzato in maniera più efficace ed efficiente dello stesso denaro se lasciato nelle mani dei privati. Ossia: per quale motivo sarebbe preferibile incassare la gabella da Google e assumere due forestali in più, invece di lasciare quel denaro nelle mani degli azionisti di Google, che lo spenderebbero in beni di lusso e/o lo investirebbero, generando in entrambi i casi un giro d'affari e posti di lavoro? Sì, non lo spenderebbero in "forestali", ma in ciò che effettivamente desiderano (automobili, ville, barche, cibi pregiati, abbigliamento di lusso). Vorrà dire che invece di creare due posti di lavoro per "forestali" ne creeranno altrettanti in un settore ad alto valore aggiunto.

[Theremin]

L'hai fatta la cacca?

Tranquillo, che tra poco ne farò dell'altra. Per cena non rimarrai a bocca asciutta.

[Theremin]

E..........
i pensionati come fanno ad evadere
miliardi, milioni o migliaia di euro?

Lo prendono in culo..... e zitti!

Taci, buffone, che i pensionati sono tra i primi a fare i lavoretti in nero

[ciddo]

nessuno contesta l'utilità economica di google, il principio da affermarsi è il presupposto della potestà imponibile dello Stato Italiano, se google beneficia qui, nella nostra nazione del risultato delle sue attività è qui che deve pagare il conto. Il "ragionamento" proposto sulla base della "concorrenza" non tiene conto di questo presupposto, sarebbe come dire che Google dopo aver mangiato al ristorante italia reputa di pagare il conto nella trattoria all'angolo perchè meno cara. Un'assurdità che faccio rilevare osservando che beneficia qui, in Italia del risultato delle proprie attività (ovviamente solo quelle italiane) e quindi non ha alcun senso che possa pagarne altrove il conto.

Perdona sai, ma quante tasse paga Google in Italia e a fronte di quali servizi, mi sa che se fai il conto, lo stato ci guadagna comunque.

questo è un discorso ulteriore, di legittimazione, anzi è il discorso usuale, lo stato impone e non mi dà una controprestazione adeguata, ecc, ecc.
Intanto non si vede perchè un singolo contribuente, Google, possa arbitrariamente decidere diversamente dagli altri contribuenti, in seconda istanza il fatto che le imposte possano non essere adeguate non autorizza il contribuente a disattenderle. Se a Google non piace il nostro sistema fiscale non svolga attività qui, è libero di non farle, ma non è libero di decidere le regole con cui svolge. E' un'interpretazione particolare del concetto di liberismo ... che non si può tradurre con faccio come c...o voglio.

Cosa dica la legge mi importa poco... e' ovvio che le leggi fiscali cerchino di fottere piu' roba possibile e piu' persone possibili. Io sono uno di quei tifosi che si rallegra se qualcuno riesce comunque a sfuggire, semplicemente perché non considero il mal comune un mezzo gaudio... e penso che i soldi di Google dovrebbero rimanere nelle disponibilita' di Google ... con la consapevolezza che e' giusto cosi : non tutti riuscivano a scappare dai campi di concentramento, ma non e' che si puo' dire che siccome non ci riuscivano tutti, allora non era giusto che qualcuno ci tentasse.
Inoltre c'e' anche un interesse utilitatrisitico: io cittadino (ma anche tu) ne ho piu' vantaggi se Google si tiene cio che guadagna, di quanti ne potrei avere se pagasse le tasse agli esattori del fisco.

[Theremin]

Taci, buffone, che i pensionati sono tra i primi a fare i lavoretti in nero

Senza contare che i pensionati col retributivo stanno "rubando" (*) soldi a noi del contributivo.

(*) legalmente, per carità!

[ciddo]

siamo arrivati ad un liberista che nega la validità della formazione del prezzo sulla base della legge della domanda e dell'offerta.

temo di non riuscire a darvi retta ...

La domanda e l'offerta sono solo generalizzazioni statistiche. Il prezzo si forma dall'accordo di un singolo proprietario offerente con un singolo acquirente.

[Proteus]

Tranquillo, che tra poco ne farò dell'altra. Per cena non rimarrai a bocca asciutta.

Con tutta la merda che produci quotidianamente...
ci potresti concimare due o tre ettari di campo.

Vai a lavorare, fannullone!

[GuidoPaglia]

Chieda consigli a berlusconi.
andranno sicuramente in galera per 750 anni (perché sull'evasione fiscale in USA non scherzano) però che risparmieranno tantissimi miliardi possono starne certi perché nella tecnica dell'evasione fiscale berlusconi è un maestro.
Grillo e google sono ancora modesti allievi