Commenti alle primarie del CDX

[FrancoAntonio]

Ok allora diciamo che preferisco la candidatura di Undertaker per la presidenza senza se e senza ma (ma mi pare difficile che questo , a parte Candido, non sia già arcinoto).

Insomma Undertaker senza se e senza ma è molto dire, diciamo che è un ripiego dopo la rinuncia di Ronnie
Undertaker è la stessa persona che ha vetato a oltranza la vicepresidenza Haxel dandogli del rosellino e ha buttato AD nelle braccia di LR, impedendo forse la nascita di un centrodestra nuovo

Comunque non ti facevo cosi' tanto pro-Undertaker

[C@scista]

C@scista mesi fa diceva che le primarie per le presidenziali erano una cosa da evitare assolutamente, non so se nel frattempo abbia cambiato idea, ma non credo

A dire il vero ritengo ancora (come allora) che le primarie siano estremamente rischiose perchè possono far stancare l'elettorato di PCF RN FDL e PL chiamandolo a votare tra primarie, voto del 5 dicembre e doppio turno ben tre volte mentre l'elettorato dei britneiani ( e dei seguaci del Cthulu Party) dei repubblicani e di AD , dei grillini e delle sinistre verrò chiamato al voto solo due volte. Ho pubblicamente espresso questo mio parere ma dato che tutti nel centrodestra hanno preferito correre il rischio delle primarie non potevo certo rifiutare la sfida

[FrancoAntonio]

A dire il vero ritengo ancora (come allora) che le primarie siano estremamente rischiose perchè possono far stancare l'elettorato di PCF RN FDL e PL chiamandolo a votare tra primarie, voto del 5 dicembre e doppio turno ben tre volte mentre l'elettorato dei britneiani ( e dei seguaci del Cthulu Party) dei repubblicani e di AD , delle grillini e delle sinistre verrò chiamato al voto solo due volte. Ho pubblicamente espresso questo mio parere ma dato che tutti nel centrodestra hanno preferito correre il rischio delle primarie non potevo certo rifiutare la sfida

un sistema forse migliore sarebbero delle candidature plurime di centrodestra alle elezioni per poi appoggiare tutti il vincente al ballottaggio, tanto non credo proprio che la sinistra vinca le presidenziali al primo turno, ma anche questo sistema molti a centrodestra lo vedono come la sabbia negli occhi

[Rolling Stone]

Ok allora diciamo che preferisco la candidatura di Undertaker per la presidenza senza se e senza ma (ma mi pare difficile che questo , a parte Candido, non sia già arcinoto).

Undertaker non rappresenta nemmeno parzialmente l'elettorato di ispirazione cattolica.

[C@scista]

Insomma Undertaker senza se e senza ma è molto dire, diciamo che è un ripiego dopo la rinuncia di Ronnie
Undertaker è la stessa persona che ha vetato a oltranza la vicepresidenza Haxel dandogli del rosellino e ha buttato AD nelle braccia di LR, impedendo forse la nascita di un centrodestra nuovo

Comunque non ti facevo cosi' tanto pro-Undertaker

Se ci stai chiedendo perchè il PCF non abbia presentato alle primarie un suo candidato come terzo aspirante alla presidenza la risposta è che in tal modo si sarebbe fatto il gioco di FDL frammentando in due tronconi piu piccoli i voti degli elettori che alle primarie non avrebbero scelto DADO che da parte sua oltre all'appoggio di FDL conta anche su quello di gran parte di PL (e infatti molto astutamente Perseo che appogggia DADO aveva probabilmente proprio per questo invitato a presentare terze eventuali candidature)

[von Dekken]

I guai - voluti - nascono dalla legge elettorale che tutti, PL escluso, hanno votato.

[FrancoAntonio]

Se ci stai chiedendo perchè il PCF non abbia presentato alle primarie un suo candidato come terzo aspirante alla presidenza la risposta è che in tal modo si sarebbe fatto il gioco di FDL frammentando in due tronconi piu piccoli i voti di chi non avrebbe scelto DADO che da parte sua oltre all'appoggio di FDL conta anche su quello di gran parte di PL (e infatti molto astutamente Perseo che appogggia DADO aveva probabilmente proprio per questo invitato a presentare terze eventuali candidature)

Undertaker politicamente potrebbe essere un potenziale nemico per forumisti come Haxel e per i cattolici e come presidente potrebbe vetare qualche vostra proposta, ma è anche vero che i poteri del presidente sono limitati, non so fino a che punto vi metterebbe i bastoni tra le ruote con la nuova costituzione

[C@scista]

Undertaker politicamente potrebbe essere un potenziale nemico per forumisti come Haxel e per i cattolici e come presidente potrebbe vetare qualche vostra proposta, ma è anche vero che i poteri del presidente sono limitati, non so fino a che punto vi metterebbe i bastoni tra le ruote con la nuova costituzione

Dall'altra parte abbiamo però un candidato come Dado che quando era senatore nella terza legislatura ha votato insieme a sinistre e repubblicani per la sciagurata legge di Cabraizinho che prevdeva l'adozione dei bambini per le coppie gay legge che poi come PCF due legislature dopo siamo per fortuna riusciti a cancellare con referendum abrogativo vinto (mi pare che avevi votato anche tu in quel referendum). Undertaker almeno in quel referendum votò per l'abrogazione

[Traiano]

scusate se mi intrometto, mi potreste dare un link dove ci sta scritta la legge elettorale ? C'è un doppio turno alla francese se non sbaglio, o no ?

[C@scista]

scusate se mi intrometto, mi potreste dare un link dove ci sta scritta la legge elettorale ? C'è un doppio turno alla francese se non sbaglio, o no ?

Puoi leggerla qui
http://forum.termometropolitico.it/i...ml#post4828414