Commenti alle primarie del CDX

[Makaveli]

Mi dispiace, ma non concordo , mi rendo conto , che tamponi , i vuoti che ci sono nelle tue analisi , tu di destra non hai niente , per questo somigli ai finiani, non mi sembra che tu te la sia presa molto con la sinisrtra , quanto te la sei presa con Berlusconi,, che sarà anche finito, avrà fatto i suoi errori , nessuno lo mette in dubbio , ma tu stai facendo propaganda solo con l'antiberlusconismo ( come fa la sinistra ) , non è una soluzione , vogliamo un vero centro-destra, tu non lo rappresenti, con tutto il rispetto.

Giusto ieri ho criticato Vendola. Il fatto che critichi più Berlusconi è dovuto al fatto che lui le serva proprio sul piatto d'argento, tutto qui.Se parli di centrodestra all'italiana hai ragione se parli di un centrodestra normale, come nel resto del mondo, ci sono pienamente dentro

[Ada De Santis]

Giusto ieri ho criticato Vendola. Il fatto che critichi più Berlusconi è dovuto al fatto che lui le serva proprio sul piatto d'argento, tutto qui.Se parli di centrodestra all'italiana hai ragione se parli di un centrodestra normale, come nel resto del mondo, ci sono pienamente dentro

Siamo in ITALIA , con caretteristiche e Storia diversa da altri Paesi , non te lo scordare.
Buona domenica.

[Giò]

Sull'omosessualità la penso come la pensa il candidato che hai votato in queste primarie, e sia chiaro meglio votare Undertaker. Sto facendo campagna sul nano e FDL perchè fa guadagnare voti, anche a Destra. L'antiberlusconismo di Travaglio non è importato a Destra in quanto Travaglio nasce a Destra solo che siamo in un paese ignorante per il quale "Travagghio ce la con abberluscone è komunista!". Giò "Legge e Ordine" è stato molto presente nel periodo Fascista a cui fai riferimentoo e il berlusconismo è stato il cancro della Destra italiana che unito ad altri mali di entità minore ha distrutto tutto.

Sì, conosco purtroppo certe posizioni "eterodosse" del candidato che ho votato ed infatti ho espresso le mie notevoli riserve sul suo "laicismo", che include appunto queste posizioni che francamente ritengo inaccettabili. Fortunatamente però so che Undertaker ha alle spalle due partiti - Rinnovamento Nazionale e il Partito Cristiano delle Famiglie - i cui elettori e simpatizzanti rifuggono da certe cavolate. Spero che in tal senso lo condizionino, facendo valere il peso dei voti. Undertaker personalmente lo stimo, quindi se dovesse leggere queste critiche non la prenda sul personale, ma la politica e le idee hanno un loro valore superiore.
So bene che Travaglio nasce a destra, ma quanto sia stato concretamente di destra in questi anni, a prescindere dalla questione riguardante Berlusconi, lo si è visto e direi poco e niente. Travaglio ha sprecato fiumi di inchiostro su Berlusconi. Non ne ha sprecato alcuno, per esempio, sulla riunione del Britannia del '93. Non gli ho mai sentito dire una parola su importanti temi etici come quello dell'aborto o del riconoscimento delle coppie di fatto (etero e gay). Nemmeno l'ho mai visto e/o sentito fare discorsi sul problema della nostra sovranità nazionale nel contesto europeo odierno.
Ripeto, il legalismo manettario coniugato all'antiberlusconismo aprioristico obnubila la mente e fa dimenticare le vere priorità.
Il Fascismo fece rispettare la legge e l'ordine, ma questo lo fece pure, a suo modo, il socialismo reale e lo fece anche il nazionalsocialismo hitleriano. Qualsiasi regime politico, a prescindere dalla sua coloritura ideologica, fa rispettare al suo interno la legge e l'ordine. La legalità non è quindi un valore a sé stante.

[Ada De Santis]

Giò io ho votato Undertaker,ma non è detto che sulle questioni etiche io sarò d'accordo con lui, credo che ci sia libertà di opinione.

[Perseo]

. Fortunatamente però so che Undertaker ha alle spalle due partiti - Rinnovamento Nazionale e il Partito Cristiano delle Famiglie - i cui elettori e simpatizzanti rifuggono da certe cavolate.

Grazie della considerazione. Come se FdL fosse un partito di radicali.

[Giò]

Grazie della considerazione. Come se FdL fosse un partito di radicali.

Di radicali no (o meglio, non credo), ma di liberali sì.
Se FdL avesse candidato te, per esempio, ovviamente la faccenda sarebbe stata ben diversa.

[DADO]

Undertaker (perché me l'ha chiesto C@scista, altro non so)

Undertaker

Me l'ha chiesto Ada che è una autentica signora e mi fido.

Ma Undertaker, in tutto questo, dove è? Tra l'altro non si è nemmeno degnato di rispondere all'intervista

[Ada De Santis]

Ma Undertaker, in tutto questo, dove è? Tra l'altro non si è nemmeno degnato di rispondere all'intervista

Dado hai voluto rendere pubblica una cosa scherzosa, se non fossero stati d'accordo non avrebbero votato.

[Rick Hunter]

Sì, conosco purtroppo certe posizioni "eterodosse" del candidato che ho votato ed infatti ho espresso le mie notevoli riserve sul suo "laicismo", che include appunto queste posizioni che francamente ritengo inaccettabili. Fortunatamente però so che Undertaker ha alle spalle due partiti - Rinnovamento Nazionale e il Partito Cristiano delle Famiglie - i cui elettori e simpatizzanti rifuggono da certe cavolate. Spero che in tal senso lo condizionino, facendo valere il peso dei voti. Undertaker personalmente lo stimo, quindi se dovesse leggere queste critiche non la prenda sul personale, ma la politica e le idee hanno un loro valore superiore.
So bene che Travaglio nasce a destra, ma quanto sia stato concretamente di destra in questi anni, a prescindere dalla questione riguardante Berlusconi, lo si è visto e direi poco e niente. Travaglio ha sprecato fiumi di inchiostro su Berlusconi. Non ne ha sprecato alcuno, per esempio, sulla riunione del Britannia del '93. Non gli ho mai sentito dire una parola su importanti temi etici come quello dell'aborto o del riconoscimento delle coppie di fatto (etero e gay). Nemmeno l'ho mai visto e/o sentito fare discorsi sul problema della nostra sovranità nazionale nel contesto europeo odierno.
Ripeto, il legalismo manettario coniugato all'antiberlusconismo aprioristico obnubila la mente e fa dimenticare le vere priorità.
Il Fascismo fece rispettare la legge e l'ordine, ma questo lo fece pure, a suo modo, il socialismo reale e lo fece anche il nazionalsocialismo hitleriano. Qualsiasi regime politico, a prescindere dalla sua coloritura ideologica, fa rispettare al suo interno la legge e l'ordine. La legalità non è quindi un valore a sé stante.

e per fortuna che undertaker ha preso una posizione netta e chiara contro ogni rigurgito clericale anti italiano

[Giò]

e per fortuna che undertaker ha preso una posizione netta e chiara contro ogni rigurgito clericale anti italiano

Ho capito che sei un giudeofilo fissato con l'anticlericalismo, ma puoi anche evitare di ammorbarmi in continuazione con le tue stronzate da antifascista filo-americano ed anti-italiano, grazie.