Commenti alle primarie del CDX

[Supermario]

Non ci siamo capiti :un candidato presidente berlusconiano (che è lontano anni luce dalle idee e dai valori del PCF e che viene mal digerito e mal sopportato da molti dei nostri e che non ha mai fatto nulla per rendersi simpatico al PCF) rischia di far perdere molti voti a partiti come il nostro (il PCF)non alle primarie ma quando ci sarà il momento del voto di dicembre senza contare il rischio (piu concreto di quanto non si creda) che alcuni dei nostri elettori possano votare solo al senato astenendosi alla camera e alla presidenza. Il rischio purtroppo è altissimo (molti dei nostri elettori disprezzano addirittura l'immagine di Berlusconi nella vita reale) e siamo proprio noi a rischiare

Quando noi liberali abbiamo dovuto promuovere tu C@scista ai nostri elettori ( destro sociale, post fascista, populista ecc. ecc. come presidente di PIR abbiamo corso lo stesso rischio ma non per questo ci siamo rifiutati di spingere il carretto.

Ora toccherà ad uno fra Dado e Undertaker, che rispetto ai valori del PCF sono entrambi lontani chilometri e chilometri.

Noi di PL in gni caso faremo il nostro dovere, come lo abbiamo fatto a suo tempo con te, a prescindere da chi sarà il candidato vincente.

[C@scista]

Se hai questa certezza granitica (ma io ho molte riserve e parlerei solo dopo le elezioni di dicembre) .

Non ho certezze granitiche su questo ovviamente e faremo di tutto per evitare al massimo il rischio (ma qualche segnale preoccupante c'è l'ho) se avessi avuto certezze granitiche avrei detto un no assoluto si capisce come si capisce che sarà interesse ed onere del vincitore stesso di queste primarie chiunque sia (vale anche per Undertaker) fare di tutto per incentivare gli elettori del PCF (è suo stesso interesse altrimenti perderà le presidenziali) promettendo ad un esponente del PCF la presidenza del consiglio in caso di sua vittoria alle presidenziali

[Supermario]

Se hai questa certezza granitica (ma io ho molte riserve e parlerei solo dopo le elezioni di dicembre) dovevi dire no sin dall'inizio a far entrare il PCF nella coalizione con RN-FDL-PL.
Sapevi sin da allora chi era il FDL e chi lo dirigeva.
E dato il peso elettorale, potevi immaginare che FDL correva per avere la presidenza.
Non sarebbe stata la prima volta (e spero nemmeno l'ultima) che il PCF correva da solo.

Con la legge proporzionale che vigeva prima della riforma, molto probabilmente anche PL avrebbe corso da sola.
Ma a questo giro, con il bonus in palio.. correre separati significava regalare la vittoria alle sinistre o ai girotondini.

[Ada De Santis]

ROLL scusami ma tu fai psarte del PCF o sbaglio ?Avretsti dovuto votare in modo diverso non ho nulla contro DADO, ma pensaci , non dico di più. Tu sei di DESTRA ci siamo conosciuti così. !!Francamete non t ho capito questo cambiameto !!

[Rolling Stone]

Con la legge proporzionale che vigeva prima della riforma, molto probabilmente anche PL avrebbe corso da sola.
Ma a questo giro, con il bonus in palio.. correre separati significava regalare la vittoria alle sinistre o ai girotondini.

Potenziale vittoria che si paga in termini di rissosità interna : se questi sono i presupposti, dato uno scenario (potenziale) con Dado Presidente ed una maggioranza di cdx saranno botte da orbi.
Ma tra noi.

[Rolling Stone]

ROLL scusami ma tu fai psarte del PCF o sbaglio ?Avretsti dovuto votare in modo diverso non ho nulla contro DADO, ma pensaci , non dico di più. Tu sei di DESTRA ci siamo conosciuti così. !!Francamete non t ho capito questo cambiameto !!

Ho ampiamente spiegato i motivi per cui ho votato Dado.
Sono di destra ma, prima ancora, cattolico.
Altrimenti non mi iscrivevo al PCF sin da quando, anni fa, è stato fondato da Codino e Merello.
E mi risulta che esiste una coalizione.
Che , a questo punto, mi sembra come i due coniugi che si odiano a morte ma vivono da separati in casa sotto lo stesso tetto solo per i figli.

[Ada De Santis]

Ho ampiamente spiegato i motivi per cui ho votato Dado.
Sono di destra ma, prima ancora, cattolico.
Altrimenti non mi iscrivevo al PCF sin da quando, anni fa, è stato fondato da Codino e Merello.
E mi risulta che esiste una coalizione.
Che , a questo punto, mi sembra come i due coniugi che si odiano a morte ma vivono da separati in casa sotto lo stesso tetto solo per i figli.

Il fatto che UNDERTAKER sia laico, non vuol dire molto,credo che sui temi etici saremo liberi di esprimere il nostro giudizio , infatti Merello e Codino hanno votato UNDERTAKER, ti dice niente questa scelta ? Con tutto il rispetto e l'amicizia che ho per te da sempre!!

[Supermario]

Il fatto he UNDERTAKER sia laico, non vuol dire molto,credo che sui temi etici saremo liberi di esprimere il nostro giudizio , infatti Merello e Codino hanno votato UNDERTAKER, ti dice niente questa scelta ?

Sarete liberi di esprimere il vostro giudizio a prescindere da chi vince.

[von Dekken]

Se ho ben capito l'unico obbligo dei deputati sarà di votare allo stesso modo sui progetti di legge preventivamente concordati con il programma comune - che al momento non esiste.

[Supermario]

Potenziale vittoria che si paga in termini di rissosità interna : se questi sono i presupposti, dato uno scenario (potenziale) con Dado Presidente ed una maggioranza di cdx saranno botte da orbi.
Ma tra noi.

E' giusto metterlo in conto per carità, non voglio negarlo.

Ma l' alternativa è prendere un seggio a testa fra PL-PCF-RN e PCF.. e con il csx+ girotondini al governo con la maggioranza assoluta.. grazie ai vari bonus che la nuova legge elettorale assicura.

E in questo caso possiamo prenderci tranquillamente qualche mese di ferie e subire inermi ogni legge che passerà in testa alla sinistra o a LR senza poter fiatare o reagire.

A questa prospettiva preferisco cento volte una coalizione litigiosa.