Viva il porcellum. Grillo affossa il doppio turno votando con il Pdl

[Dav. c. G.]

Evidentemente ai politici porcelli fanno comodo le larghe intese in eterno.

Legge elettorale, M5S affossa in Senato proposta Pd su doppio turno - Repubblica.it

[Gianky]

Ottimo. Ho sempre sostenuto che il doppio turno è una minkiata di dimensioni colossali, speriamo sia morto e sepolto. Si torni subito al proporzionale puro e senza nessun sbarramento. Basta con queste minkiate della governabilità e della stabilità che hanno come unico scopo quello di costringerci a votare partiti perfettamente uguali uno all'altro. W la diversità. W la rappresentanza. Un voto = un seggio.
PD e PDL nella spazzatura della storia!

[Fuori_schema]

Evidentemente ai politici porcelli fanno comodo le larghe intese in eterno.

Legge elettorale, M5S affossa in Senato proposta Pd su doppio turno - Repubblica.it

L'M5S fa bene secondo qualcuno solo quando vi lecca il culo.

Classico modo di operare di chi sta a Versailles e crede che tutto gli sia dovuto e le "graziose concessioni" siano emanate dalla corona per diritto divino. Ma andate a cagare.

[Ugo2000]

Evidentemente ai politici porcelli fanno comodo le larghe intese in eterno.

Legge elettorale, M5S affossa in Senato proposta Pd su doppio turno - Repubblica.it

Secondo me il M5S ancora una volta si è sparato da solo nei piedi per spirito di contraddizione.
Il doppio turno era forse il sistema elettorale che più conveniva proprio a loro. Ragioniamoci sopra.

1. Il M5S è sempre stato “un passo indietro” rispetto alle 2 coalizioni. Anche alle politiche. A maggior ragione alle amministrative successive e in tutti i sondaggi da mesi a questa parte. Quindi con un maggioritario secco assai difficilmente vincerebbero in un collegio.
2. In caso di doppio turno invece, avrebbero buone possibilità di andare almeno al ballottaggio in molti collegi. Perché poche volte è primo, ma spesso è il secondo partito.
3. Ai ballottaggi poi si possono realizzare 3 scenari di cui 2 a favore del M5S:
   
   1. Ballottaggio PD-M5S. Va a favore del M5S perché gli esclusi del PdL o non votano o piuttosto che votare PD votano M5S
   2. Ballottaggio PdL-M5S. Va a favore del M5S perché gli esclusi del PD o non votano o piuttosto che votare PdL votano M5S
   3. Ballottaggio PD-PdL. Va a favore del PD perché gli esclusi del M5S o non votano o se lo fanno sono di più di quelli che convergono verso il PD di quelli che vanno sul PdL

Quindi riassumendo il doppio turno avvantaggerebbe chi ha maggiori capacità di attrarre voti “in seconda battuta” e il M5S aveva le carte in regola per farlo come si è visto a Parma con Pizzarotti o a Messina con l’attuale sindaco (che non era del M5S ma di fatto una fotocopia).
Ma Grillo deve essere contro tutto e tutti a prescindere. Un giorno lo vedremo organizzare un V-Day contro sé stesso..

[Undertaker]

L'unica cosa buona fatta dal Mov. fino a ora....

[atvar51]

Evidentemente ai politici porcelli fanno comodo le larghe intese in eterno.

Legge elettorale, M5S affossa in Senato proposta Pd su doppio turno - Repubblica.it

l doppio turno di coalizione e' una innominabile porcata, inesistente nel mondo civile

Hanno fatto benissimo a segarla

[atvar51]

Secondo me il M5S ancora una volta si è sparato da solo nei piedi per spirito di contraddizione.
Il doppio turno era forse il sistema elettorale che più conveniva proprio a loro. Ragioniamoci sopra.

1. Il M5S è sempre stato “un passo indietro” rispetto alle 2 coalizioni. Anche alle politiche. A maggior ragione alle amministrative successive e in tutti i sondaggi da mesi a questa parte. Quindi con un maggioritario secco assai difficilmente vincerebbero in un collegio.
2. In caso di doppio turno invece, avrebbero buone possibilità di andare almeno al ballottaggio in molti collegi. Perché poche volte è primo, ma spesso è il secondo partito.
3. Ai ballottaggi poi si possono realizzare 3 scenari di cui 2 a favore del M5S:
   
   1. Ballottaggio PD-M5S. Va a favore del M5S perché gli esclusi del PdL o non votano o piuttosto che votare PD votano M5S
   2. Ballottaggio PdL-M5S. Va a favore del M5S perché gli esclusi del PD o non votano o piuttosto che votare PdL votano M5S
   3. Ballottaggio PD-PdL. Va a favore del PD perché gli esclusi del M5S o non votano o se lo fanno sono di più di quelli che convergono verso il PD di quelli che vanno sul PdL

Quindi riassumendo il doppio turno avvantaggerebbe chi ha maggiori capacità di attrarre voti “in seconda battuta” e il M5S aveva le carte in regola per farlo come si è visto a Parma con Pizzarotti o a Messina con l’attuale sindaco (che non era del M5S ma di fatto una fotocopia).
Ma Grillo deve essere contro tutto e tutti a prescindere. Un giorno lo vedremo organizzare un V-Day contro sé stesso..

Ma di che cazzo stai parlando?

Questi mica volevano un doppio turnondi collegio, alla francese, bensi un inesistente " doppio turno di coalizione"....

[Ugo2000]

Ma di che cazzo stai parlando?

Questi mica volevano un doppio turnondi collegio, alla francese, bensi un inesistente " doppio turno di coalizione"....

Ah si? E cosa sarebbe?
Vabbè che cambia? Il principio è lo stesso...in un secondo turno col ballottaggio, vince chi ha più capacità di raccolta voti tra coloro che sono stati esclusi dal ballottaggio. Il M5S non ha possibilità di arrivare primo al turno secco, ma ottime di arrivare secondo e poi ribaltare il discorso ad un eventuale ballottaggio. Che sia di colllegio o nazionale che differenza fa?

[Roberto il Guiscardo]

Il doppio turno è l'unica soluzione per governare questo Paese. Anche a me piacerebbe il proporzionale puro, ma il Parlamento diventerebbe un pollaio indecente, perché indecenti sono quelli che purtroppo arriverebbero in quel posto.

[Roberto il Guiscardo]

Ah si? E cosa sarebbe?
Vabbè che cambia? Il principio è lo stesso...in un secondo turno col ballottaggio, vince chi ha più capacità di raccolta voti tra coloro che sono stati esclusi dal ballottaggio. Il M5S non ha possibilità di arrivare primo al turno secco, ma ottime di arrivare secondo e poi ribaltare il discorso ad un eventuale ballottaggio. Che sia di colllegio o nazionale che differenza fa?

Però sono contrario anch'io al doppio turno di coalizione: al primo turno devono andarci solo i partiti e non le coalizioni; quelle si formeranno in modo naturale al ballottaggio tra i primi due partiti; non vedocil motivo di arrivare a compromessi già alla presentazione delle liste.