194torte in faccia

[Anthos]

L'unico "dovere" è quello di assicurare la propria partecipazione ad interrompere la gravidanza qualora la donna dovesse essere in pericolo di vita.

appunto . dunque non esiste un diritto ' assoluto' e dunque nessun dovere da parte del medico che, infatti , puo'obiettare


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

[atvar51]

infatti la ginecologia non ha a che fare con con la pratica degli aborti : la Bonino non era ginecologa ma con una pompetta di bicicletta si divertiva, per sua ammissione, a fare aborti.
la ginecologia e' prevenzione e cura delle patologie ginecologiche, non soppressione di esseri umani.
Non vi e' nessun obbligo, di legge e men che meno morale, che imponga al ginecologo di praticare aborti .
i lavoratori non si possono discriminare, tantomeno un professionista quale e' il medico che e' chiamato ad esercitare la propria professione in scienza e coscienza, come prevede la legge.



Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

Dunque la 194 non la riconosci, come legge?

Beh, che ci fai in un ospedale pubblico?

Vai in uno della chiesa, no?

[Anthos]

Dunque la 194 non la riconosci, come legge?

Beh, che ci fai in un ospedale pubblico?

Vai in uno della chiesa, no?

infatti tu non la conosci perche' garantisce l'obiezione sia nel pubblico che nel privato convenzionato
quindi ti invito a fare un ripassino


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

[atvar51]

infatti non lo e'.



Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

Non lo so e non mi interessa

Io parlo di quello che scrivi tu qua, che ti qualifica come tale - e pure particolarmente rabbioso

[Anthos]

Non lo so e non mi interessa

Io parlo di quello che scrivi tu qua, che ti qualifica come tale - e pure particolarmente rabbioso

se parli della legge - logicamente- devi partire dalla legge


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

[Giordi]

appunto . dunque non esiste un diritto ' assoluto' e dunque nessun dovere da parte del medico che, infatti , puo'obiettare


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

Veramente ho scritto il contrario... il diritto c'è ed è quello della donna sopra quello del nascituro... il dovere c'è, quello di salvare la donna in caso di pericolo di vita anche facendo ricorso all'interruzione di gravidanza, anche se in coscienza il medico ritenesse che l'aborto non è lecito neppure in questi casi...

[Anthos]

Veramente ho scritto il contrario... il diritto c'è ed è quello della donna sopra quello del nascituro... il dovere c'è, quello di salvare la donna in caso di pericolo di vita anche facendo ricorso all'interruzione di gravidanza, anche se in coscienza il medico ritenesse che l'aborto non è lecito neppure in questi casi...

il diritto e' anche quello del medico di obiettare .
dimostrami il contrario , avanti.



Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

[atvar51]

infatti tu non la conosci perche' garantisce l'obiezione sia nel pubblico che nel privato convenzionato
quindi ti invito a fare un ripassino


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

Lo so benissimo ed e' sbagliata

Andrebbe modificata, e presto


Ps: i ripassini fatteli tu

[Anthos]

Lo so benissimo ed e' sbagliata

Andrebbe modificata, e presto


Ps: i ripassini fatteli tu

ad averne bisogno sei tu.
ciao


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

[atvar51]

se parli della legge - logicamente- devi partire dalla legge


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

No

Io parto da un tizio che si definisce medico, eppero' chiama "troie" le sue pazienti, e si permette di intromettersi nelle loro concezioni di vita

Un talebano, in breve, e magari antiislamista