194torte in faccia

[King Z.]

Ps : io sono per la libera scelta da parte della madre , la questione la affronterei con una maggior sensibilizzazione della donna/madre visto che ci sono donne (spesso straniere)che utilizzano l'aborto come anticoncezionale ( tipo alcune che hanno abortito 4-5 volte tutto a spese nostre fra l'altro) .

[Galaad]

Il bello è che questi dementi degli abortisti fanno gli spiritosi, ma intanto grazie a quelli come loro viene giustificato uno dei più grandi genocidi di persone innocenti che la storia ricorderà.

aggiungici che spesso sono gli stessi che esclamano sdegnati, parlando dell'olocausto, "come ha potuto il mondo tollerare questo??", e l'effetto è davvero grottesco.

[Galaad]

L'aborto é di fatto un omicidio tant'é che chiunque cagioni un interruzione di gravidanza ad una donna viene condannato penalmente ,sfido una qualsiasi madre incinta a non ritenere un assassino chiunque provocasse senza il suo consenso (es tramite percosse) la morte dell' embrione che ha in grembo.
La questione quindi non é biologica ma sociologica-culturale .La libertà/felicità della donna viene assunta come valore superiore alla vita potenziale dell'embrione la cui morte ,non avendo lo stesso un legame sociale/affettivo nemmeno con sua madre ( che non lo vuole) , non provoca nella società un biasimo tale da ritenere l'aborto riprovevole quindi penalmente rilevante .

si conocordo. Per i capricci e le comodità si fa finta di niente, si tollera il seviziare e fare a pezzi un bambino.

[elnick]

L'aborto é di fatto un omicidio tant'é che chiunque cagioni un interruzione di gravidanza ad una donna viene condannato penalmente ,sfido una qualsiasi madre incinta a non ritenere un assassino chiunque provocasse senza il suo consenso (es tramite percosse) la morte dell' embrione che ha in grembo.
La questione quindi non é biologica ma sociologica-culturale .La libertà/felicità della donna viene assunta come valore superiore alla vita potenziale dell'embrione la cui morte ,non avendo lo stesso un legame sociale/affettivo nemmeno con sua madre ( che non lo vuole) , non provoca nella società un biasimo tale da ritenere l'aborto riprovevole quindi penalmente rilevante .

... quindi la condanna penale comporta l'omicidio?

allora anche il furto è un omicidio

e pure la truffa ...

aggiungo un link, per fare un po' di chiarezza sull'argomento

http://www.medicinalegaledicostanzo....ia_forense.pdf

[King Z.]

fare a pezzi un bambino.

Viene aspirato nella maggior parte dei casi c'é poco da spezzettare.

[TEBELARUS]

L'aborto é di fatto un omicidio tant'é che chiunque cagioni un interruzione di gravidanza ad una donna viene condannato penalmente ,sfido una qualsiasi madre incinta a non ritenere un assassino chiunque provocasse senza il suo consenso (es tramite percosse) la morte dell' embrione che ha in grembo.
La questione quindi non é biologica ma sociologica-culturale .La libertà/felicità della donna viene assunta come valore superiore alla vita potenziale dell'embrione la cui morte ,non avendo lo stesso un legame sociale/affettivo nemmeno con sua madre ( che non lo vuole) , non provoca nella società un biasimo tale da ritenere l'aborto riprovevole quindi penalmente rilevante .

comunque nessuno, tra gli anti-abortisti, vuole costringere la donna a tenere il figlio "per sempre".
semplicemente la si vuole "costringere" a rispettare la vita del figlio che ha in grembo, almeno fino al parto, poi il bambino può darlo in adozione.
insomma, se vietare di uccidere il proprio figlio in pancia viene considerato "una privazione di libertà della donna", allora c'è qualcosa di marcio in certi principi socio-culturali.

[elnick]

si conocordo. Per i capricci e le comodità si fa finta di niente, si tollera il seviziare e fare a pezzi un bambino.

se penso alla povera mucca, ridotta a fettine ...

[elnick]

comunque nessuno, tra gli anti-abortisti, vuole costringere la donna a tenere il figlio "per sempre".
semplicemente la si vuole "costringere" a rispettare la vita del figlio che ha in grembo, almeno fino al parto, poi il bambino può darlo in adozione.
insomma, se vietare di uccidere il proprio figlio in pancia viene considerato "una privazione di libertà della donna", allora c'è qualcosa di marcio in certi principi socio-culturali.

tu rispetti la Vita che si è reincarnata nel lombrico?

perchè se no c'è qualcosa di marcio anche in questi principi catto-culturali ...

[King Z.]

... quindi la condanna penale comporta l'omicidio?

allora anche il furto è un omicidio

e pure la truffa ...

aggiungo un link, per fare un po' di chiarezza sull'argomento

http://www.medicinalegaledicostanzo....ia_forense.pdf

Capisci il concetto : la solita azione viene ritenuta penalmente rilevante a seconda della volontà della donna quindi la questione non é biologica ( embrione feto vita potenziale ecc ) ma socio-culturale.

[elnick]

Capisci il concetto : la solita azione viene ritenuta penalmente rilevante a seconda della volontà della donna quindi la questione non é biologica ( embrione feto vita potenziale ecc ) ma socio-culturale.

tutto il diritto penale ruota attorno a questioni socio culturali. Mica per nulla in alcuni stati è penale uccidere una mucca e in altri fornificare con il postino.