194torte in faccia

[elnick]

Per i cristiani Dio é il creatore e solo lui puo dare e togliere la vita.
Per un non credente chi é il creatore ?

sul tema ognuno si arrangia come può ... ma credo che la risposta sia insita nella domanda perchè chi si domanda sulla creazione troverà un creatore (al limite sarà appunto un Buddha o una dea Calì o quant'altro) il non credente normalmente non si pone il problema della creazione, non nei termini di creazione almeno, e quindi nemmeno del creatore.

[King Z.]

sul tema ognuno si arrangia come può ... ma credo che la risposta sia insita nella domanda perchè chi si domanda sulla creazione troverà un creatore (al limite sarà appunto un Buddha o una dea Calì o quant'altro) il non credente normalmente non si pone il problema della creazione, non nei termini di creazione almeno, e quindi nemmeno del creatore.

Si potrebbe pensare che i creatori siano la mamma ed il babbo .

[King Z.]

ma nessuno ha il diritto di stabilire equivalenze tra vita e speranza di vita, solo la scienza può fornire un parametro oggettivo.

Sofismi .

[elnick]

Si potrebbe pensare che i creatori siano la mamma ed il babbo .

chiunque si ponga di fronte ai problemi irrisolvibili dell'esistenza, ne può uscire solo attraverso una soluzione che un ateo definerebbe mistica, e un credente il dono della fede, non vi sono soluzioni razionali per venirne a capo. Ma il punto è che non tutti avvertono la necessità di risolvere la questione.

[elnick]

Sofismi .

certo che sono sofismi ... è un tema etico, tu come vorresti affrontarlo, con la moviola?

[King Z.]

certo che sono sofismi ... è un tema etico, tu come vorresti affrontarlo, con la moviola?

Ma deciditi prima dici che é una questione scientifica poi che é etica.
Il fatto é che l'embrione-feto puó esseee "ucciso" quando ha già un cuore che batte le gambine e le manine , quindi ai voglia a parlare di vita in potenza o robe del genere tu di fatto stronchi il normale corso della vita che inizia dal concepimento fino alla morte .La legittimazione dell'aborto non la trovi nella scienza ma nell'etica .

[elnick]

Ma deciditi prima dici che é una questione scientifica poi che é etica.
Il fatto é che l'embrione-feto puó esseee "ucciso" quando ha già un cuore che batte le gambine e le manine , quindi ai voglia a parlare di vita in potenza o robe del genere tu di fatto stronchi il normale corso della vita che inizia dal concepimento fino alla morte .La legittimazione dell'aborto non la trovi nella scienza ma nell'etica .

è una questione che può essere risolta sono con un approccio scientifico, se ne fai un tema etico ovviamente l'analisi scientifica diventerà un sofismo.

Io poi non dico proprio nulla, di medicina non ho mai studiato e rivolgendomi alla scienza sono costretto a prender per buono quello che affermano i medici.

[King Z.]

è una questione che può essere risolta sono con un approccio scientifico, se ne fai un tema etico ovviamente l'analisi scientifica diventerà un sofismo.

Io poi non dico proprio nulla, di medicina non ho mai studiato e rivolgendomi alla scienza sono costretto a prender per buono quello che affermano i medici.

Ok ok ci siamo capiti .La mia ragazza é medico io son qui con il mano il libro "embriologia medica" di Langman per farmi un idea piu precisa

[MrBojangles]

Io non ho parlato di "proibire" niente ma di lasciar scegliere secondo coscienza .Ho semplicemente specificato che trattasi di scelte etiche che non hanno fondamenta biologiche come spesso si vuole far credere , vedi un embrione/feto a 11 mesi e capisci cosa intendo .
Ripeto non capisco a quale concetto tu ti riferisca visto che non ho proposto di proibire alcunché .

Diciamo undici settimane, va'! ...
Che sennò si vedrebbe un cavallo.

Come scrivevo sopra (per la decimillesima volta) nella società cosiddetta "moderna" ci troviamo praticamente obbligati a definire un termine "legale" (ovvero erga omnes) anche all'inizio vita.
Le tecniche abortive "moderne" (per così dire "sicure") esistono; sono state inventate e messe a punto: non puoi far finta che non esistano.
Come esistono, per dire, le terapie del dolore per il cosiddetto fine-vita; le quali utilizzano oppiacei che, FUORI da quel contesto, sono vietati e ti portano in galera come prescrive la Fini-Giovanardi.

La 194, se non sbaglio, prevede le 12 settimane come termine ultimo (legale) per la pratica abortiva.
E' troppo? RI-DISCUTIAMONE.
Ciò di cui non si dovrebbe discutere, secondo me, è la PROIBIZIONE ("tucùr") di tale pratica; poiché resa legale a seguito di un referendum popolare e normata da una legge dello Stato.

[Undertaker]

io non riesco a credere che le donne facciano sesso con leggerezza, della serie: tanto poi esiste l'aborto.

nel 2013 la leggerezza in tal senso non può esistere.

ci saranno sicuramente delle sgallettate che lo fanno, ma non sono la maggioranza e non è la regola

Purtroppo ti sbagli,nella fascia tra i 14 e 18 anni la maggioranza non usa anticoncezionali...