non lo nego, ma a ciascuno il suo .
il filmato ritrae quagliarello
Sent from my iPad using Tapatalk - now Free


non lo nego, ma a ciascuno il suo .
il filmato ritrae quagliarello
Sent from my iPad using Tapatalk - now Free




sei di nuovo scivolato nella tentazione della superiorità etica ... non ti è mai passato per la mente che buona parte dei tuoi concittadini favorevoli alla 194 non siano solo per questo favorevoli all'aborto?
vedi ... una cosa è quanto si decide per sè stessi, altra quanto si ritiene di imporre agli altri. Per cui puoi benissimo imbatterti in anime candide che molto semplicemente accettano la verità scientifica che un grumo di cellule non rappresenti una vita umana, ma che abbiano nel contempo sia pietà per la speranza di vita infranta ...
l'etica è un argomento complesso Anthos, quelle che per te possono essere sfumature per altri sono centrali e magari viceversa ... e non è che una fede o una laurea in medicina rappresentino patenti di superiorità di un convincimento etico.
Le plus grand soin d’un bon gouvernement devrait être d’habituer peu à peu les peuples à se passer de lui.
I I = Inutili Idiozie.




poi, lungi da me entrare nell'etica altrui, ma un credente potrebbe tenere a mente che
si devono distinguere, la cognizione e l'amore: la scienza gonfia, la carità edifica, ed è quando la carità edifica che la scienza non gonfia più. Ed essendo ambedue doni di Dio, ma uno minore e l'altro maggiore, non esalti così la nostra giustizia al di sopra della lode che è dovuta al nostro Giustificatore, eviti cioè di attribuire il minore di questi due doni all'aiuto divino e di usurpare il dono maggiore per l'arbitrio umano.
... e lasci quindi al Padreterno il primato della superiorità etica ...
Le plus grand soin d’un bon gouvernement devrait être d’habituer peu à peu les peuples à se passer de lui.
I I = Inutili Idiozie.


concordo, e comunque io non voglio fare alcuna propaganda proaborto, semplicemente sono per la libera scelta (sia per la donna sia per il medico obiettore)
quello che mi fa male leggere è considerare le donne come degli esseri immondi che prendono tutto con una tale leggerezza da non pensare minimamente a quali siano le conseguenze del fare sesso.
quello che non si vuole capire è che nel bene o nel male questa non è mai (salvo rari casi... ma si sa le eccezioni ci sono sempre) una scelta che si prende con la leggerezza che si vuole far credere.
Se non hai il coraggio di mordere, non ringhiare.


in una gran parte di casi ti posso assicurare che e' una scelta fatta con estrema nonchalance e leggerezza , ( ad esempio quando le ragazzine fanno richieste e queste richieste si concentrano nel periodo postcarnevalesco ad esempio ) , chiaro che in queste situazioni ci sono perlopiu' famiglie di merda alle spalle .... in altri casi vi e' pressione sociale o familiare ( ad esempio laddove sopraggiungono crisi occupazionali estese) ...
vi sono poi realta' dove il fenomeno dell'immigrazione e' importante , magari con gli annessi giri di prostituzione e le principlali fruitrici sono le prostitute ( non solo nigeriane) ...
Per questo occorre esprimere sostegno e plauso all'attivita' dei Centri di Aiuto alla Vita , in particolare - ma non solo-. a quello guidato da Paola Bonzi all'interno della clinica Mangiagalli a Milano .
Sent from my iPad using Tapatalk - now Free


l'aborto non e' una decisione per se' stessi, di mezzo c'e' la vita altrui:
quella del piu' indifeso cioe' di chi viene abortito e quindi soppresso, perche' questo e' il dato scientifico.
lo saì bene anche tu .
l'avversione per le immagini , infatti, da cosa scaturisce? dalla consapevolezza di essere smentiti nel momento icui si dice ' e' solo un grumo di cellule ' e si ritrova dinanzi arti e visceri fatti a pezzi che documentano la realta' dell'aborto.
data questa smentita clamorosa , oggettiva, scientifica, sensoriale della menzogna che ' e' solo un grumo di cellule'
gli abortisti sono i primi a capire che le loro posizioni non reggono e dunque pensano infantilmente di risolvere la questione chiedendo di rimuovere le immagini che smentiscono il loro assunto ideologico e svela la loro menzogna.
il tuo discorso del decidere per se' stessi vale , ad esempio, quando due decidono di separarsi o divorziare , e' una scelta personale che non implica alcun sacrificio di vite umane e ciascuno fa le proprie. Quando scelgono se praticare una data terapia oppure no. quando scelgono se iscriversi alla facolta' di Lettere o a quella di Fisica, quando scelgono se acquistare una fiat o una mercedes o una chevrolet, la pizza ai funghi anziche' margherita, votare pd annziche' sel o altri.
poi scusa, in questa discussione si e' contestato piu' volte il diritto all'obiezione di coscienza stabilito dalla 194 quindi di che stiamo a parlare?
l'obiezione e' prevista dalla 194 e i presunti difensori della liberta' individuale di fare tutto vorrebbero imporre la loro visione ideologica ai medici , impedendo loro di accedere a un diritto peraltro riconosciuto dalla stessa legge 194 che loro sostengono?
ma ti rendi conto del cortocircuito?
Sent from my iPad using Tapatalk - now Free
Ultima modifica di Anthos; 29-11-13 alle 06:39




non e' fideistica . ti avviso anche che Paola Bonzi e' stata premiata dalla citta' di Milano
Sent from my iPad using Tapatalk - now Free