194torte in faccia

[atvar51]

ti ho gia' spiegato che l'epoca non rileva sotto il profilo etico-razionale.
che ti ammazzino quando sei stato concepito da un mese, quando sei appena nato o quando hai vent'anni o sessanta il gesto e' identico .


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

Opinione da talebano

[atvar51]

34 pagine di gente che approva l'uccisione di bambini?

Io poi li mangio anche

[Aladar]

ti ho gia' spiegato che l'epoca non rileva sotto il profilo etico-razionale.
che ti ammazzino quando sei stato concepito da un mese, quando sei appena nato o quando hai vent'anni o sessanta il gesto e' identico .

MA che diavolo significa che l'epoca non "rileva" sotto il profilo etico-razionale ? Credo che tu non abbia la minima comprensione di cosa sia razionale e cosa no.

[elnick]

l'aborto non e' una decisione per se' stessi, di mezzo c'e' la vita altrui:
quella del piu' indifeso cioe' di chi viene abortito e quindi soppresso, perche' questo e' il dato scientifico.
lo saì bene anche tu .
l'avversione per le immagini , infatti, da cosa scaturisce? dalla consapevolezza di essere smentiti nel momento icui si dice ' e' solo un grumo di cellule ' e si ritrova dinanzi arti e visceri fatti a pezzi che documentano la realta' dell'aborto.
data questa smentita clamorosa , oggettiva, scientifica, sensoriale della menzogna che ' e' solo un grumo di cellule'
gli abortisti sono i primi a capire che le loro posizioni non reggono e dunque pensano infantilmente di risolvere la questione chiedendo di rimuovere le immagini che smentiscono il loro assunto ideologico e svela la loro menzogna.
il tuo discorso del decidere per se' stessi vale , ad esempio, quando due decidono di separarsi o divorziare , e' una scelta personale che non implica alcun sacrificio di vite umane e ciascuno fa le proprie. Quando scelgono se praticare una data terapia oppure no. quando scelgono se iscriversi alla facolta' di Lettere o a quella di Fisica, quando scelgono se acquistare una fiat o una mercedes o una chevrolet, la pizza ai funghi anziche' margherita, votare pd annziche' sel o altri.

poi scusa, in questa discussione si e' contestato piu' volte il diritto all'obiezione di coscienza stabilito dalla 194 quindi di che stiamo a parlare?
l'obiezione e' prevista dalla 194 e i presunti difensori della liberta' individuale di fare tutto vorrebbero imporre la loro visione ideologica ai medici , impedendo loro di accedere a un diritto peraltro riconosciuto dalla stessa legge 194 che loro sostengono?
ma ti rendi conto del cortocircuito?
Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

l'avversione per le immagini consegue alla sensibilità e all'etica personale, come ti avevo spiegato ciascuno ha la propria e quello che per te è centrale per altri può essere una sfumatura e viceversa, non dimostra minimamente l'esistenza di una vita umana. Credi che se avessi pubblicato foto di come si può squartare un gatto o di gabbiani avvolti dal petrolio sulla spiaggia non avresti provocato lo stesso commozione?

il problema, tutto tuo e caratterisco dei fondamentalisti è il convincimento che l'etica sia una (quella della loro fede guarda caso) e che tutto sia incentrato, consapevolmente o meno, intorno ad essa.

e infatti tutti i tuoi tentativi di legittimare la posizione antiabortista partono sempre scrivendo nella prima riga che vi sarebbe una vita umana (o un bambino) da salvare e da lì spieghi dove gli altri sbaglino.

Insomma l'identica posizione di un induista che pretenderebbe di non farci mangiare bistecche, non riesci ad uscire da lì.

[Galaad]

Opinione da talebano

ma basta dire scemenze

[Galaad]

non pubblicare immagini che possano urtare la sensibilità degli assassini di bambini per carità

veramente siamo ad un livello di ipocrisia mai raggiunto.
si possono tagliare a pezzi dei bambini vivi, ma non si può dirlo nè farlo vedere.
Boh

[Galaad]

Continuo a chiedere a tutti quelli che chiamano un feto di meno di 90 giorni BAMBINO:

A quale mammifero nato può essere paragonato a livello sensoriale e cognitivo?????

E' la terza volta che lo chiedo ma non vedo risposte.................

Scusate il BOLD ma non vorrei che non si vedesse.

e come bisogna chiamarlo? elefante?

[Darwin]

veramente siamo ad un livello di ipocrisia mai raggiunto.
si possono tagliare a pezzi dei bambini vivi, ma non si può dirlo nè farlo vedere.
Boh

Aspetto ancora una risposta , i 'bambini' vivi a che livello di sensibilità sensoriale e cognitivo si pongono rispetto a qualsiasi mammifero nato?

[Aladar]

veramente siamo ad un livello di ipocrisia mai raggiunto.
si possono tagliare a pezzi dei bambini vivi, ma non si può dirlo nè farlo vedere.
Boh

Se tagli a pezzi un bambino vivo vai in galera, quindi evidentemente non accade nulla del genere durante gli aborti.

[Galaad]

veramente stiamo parlando di embrioni, ma qui stiamo parlando di offese alle donne e perdonatemi ma manca proprio un po di umanità nei vostri discorsi e nei vostri giudizi.

non siete donne, e non potete capire come ci si sente in alcune situazioni. ma tanto già so che è fiato sprecato, buona continuazione

manca di umanità??
difendere dei bambini fatti a pezzi per capriccio adesso è "mancanza di umanità"??
ma come sei messa??