



Gli scienziati erano molti ce ne erano anche di americani.
Il progetto Manhattan fu concepito e realizzato negli USA grazie ai soldi e alle infrastutture che il governo americano mise a disposizione.
Ci fu una enorme fase di ingegnerizzazione e industrializzazione (seppure su bassa scala) per la bomba. Non si tratto di qualche tradurre qualche formuletta.
Li si "sono sporcati le mani", con attrezzature, laboratori, magazzini, hangar, centrali.....non so se ci siamo spiegati.
Non era una cosa "artigianale" che potevano realizzare quattro gatti. Furono spesi miliardi di dollari. Fu uno sforzo enorme.


bhe sai non è che è stato un evento da poco conto.. l'europa giappone cina hanno dovuto ricostruire quasi tutto, mentra gli usa potevano concentrarsi ad altro..
questa è berlino nel 45...
però continuate a pensare che gli usa siano diventati quello che sono solo perchè piu bravi...
clash bankrobber








bhe sai non è che è stato un evento da poco conto.. l'europa giappone cina hanno dovuto ricostruire quasi tutto, mentra gli usa potevano concentrarsi ad altro..
questa è berlino nel 45...
Blobbetto l'europa non esiste in termini geopolitici. Parliamo di singoli paesi, che di fatti si sono fatti la guerra per secoli, e' quindi e' un 'business as usual" da quelle parti che credo continuera anche in futuro seppur in altre forme.
Dire quindi che gli USA si sono "avvantagiati" e' scrivere delle fesserie, e' come dire che si sono "avvantagiati" del fatto di avere due coste su due oceani, o del fatto che i fiumi del nord america scorrono da nord a sud.
Sono delle "variabili" casuali della storia. Gli europei si sono combattuti tra di loro da sempre. E nel primo medio evo questo favori l'avanzata dell'Islam che di fatti colonizzo molte terre del vecchio continente.
Poi non contenti di farsi la guerra in casa loro se la sono fatta pure nelle americhe (1650-1776) e prima con i conquistadores.
Quindi la storia non ha "favorito gli Usa", ma semmai gli Usa sono stati bravi a sfruttare questa debolezza strutturale degli europei e le loro guerre civili permanenti.
Si aggiunga poi che gli americani sono in buona parte europei o discendenti degli europei, molti dei quali abbandonarono il vecchio continente per una propria scelta.
Non vengono da marte gli americani.


No, non stava 'entrando in produzione' infatti era un mezzo che aveva dei problemi tecnici. Gli USA avevano un certo vantaggio nella tecnologia dei bombardieri, sia in termini di potenza e affidabilita dei motori, sia nella capacita di produrli in grande serie.
Peraltro non ti rendi conto che dici delle cretinate, gli USA non impiegarono mai i B29 in europa e non vennero quindi mai attaccati da aerei tedeschi.
Ma come al solito c'e la storia "secondo blobbetto' !!!![]()


clash bankrobber


Blobbetto mi sa che tu delle cretinate che scrivi non ti rendi conto.
Il B29 era un bombardiere strategico che montava 4 motori da 2200CV ciascuno.
All'epoca (primo volo nel 1942) non si potevano progettare aerei cosi grandi e pesanti equipaggiati con "motori a reazione".
Quello che sarebbe dovuto essere l'equivalente tedesco vale a dire l'He 274 volo nel 1945 (tre anni dopo) e aveva un motore con una potenza inferiore, inferiore erano le sue caratteristiche
e la sua affidabilita.
E qui torniamo al discorso fatto prima per gli USA.
I tedeschi non investirono nel bombardiere strategico. Non pensavano ad una guerra mondiale di logoramento.
E quindi le loro risorse andarono su altri campi.
Gli USA non pensavano minimamente di bombardare la Germania con i razzi tirandoli da NY (!!!!), ne pensavano di poter mai combattere un grande conflitto terrestre in europa con mezzi corazzati.
Non investirono quindi ne nei razzi ne nei carri.
Investirono nelle navi, portaerei, bombardieri strategici e poi nella bomba atomica.
Ti e' chiaro il concetto?