Si deve pensare anche ai "poveri immeritevoli"?

[subiectus]

Anni fa leggendo in un testo di educazione civica avevo trovato che lo stato si prende cura del diritto allo studio dei "poveri ma meritevoli", ne emergeva una divisione della società in quattro categorie:
- Ricchi immeritevoli
- Ricchi meritevoli
- Poveri immeritevoli
- Poveri meritevoli

Una concezione del genere penalizza i poveri immeritevoli, non vi sembra?

[von Dekken]

Anni fa leggendo in un testo di educazione civica avevo trovato che lo stato si prende cura del diritto allo studio dei "poveri ma meritevoli", ne emergeva una divisione della società in quattro categorie:
- Ricchi immeritevoli
- Ricchi meritevoli
- Poveri immeritevoli
- Poveri meritevoli

Una concezione del genere penalizza i poveri immeritevoli, non vi sembra?

Ma immeritevoli che significa?

[subiectus]

Se non ho capito male dovrebbe indicare che non meritano, in altre parola i "poveri ma meritevoli sarebbero quelli che pur brillando nel rendimento scolastico (per restare nell'esempio) non hanno i mezzi per pagarsi gli studi, invece i poveri immeritevoli sono quelli che sono sia poveri che poco diligenti, ergo non meritano aiuti di sorta.

[von Dekken]

Se non ho capito male dovrebbe indicare che non meritano, in altre parola i "poveri ma meritevoli sarebbero quelli che pur brillando nel rendimento scolastico (per restare nell'esempio) non hanno i mezzi per pagarsi gli studi, invece i poveri immeritevoli sono quelli che sono sia poveri che poco diligenti, ergo non meritano aiuti di sorta.

la mia personale posizione è che gli studi scolastitici dovrebbero essere gratuiti per tutti i cittadini (e per gli straneiri legalmente residenti), perchè pagati con la fiscalità generale. Questo fino al termine del ciclo della scuola secondaria superiore, anche qualora ecceda l'età dell'obbligo scolastico. Chiaramente se una persona viene bocciata più volte allora perde il diritto alla gratuità - diciamo con gratuità al massimo fino a 20 anni. Questo indipendentemente che la famiglia sia ricca o povera. Poi io sono un fautore della privatizzazione della pubblica istruzione, ma questo esula dal discorso.
Mentre per quanto riguarda l'università dovrebbe essere esclusivamente a pagamento - con un numero consistente di borse di studio pubbliche destinate ai soli meritevoli, non importa se provenienti da famiglie ricche o povere - l'importante è che siano meritevoli.

[subiectus]

Il problema è che appunto i meritevoli (poveri o ricchi) avrebbero la possibilità di studiare, i ricchi immeritevoli potranno pur sempre ricorrere al proprio forziere (o magari comprarsi un titolo), e restano quindi fregati i poveri immeritevoli.
Ma forse è giusto così, non si può certo ricorrere al todos caballeros...

[von Dekken]

Il problema è che appunto i meritevoli (poveri o ricchi) avrebbero la possibilità di studiare, i ricchi immeritevoli potranno pur sempre ricorrere al proprio forziere (o magari comprarsi un titolo), e restano quindi fregati i poveri immeritevoli.
Ma forse è giusto così, non si può certo ricorrere al todos caballeros...

Credo anche che ci siano molti più laureati di quanti il mercato del lavoro ne possa assorbire. Probabilmente perchè si seguono corsi che non hanno sbocchi occupazionali, quindi è anche giusto che una persona si paghi l'università di tasca sua.

[subiectus]

Credo anche che ci siano molti più laureati di quanti il mercato del lavoro ne possa assorbire. Probabilmente perchè si seguono corsi che non hanno sbocchi occupazionali, quindi è anche giusto che una persona si paghi l'università di tasca sua.

Triste ma vero.

[Lobman]

no non credo.

[subiectus]

no non credo.

Va bene, ma perché?

[Lobman]

Va bene, ma perché?

Una povertà persistente è conseguenza di limiti morali individuali, non sempre vista l'attualità economica ma in questo caso trattasi di "poveri meritevoli", e non di "poveri immeritevoli", in quanto tali eventi negativi superano la possibilità dell'individuo di affrontarli.
Questo non significa che un gruppo non possa prendersi carico degli individui meno responsabili / affidabili della propria comunità / categoria sociale, razziale.
O anche di tutti, ma non a spese della fiscalità generale.
Vi sono individui che per comportamento, affidabilità, (ir)responsabilità, modo di vivere, non sono sostenibili dalla fiscalità generale. O almeno è la mia opinione.