Manca il lavoro: perchè?

[largodipalazzo]

lì veramente la redistribuzione c'era, in quanto nessuno era proprietario di quanto produceva.

NB: il verbo grassettato non è scelto a caso....

Tutto era di proprietà del feudatario , compresi i servi della gleba ....... a quei poveracci se toglievi dal raccolto l affitto al feudatario e le varie decime, non gli rimaneva quasi nulla.

[atvar51]

I nostri capitalisti ops grandi capitalisti, hanno sempre usufruito degli aiuti di Stato. Ovvio che se si confrontano all estero sono perdenti....ora mi viene in mente, che l unica grande distribuzione italiana è solo la Coop. es..La GS ora è francese.

Mica tanto vero

Esiste una esselunga, ad esempio, che sostiene di essere boicottata dalle amminkstrazioni di sinistra, a vantaggio delle coop

Qui in liguria l'acxusa sembra corrispondere al vero, devo dire

[atvar51]

lì veramente la redistribuzione c'era, in quanto nessuno era proprietario di quanto produceva.

NB: il verbo grassettato non è scelto a caso....

Certo

A favore del feudatario, pero'

[largodipalazzo]

Allora non hai capito il meccanismo.

Se fai in maniera che si riversino sull'oro tutti i flussi ex-finanziari, il valore esplode.

Ti rimando al capitolo "La corsa all'oro e il sistema di compensazione" nel minisaggio.

Non piace....posseggo azione ed obbligazioni . Sai perderei le mie riserve "auree"

[largodipalazzo]

Mica tanto vero

Esiste una esselunga, ad esempio, che sostiene di essere boicottata dalle amminkstrazioni di sinistra, a vantaggio delle coop

Qui in liguria l'acxusa sembra corrispondere al vero, devo dire

Secondo te l esselunga è presente al Sud? io parlo di ciò che vedo , non abitando al nord

[Corso]

Tutto era di proprietà del feudatario , compresi i servi della gleba ....... a quei poveracci se toglievi dal raccolto l affitto al feudatario e le varie decime, non gli rimaneva quasi nulla.

Certo

A favore del feudatario, pero'

principalmente sì, a favore del feudatario.

ma per tornare ai nostri giorni, tutto nasce dalla motivazione che si pone alla base dell'imposizione fiscale.

per alcuni (e io son fra questi) le tasse e le imposte servono a finanziare dei servizi altrimenti difficilmente erogabili.

per altri sono un modo di redistribuire la ricchezza.

a mio parere questa seconda modalità è inefficiente economicamente, e porta ad una distruzione di ricchezza complessiva

[Fuori_schema]

Non piace....posseggo azione ed obbligazioni . Sai perderei le mie riserve "auree"

Allora sei un parassita finanziario da estirpare

[largodipalazzo]

principalmente sì, a favore del feudatario.

ma per tornare ai nostri giorni, tutto nasce dalla motivazione che si pone alla base dell'imposizione fiscale.

per alcuni (e io son fra questi) le tasse e le imposte servono a finanziare dei servizi altrimenti difficilmente erogabili.

per altri sono un modo di redistribuire la ricchezza.

a mio parere questa seconda modalità è inefficiente economicamente, e porta ad una distruzione di ricchezza complessiva

Guarda che anche i "servizi" sono una forma di redistribuzione del reddito. Per una famiglia non agiata, avere un asilo comunale gli permette di risparmiare ed (è solo un esempio) comprare l auto nuova.

[largodipalazzo]

Allora sei un parassita finanziario da estirpare

Guadagno di più di quanto riesco a spendere.....in fondo sono un con causa della crisi.

[Fuori_schema]

Guadagno di più di quanto riesco a spendere.....in fondo sono un con causa della crisi.

Allora dovrai pentirti oppure verrai tradotto a Pontida per i lavori socialmente utili nel prato dei padani