Il Giappone verso il riarmo

[paulhowe]

Hanno comunque i mezzi per.affamarli in breve tempo, bloccandogli la.linee di comunicazione marittime

Chi ha i mezzi per bloccare le linee di comunicazione marittime?

[Guy Fawkes]

Hanno comunque i mezzi per.affamarli in breve tempo, bloccandogli la.linee di comunicazione marittime

A bloccare quelle con gli USA non ci proverebbero sicuramente.

[Defender]

Tutte favole.. non ci sarà nessuna guerra.
Ci metterei la mano sul fuoco.

Io invece no. Non sarà in nessun caso uno scontro mondiale, e probabilmente sarà definibile a stento come conflitto regionale, ma se non sarà per le Senkaku sarà da collocarsi in un'altra area, fuori dalla Cina continentale e probabilmente di natura quasi esclusivamente aereo-navale.
Ma sarà lo stesso un bel botto.

[Simone.org]

Cavallo di battaglia dei nazionalisti giapponesi



Tipo Hong Kong? Gli attriti anche li sono in costante aumento



Alcune piccole cose, tipo la defenestrazione totale della dinastia di Kim Il Sung, l'abbandono del juche ed un totale cambiamento delle condizioni sociali ed economiche, visto che come stanno le cose, il Sud Corea ha troppo potenziale rispetto al sud; semplicemente sarebbe più semplice che Seul si annettesse il tutto, unico problema i militari, e francamente dubito che lo vorrebbe.



Non è che liberarsi da un gendarme sia un vantaggio se si finisce nelle mani di un altro.

In larga parte, concordo.

[Simone.org]

Grandioso

Altro che haushofer ed hitler.....qui.siamo al.delirio puro, con la corea del nord che invede di nuovo la corea del sud...

Non mi pare di aver parlato di invasione, non diamo la guerra per scontata secondo un metro occidentale.
Ad ogni modo mi pare un progetto che, non essendo mai stato applicato, è potenzialmente e decisamente migliore della sistemazione attuale.

Una nota, non mi pare che Hitler abbia dato retta ad Haushofer :-)

[Venom]

Io invece no. Non sarà in nessun caso uno scontro mondiale, e probabilmente sarà definibile a stento come conflitto regionale, ma se non sarà per le Senkaku sarà da collocarsi in un'altra area, fuori dalla Cina continentale e probabilmente di natura quasi esclusivamente aereo-navale.
Ma sarà lo stesso un bel botto.

Mi pare assurdo che in caso di guerra Cina-Giappone gli altri se ne stiano a guardare. Potrebbe anche essere l'occasione per la ripresa delle ostilità tra le due koree.

[atvar51]

Chi ha i mezzi per bloccare le linee di comunicazione marittime?

giappone e d usa, ma credo che basti anche il solo giappone

[dDuck]

Credo più a una guerra commerciale.

[cloyce]

Il fatto è che ne il Giappone ne la Cina brillano per capacità di proiezione della forza.
Le aerocisterne giapponesi si contano sulle ditta di una mano, quelle cinesi sono un'po' di più ma comunque insufficienti per una campagna in grande stile.
Stando così le cose, chi attacca il territorio dell'altro si pone in netto svantaggio, poiché verrebbe soverchiato numericamente.
La Cina se la cava un'po' meglio poiché dispone di armi stand-off a lunga gittata come i missili CJ-10 (2000km) sganciabili dai H-6K. Ma il numero di H-6K in servizio è basso.

[Defender]

Mi pare assurdo che in caso di guerra Cina-Giappone gli altri se ne stiano a guardare. Potrebbe anche essere l'occasione per la ripresa delle ostilità tra le due koree.

Dipende anche (soprattutto) dall'intensità e dal motivo dello scontro. Ci sono talmente tanti fattori in gioco... per esempio, se nella Repubblica di Cina vincesse a mani basse la Coalizione Blu, cioè i nazionalisti, proprio quando la Repubblica Popolare facesse una mossa ostile e armata contro il Giappone sulle isole Daiyou/Senkaku, ma solo quelle, quali sarebbero le conseguenze? Siamo proprio sicuri che una Coalizione Blu non coglierebbe l'occasione di schierarsi al fianco dell'altra Cina? E la Corea del Sud sarebbe davvero disposta a una piccola guerra contro la Cina? E così via, sono solo due punti di possibile svolta che a loro volta dipendono da numerosi altri fattori.
In linea generale, comunque, io non guarderei alla situazione in Asia orientale come a quella europea dell'agosto 1914 o del settembre 1939: tanto più che non è affatto sicuro che ora come ora sarebbe la Cina ad avere la meglio, anzi.

Il fatto è che ne il Giappone ne la Cina brillano per capacità di proiezione della forza.
Le aerocisterne giapponesi si contano sulle ditta di una mano, quelle cinesi sono un'po' di più ma comunque insufficienti per una campagna in grande stile.
Stando così le cose, chi attacca il territorio dell'altro si pone in netto svantaggio, poiché verrebbe soverchiato numericamente.
La Cina se la cava un'po' meglio poiché dispone di armi stand-off a lunga gittata come i missili CJ-10 (2000km) sganciabili dai H-6K. Ma il numero di H-6K in servizio è basso.

Concordo sull'analisi tecnica, ma dissento sull'impostazione che dai al problema.
Non credo che lo scenario sia quello di una invasione del territorio metropolitano altrui, né che lo possa essere. Il fatto è che ci siamo abituati "male", si sta tornando alla diplomazia fatta di tensioni militari tipica dell'Otto-Novecento.