** Repubblicani in EMILIA e nella ROMAGNA (1)

[Jan Hus]

Originally posted by valbonesi widme
Di qui la decisione di difendere la dignità del partito aderendo alla lista civica con determinazione ritenendo la dignità un valore nè di destra nè di sinistra ma irrinunciabile sempre.

Non sarebbe stato meglio presentarsi da soli, in codeste condizioni?

[valbonesi widme]

Dovadola è un comune di 1200 abitanti e il rischio era quello di fare il gioco di chi voleva annullarci, lì basta un voto a determinare le maggioranze, e in tutti i casi noi siamo per il rispetto delle decisioni dei repubblicani locali, proprio per il rispetto di quell'autonomia che rivendichiamo con il PRI nazionale.
Widmer valbonesi

[echiesa]

Onestamente non è che mi piaccia molto, comunque non conoscendo che è successo e conoscendo Wid non ho dubbi su quanto ha detto. Come che a quel punto la soluzione fosse obbligata per motivi oggettivi.
saluti
echiesa

[Jan Hus]

Originally posted by valbonesi widme
Dovadola è un comune di 1200 abitanti e il rischio era quello di fare il gioco di chi voleva annullarci,

Certo che il rischio sarebbe stato quello di non ottenere neanche un seggio in consiglio comunale.

E con ciò?

Essere "annullati" non significa non ottenere seggi.

Non ci si può alleare con qualcuno solo perché da questo qualcuno non si viene rifiutati.

Ma questa è solo la mia personale opinione, ovviamente.

Rilevo soltanto che le velleità di chi dice che bisognerebbe presentarsi da soli spesso si scontrano con la considerazione che, in questi casi, c'è un prezzo da pagare.

Prezzo che, invariabilmente, è considerato troppo alto quando consiste nel non ottenere seggi, assessori e sindaci (anche se, a parole, si dice il contrario).

Originally posted by valbonesi widme
in tutti i casi noi siamo per il rispetto delle decisioni dei repubblicani locali, proprio per il rispetto di quell'autonomia che rivendichiamo con il PRI nazionale.

Certo.

Infatti io avrei sperato che fossero proprio i repubblicani locali a decidere come ho detto.

[valbonesi widme]

caro chiesa stai tranquillo che abbiamo ottenuto precise garanzie programmatiche e di dignità politica altrimenti non avremmo aderito ad una lista civica. Il coordinatore del programma e della campagna elettorale sarà un repubblicano e ci batteremo contro l'accordo di potere che DS, RC;e MARGHerita hanno costruito contro l'interesse generale e l'esclusione del PRI va letta in questo senso. L'autonomia non significa necessariamente presentarsi da soli , significa non essere subalterni , i DS avevano confidato che o ci saremmo adeguati ad un ruolo marginale o al massimo avremmo presentato una lista di bandiera che avrebbe diviso l'opposizione e fatto il loro gioco, siccome noi non siamo mai stati, nè lo saremo domani, subalterni a chicchessia abbiamo ritenuto che quella fosse la risposta da dare fortemente caraterizzata come lista civica e legata ai problemi della comunità e contro la dinastia di una famiglia che ha il padre segretario dei DS e il figlio segr. di RF, insieme presentano richieste di variante al PRG che la giunta precedente DS_PRI aveva respinto.
I repubblicani di Dovadola hanno deciso così e noi con loro e credo che sia una scelta rispettabile e da rispettare, non certo perchè difendiamo un posto da consigliere comunale, il chè comunque non è disonorevole se i cittadini sceglieranno la nostra candidata, ma perchè andava difesa l'autonomia del pri, i popolari che non lo hanno fatto si ritroveranno con candidati della Margherita che nessuno conosce, scelti dai DS. Questo è un caso particolare che va trattato come tale a Castrocaro, altro centro forlivese dove si vota il pri riconferma l'appoggio ad una alleanza di cs perchè lì sono state rispettate le condizioni politiche e programmatiche per fare un 'alleanza altrimenti saremmo andati soli come a Piacenza.
widmer valbonesi

[la_pergola2000]

E' questo il sistema adottato dai Ds emarginazione e poi inglobamento se si accorgono che si è deboli e "indifesi".
E' un pezzo che fanno questo giochetto in Romagna: Ayala, Manzella, De Carolis candidati in zone repubblicane sono stati gli apripista.
Nelle Marche con la vicepresidente regionale uscente, non ci hanno neanche convocato alle riunioni e non abbiamo neanche protestato abbastanza. Poi la Sbarbati si è presentata da sola assieme al partito repubblicano, è successo pochissimo tempo fà, l'uscita della Sbarbati dal PRI ha offuscato questa triste storia, ma è stato così.
Ora si comincia con un paesino della Romagna per poi arrivare a Ravenna, Forli e Cesena.
Troverano alleati alcuni ex repubblicani, proveranno a dividerci, però dovremo essere noi a prendere l'iniziativa degli incontri e non aspettare sempre la loro imbeccata, salvo poi a prendere decisioni sbagliate e affrettate.
Il gioco che si potrebbe fare nei paesini è proprio quello che ha accennato Widmer, con pochissimi voti si decide la sorte di un comune piccolo, bisogna esser cinici al massimo , si minacci la presentazione di una lista di disturbo, in modo che possano perdere il comune e poi si alzi il tiro.
Mi dispiace dire queste cose, ma questo è quello che hanno fatto in tutta l'Italia con i piccoli partiti, i ds oggi viaggiano sul 14% circa, meno del psi di Craxi e vogliono governare per il 70%, bisogna ridimensionare la loro arroganza.
Così vale anche per il centrodestra, bisogna esser più cinici, nel bipolarismo esistono mille giochi e chi li domina comanda.
La presentazione di una lista di minoranza può esser valida solo se si ipotizza un ballotaggio e quindi si può stare ancora nel gioco, altrimenti se non si conquista neanche un seggio, non si è fatta una battaglia di presenza, ma si è dimostrata una sconfitta.
Comunque Widmer ti faccio tanti auguri a te e a tutti quelli che si trovano a dover fare battaglie elettorali amministrative in questo momento.
Ciao.

[echiesa]

Caro Wid, non avevo dubbi che la soluzione fosse obbligata. In bocca al lupo
saluti
echiesa

[Jan Hus]

Originally posted by valbonesi widme
L'autonomia non significa necessariamente presentarsi da soli , significa non essere subalterni , i DS avevano confidato che o ci saremmo adeguati ad un ruolo marginale o al massimo avremmo presentato una lista di bandiera che avrebbe diviso l'opposizione e fatto il loro gioco, siccome noi non siamo mai stati, nè lo saremo domani, subalterni a chicchessia abbiamo ritenuto che quella fosse la risposta da dare

Premesso che si tratta solo di una mia opinione personale, mi pare che essere subalterni significhi anche oscillare tra due schieramenti, a seconda di chi tratta meglio.

Come al solito, le velleità terzaforziste si scontrano con il terrore di non essere rappresentati in un'assemblea elettiva correndo da soli.

[Jan Hus]

Originally posted by pergola2000@yahoo.it
E' questo il sistema adottato dai Ds emarginazione e poi inglobamento se si accorgono che si è deboli e "indifesi".

Vero.

Originally posted by pergola2000@yahoo.it
Nelle Marche con la vicepresidente regionale uscente, non ci hanno neanche convocato alle riunioni e non abbiamo neanche protestato abbastanza. Poi la Sbarbati si è presentata da sola assieme al partito repubblicano, è successo pochissimo tempo fà, l'uscita della Sbarbati dal PRI ha offuscato questa triste storia, ma è stato così.

...

Il gioco che si potrebbe fare nei paesini è proprio quello che ha accennato Widmer, con pochissimi voti si decide la sorte di un comune piccolo, bisogna esser cinici al massimo , si minacci la presentazione di una lista di disturbo, in modo che possano perdere il comune e poi si alzi il tiro.

...

La presentazione di una lista di minoranza può esser valida solo se si ipotizza un ballotaggio e quindi si può stare ancora nel gioco, altrimenti se non si conquista neanche un seggio, non si è fatta una battaglia di presenza, ma si è dimostrata una sconfitta.

Più che cinici, trovo che sarebbe necessario essere seri.

In politica contano le idee e i numeri. Ci si lamenta che si è maltrattati? Non ci si presenta con chi maltratta e, possibilmente, ci si presenta da soli o con altri dissidenti, in modo da far perdere i malfattori; correndo, ovviamente, il rischio che le cose vadano male.

Ma da qui ad allearsi con i propri avversari, secondo me, ce ne corre.

[kid]

Gli unici avversari del Pri sono i Ds che pretesero di farci scomparire al loro interno sussumendosi l'eredità democratica di Ugo La Malfa, secondo il geniale progetto dell'onorevole Veltroni al quale l'onorevole D'Alema, pur non condividendolo, non si oppose. Se qualcosa è cambiato oggi, conla nuova segreteria, ne sarei molto felice, per quanto io ho sempre pensato che chi ha avuto un'educazione stalinista, rimane stalinista, al più muta la forma del suo modo di essere. Forza Italia è un alleato a tutti gli effetti del Pri cosa che i Ds non sono mai stati, per cui se in Romagna inizia una riflessione critica delle alleanze locali, beh era anche ora! Poi, per inciso, con tutto il rispetto per le autonomie del partito romagnolo, il partito nazionale ha una sua posizione di cui sarà anche ora che si tenga conto, non dico di seguirla, ma almeno di tenerne conto e tienine conto anche te Jan Hus visto che discuti le scelte locali del Pri, immagini scenari diversi e fornisci consigli.