** Repubblicani in EMILIA e nella ROMAGNA (1)

[echiesa]

Che avessimo firmato un patto elettorale con F.I. mi giunge nuova, ma tantè, nessun problema ad ammetterne l'esistenza,ci mancherebbe, ma mi piacerebbe vederlo e sapere se abbiamo preso tutto a scatola chiusa. Per il partito dei programmi mi sembra un bel passo avanti sulla strada del rilancio, niente che dire. Come continuo a dire che per un partito che nella scuola ha sempre avuto uno dei cavalli di battaglia ( in Piazza con R.C., non scordiamocelo) abbia accettato un programma dove si sapeva già che sulla scuola non eravamo daccordo, come per i diritti civili, che per un partito fondato sui Doveri ed i Diritti mi sembra un bel passo avanti, non c'è che dire!!!!! e che poi ricordo quando la Sig.ra Moratti propose ai C.L. la sua legge sulla scuola, fu applaudito subito dal buon lamalfino, che si prese pernacchie da tutti gli organi di stampa, destra compresa. perchè il PRI a livello nazionale non da una mano all'Amico Beppe?????? Abbiamo il permesso del padrone a dire la nostra sulla scuola, o sbaglio??? Od è a sovranità limitata?????
Quando leggo che non abbiamo vincoli di obbedienza calvin mi fai cadere le braccia!!!!! Ne vengo fuori ora e lo vivo tutt'ora, e tu mi vieni a dire...?????Ma per cortesia, lo so solo io e gli amici di Carrara l'improba fatica che stiamo facendo e come siamo stati tenuti sotto schiaffo!!!! Quindi lasciamo stare.
F.T.: il primo che un domani mi dirà che vado con R.C., nel caso ci andasse, stavolta lo offendo personalmente. Vedere Edera e Fiamma vicino è un insulto e basta, quindi come a Rieti ed a Catanzaro o giù di li sono F.T., per me cade subito un eventuale problema con R.C., semmai ci sarà. Alrtimenti qualcuno viene qui, lo invito a pranzo e mi spiega i punti di contatto anche amministrativi che abbiamo con costoro, e poi si sente i miei, semmai ci saranno continuo a ripetere.
Sull'economia vediamo cosa combinerà il Governo Berlsuconi. Sul piano dell'impopsta di successione il Governo dalema la abolì fino ai 300 milioni, mi pareva gia buona.
Qui per tutti, cavolo, belle legge pro miliardari!!!!!!!
Le leggi per la stragrande maggioranza per ora sono tutte riguardanti casi suoi, rogatorie, falso in bilancio etc etc.
I provvedimenti per il rientro dei capitali e per l'emersione del sommerso stanno fallendo alla grande ( fonti non mie ma del Sole, giornale cubano), Billè urla ogni giorno. Comunque vedremo.
saluti
echiesa

[kid]

Sulla scuola, solo con rifondazione comunista potremmo fare l'alleanza. Per certi versi se il partito mi proponesse un'alleanza con rc, ci penserei. Intanto perchè Bertinotti non è mai stato comunista, era un sindacalista socialista liberale, non liberista. Peccato per la politica internazione che è l'unica cosa che per me conta davvero e mi fa preferire Fini a tutti quanti, come alleato.
Anche io leggo il quotidiano cubano il Sole e voglio dire che i patemi di confindustria sono abbastanza strumentali. Gli imprenditori chiagnono e fottono, come si dice a Napoli. Piuttosto a me preoccupa l'analisi di Scalfari sulle iniziative Tremonti, che mi pare, molto personalizzata, ma dotata di qualche argomento. Chissà poi che Scalfari non attacchi Tremonti per ingraziarsi Berlusconi! Quanta dietrologia in questo paese. Comunque stai attento Echiesa, che ti scavalco a sinistra!

[echiesa]

Piano piano, gratta gratta, viene fuori il detto che gira dalle mie parti: I Repubblicani sono come il cocomero, fuori verdi ma dentro rossi .
saluti
echiesa

[kid]

Non me ne compiaccio, ma ti assicuro che io sono il più rosso di tutti e anche il più nero, come le nostre due bandiere. Ricordatevi che Molotov firmò un patto con Ribbentropp.

[kid]

Ecco i punti programmatici sottoscritti in campagna elettorale dai candidati repubblicani per la Cdl. A questi punti programmatici, molto generici come vedrete, ma chiari nelle loro intenzioni, c'era stata una prelusione sulla politica internazionale e la politica ecomica, in un incontro fra la segreteria del Pri e la presidenza di Forza Italia, sulla cui identità di vedute fu informata la Direzione nazionale.

1. riorganizzazione di tutti gli apparati dello Stato per un nuovo modello di Stato informatizzato e digitalizzato, con più di cento servizi facilmente accessibili per i cittadini.

2. Riforma dell'architettura istituzionale dello Stato, più forza al governo, dimezzamento del numero di parlamentari, devoluzione alle Regioni della responsabilità per la scuola, per la sanità e per la difesa dei cittadini dalla criminalità urbana.

3. Rivisitazione del complesso delle leggi e dei codici per giungere alla formazione dei Testi unici e di un nuovo Codice fiscale con l'abrogazione di migliaia di leggi.

4. Un piano per la realizzazione di grandi opere: strade, autostrade, ferrovie, ponti, metropolitane, reti idriche. Difesa del territorio per resistere alle calamità naturali e valorizzazione del partimonio artistico ed ambientale.

5. Attuazione di un piano per il Mezzogiorno: lotta alla criminalità, nuove infrastrutture, incentivazione del turismo e dell'agricoltura, meno burocrazia, convenienza fiscale per le imprese ad investimenti nel sud.

6. Meno tasse sulle famiglie, sul lavoro e sulle imprese, meno divieti, meno sperperi di denaro pubblico.

7. Prevenzione dei reati, controllo del territorio, forze dell'ordine meglio pagate e meglio equipaggiate, rapidità dei processi, certezza della pena, controllo dell'immigrazione clandestina.

8. Piano per la scuola e la ricerca scientifica, sospensione della riforma dei cicli scolastici,le tre i: inglese, internet, impresa, più investimenti e meno vincoli per la ricerca.

9. Difesa dell'ambiente e della salute dei cittadini, con controlli più efficaci su acqua, aria ed alimenti.

[lucifero]

le tre i, no!!!

[kid]

lucifero ti capisco, ma cerca di capire anche me!

[echiesa]

LE TRE IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII NOOOOOOOOOOOOOOOO
RISPONDO DOPO
saluti
echiesa

[valbonesi widme]

credevo di essere informato su quasi tutto quello che avviene nel partito, ma dell'esistenza di questo vincolo programmatico non sapevo nulla e nel merito, con franchezza mi suona come una espropriazione dell'autonomia del candidato .Ma non si parlava di libertà di coscienza? sui temi della scuola? l'elenco dei + e dei- bella roba! E' ridicolo che si chiami questo un accordo politico, questa è una resa totale alla demagogia programmatica ,senza scelte prioritarie, senza un minimo di caratterizzazione repubblicana, se non sulla ricerca scientifica, che guarda caso, tra l'altro, è stata bistrattata nella finanziaria non discutendo nemmeno l'unico emendamento del PRI.
Ma anche accettando per un attimo che quelle fossero condizioni accettabili, dove sta la coerenza tra il promettere e il fare?
Non conosco la prelusione sulla politica internazionale e sull'economia, ma sarebbe interessante conoscerla per verificare lo spessore dell'accordo e la rispondenza ai princìpi repubblicani e alla dignità che un accordo politico deve salvaguardare sempre.
O solo nel CS?
Non credi Calvin che tu da ex-candidato in buona fede nel senso che eri a disposizione del partito e quindi hai obbedito, per confermare la tua buona fede , cosa di cui non dubito minimamente, dovresti sottoporre a giudizio severo la corrispondenza di quell'accordo con quello che poi è avvenuto realmente sia dal punto di vista programmatico che politico.
A partire dalla visibilità e dall'accresciuto ruolo o meno del PRI col passaggio di alleanza e dalla corrispondenza dell'attività del governo con gli interessi generali a cominciare dalla trasparenza dei conti pubblici senza imbrogli postumi o buchi inventati.
al congresso dell'emilia -romagna dell'8/9 giugno proveremo a parlarne liberamente allo scopo di ridare autonomia programmatica e strategica al PRI, con lo spirito di liberare anche le coscienze repubblicane che nessun alleanza di destra o di sinistra deve limitare o imbrigliare.
widmer valbonesi

[kid]

Forse con l'età mi sto rimbecillendo, ma non capisco il problema. Il fatto che vi fosse un programma di massima fra il Pri e la coalizione, non impedisce al pri di elaborare un suo programma originale e di verificarne la compatibilità con quello della coalizione. Negli anni del pentapartito, in cui il Pri era al governo, come in quelli del centrosinistra, o della sola collaborazione con la Dc è sempre stato così. La differenza è data dal sistema elettorale che pone l'esigenza di sottoscrivere un programma comune. Come volete che giudichi il programma presentato in campagna elettorale? Come l'acqua calda, ma sono convinto che quello schieramento politico e la sua guida rappresentasse un progetto di ammodernamento del paese migliore di quello del centrosinistra che era pure fallito, e non lo dico io, lo dice Nicola Rossi nel suo ultimo libro, "riformisti per forza", cioè il consigliere economico di D'Alema. Poi, visto che l'argomento di Widmer, di restare da soli, io non lo confuterò mai, nel senso che se la maggioranza del partito è incline a quell'ipotesi io ne sono intimimamente felice a costo di chiedere asilo a Carrara o a Forlì, la segreteria espose alla direzione i contenuti del confronto di politica economica e di politica estera con Berlusconi prima della campagna elettorale e delle candidature, io ho per lo meno questo ricordo. Purtroppo non avere più avuto la voce, impedisce una ricostruzione puntuale di questa fase e ho anch'io le incertezze memoniche degli amici.