Censura in Venezuela

[yurj]

Per chi capisce lo spagnolo:

Censura total hoy en Venezuela. Las mentiras y las verdades.

Información preliminar sobre la situación venezolana

Edgardo Lander
Caracas, 12 de abril de 2002

En estos momentos la solidaridad debe expresarse a través
de la divulgación de toda la información sobre lo que
ocurre, las exigencias de no reconocimiento del régimen
golpista en cada uno de los países, y la exigencia del
respeto de los derechos humanos.

Es demasiado pronto para evaluar cuál va a ser la
situación del país después del derrocamiento de Chávez
mediante un golpe militar. Hay algunas cosas, sin
embargo, que están muy claras:

1. No se trató de una reacción espontánea de una
población movilizada, sino de un Golpe de Estado militar
que venía preparándose paso a paso desde hace algún
tiempo con participación de Acción Democrática, sectores
empresariales, sindicalistas y, con toda seguridad, con
apoyo o el visto bueno de la embajada de los Estados
Unidos. No es probablemente una coincidencia que pocos
días antes del golpe llegase al país un embajador con una
amplia experiencia "contrainsurgente".

2. Los medios de comunicación, en especial las
televisoras fueron los principales instrumentos del Golpe
Militar. Como tantas veces ha señalado Ramonet, no es
posible una democracia sana sin no existe un mínimo de
democracia en los medios. Los medios venezolanos actuaron
con total coherencia en defensa de los intereses
empresariales y la visión del país y de la llamada
"sociedad civil" en una sistemática campaña de
desprestigio del gobierno. La totalidad de la información
que se presentaba era sesgada.

Mientras que la oposición era calificada de "sociedad
civil", de "democrática", de "pacífica", toda
organización o grupo que actuase en defensa del gobierno
(o en rechazo a la conspiración de la derecha) era
catalogada de "turba", de "huestes", de violenta. El
lenguaje de los medios se fue haciendo cada vez más
clasista y racista. Durante los últimos días llamaban
abiertamente al Golpe de Estado, exigiendo para ello la
intervención de los militares. Hoy, los locales de los
llamados Círculos Bolivarianos (típicos locales de una
organización política, lleno de afiches, carteleras,
etc., en los cuales no encontraron ni un arma) son
catalogados por la televisión como "guaridas".(Televen,
12 de abril, 1:00 p.m.)

3. Durante todo el día de hoy ha operado, en una forma
más descara que nunca una total censura de prensa,
operando por la vía de un comportamiento consensual de
todos los medios privados. El canal oficial no lo han
logrado poner en funcionamiento. Sólo los voceros del
"nuevo régimen" y representantes de empresarios,
"sociedad civil", comentaristas y partidos de acuerdo con
el Golpe de Estado tienen acceso a los medios, y en
consecuencia, toda la caracterización de los hechos y de
la situación está totalmente parcializada.

a. Según los medios los disparos que produjeron muerte
y heridos tuvieron su origen en las "hordas chavistas".
Sin embargo, varios de los muertos por tiros fueron
precisamente parte de los manifestantes chavistas, que se
encontraban a bastante distancia de la manifestación de
la entonces oposición.

b. De acuerdo al flamante nuevo presidente, y a la
totalidad de los medios, el Presidente Chávez fue
sustituido porque renunció. Esto parece ser totalmente
falso. Chávez fue detenido y no le ha permitido ver ni al
Fiscal General de la República ni a representantes de
organizaciones internacionales de derechos humanos.

c. La mayoría (chavista) de la Asamblea Nacional
(parlamento) se ha reunido y han dado varias ruedas de
prensa. En la televisión no ha salido noticia alguna
sobre estas declaraciones. Para la opinión pública la
Asamblea Nacional simplemente dejo de existir.

4. El Fiscal General de la República acaba de dar unas
declaraciones en las cuales puntualiza con mucho detalle
como la totalidad del procedimiento es violatorio de la
constitución. No hay una renuncia pública del Presidente.
En caso de renuncia, tendría que asumir el Vice-
presidente. En caso de renuncia de éste, tendría que
asumir el Presidente de la Asamblea Nacional. Se ha
producido una clara ruptura del orden constitucional.

5. Están allanando los locales y deteniendo a alcaldes y
gobernadores identificados con el chavismo (como en el
caso de Chávez, electos como consecuencia de la libre
voluntad electoral de la población). Varios ministros y
diputados a la Asamblea constituyente han sido detenidos.
Se han iniciado acusaciones, sin pasar por los
procedimientos constitucionales, en contra de gente que
ni siquiera se encontraba en Caracas el día de ayer.

6. El nombramiento del representante máximo de los
empresarios (presidente de FEDECAMARAS) demuestra
claramente la orientación del Golpe.

7. Primero los rumores decían que se realizarían
elecciones en el mes de diciembre. Ahora los medios
informan que eso no ocurrirá antes de 365 días. Esto es,
para el 12 de abril del año 2003. Violando nuevamente las
normas constitucionales, se anuncia igualmente que las
elecciones serán con dos vueltas. Se busca, obviamente,
garantizar que no pueda llegar a la presidencia un
candidato que no sea del gusto del nuevo régimen. (La
mayoría con la cual triunfó Chávez hubiese sin embargo,
hecho inútil este esfuerzo de bloquearlo).

8. Aunque todavía no está claro, aparentemente piensan
constituir un organismo legislativo con el formato de
Comisión Delegada de la Asamblea, constituida con
partidarios del Golpe de Estado.

9. Los medios han anunciado que esta tarde se anunciará
la composición del nuevo organismo del Ejecutivo, un
Consejo de gobierno que acompañaría al
empresario/presidente.

10. ¿Dónde está en este momento el compromiso de los
países latinoamericanos y de la Organización de Estados
Americanos con la defensa e la democracia y la
preservación del orden constitucional?

---

Dedicato a Joel

[yurj]

Juan Vicente Gómez, de la Red Bolivariana, declaró a La Jornada que los policías de la alcaldía mayor de Caracas, a cargo del opositor Alfredo Peña, actuaron contra los simpatizantes de Chávez, que los francotiradores pertenecían a "los grupos de la conspiración". Desde Miraflores, fuentes de gobierno dijeron que un grupo de policías vestidos de civil se presentaron para entregar sus armas, y denunciaron que "fueron forzados a disparar contra civiles", al tiempo que denunciaron que los medios falseaban, al aumentar considerablemente el número de manifestantes convocados de manera conjunta por la Central de Trabajadores de Venezuela y las patronales, en un caso insólito. A su vez, el europeo Maximilian Averlaiz destacó que el grupo ultraizquierdista Bandera Roja se manifiesta también convocado por la cúpula empresarial, y que algunos de los miembros de ese grupo provocaron a los guardias nacionales convocados para calmar los ánimos.

---

Della serie: manipoliamo l'informazione. I neoliberisti non si sono ancora resi conto che il mondo e' cambiato e le loro menzogne non durano...