Marxismo off topic

[Gian_Maria]

Per come la vedo io capitalismo=economia di mercato.

Il capitalismo però si distingue dalle economie di mercato che l'hanno preceduto per il fatto che si basa sulla produzione per il profitto (derivante dal lavoro salariato).

[Gian_Maria]

In un regime Socialista il Capitale non esiste quindi niente Capitalismo (a parte il Mugabe di turno, l'unico che può accumulare, essendo il Fratello Maggiore, il più uguale di tutti, il primo fra pari).

Se ti riferisci ai cosiddetti paesi socialisti (ex URSS, Cuba, ecc.), il capitale esiste eccome! Lo Stato in quei paesi funge da unico grande capitalista (che sfrutta e opprime i lavoratori).

[JohnPollock]

Il capitalismo però si distingue dalle economie di mercato che l'hanno preceduto per il fatto che si basa sulla produzione per il profitto (derivante dal lavoro salariato).

....che mi tocca sentire...l'operaio non lavora per un profitto??? Non trae profitto dalla sua forza muscolare e intelletiva? Non è forse la sua muscolatura un Capitale?? Chi è senza muscoli che fa? Va a chiedere l'elemosina? No, da pareri intelletuali e si fa pagare per per questi, così come l'operaio si fa pagare per il suo lavoro mucolare. Forse che gli scrittori non traggono profitto dalle loro opere intelletuali?

[JohnPollock]

Se ti riferisci ai cosiddetti paesi socialisti (ex URSS, Cuba, ecc.), il capitale esiste eccome! Lo Stato in quei paesi funge da unico grande capitalista (che sfrutta e opprime i lavoratori).

E' sattamente quello che ho scritto. Nei paesi Socialisti, come ad esempio il Zimbabwe, c'è un solo unico, grande Capitalista: loro guida, il leader, il Fratello Maggiore, il paranoico, Mugabe ad esempio. Naturalmente fanno passare per Capitalista lo Stato, in realtà stanno solo prendendo per culo creduloni come te.

[Gian_Maria]

All'interno di una società capitalista ci sono varie ideologie, ma solo quella liberale è quella piu pura e ideale.

Però anch'essa prevede che i mezzi di produzione siano posseduti e controllati da una minoranza privilegiata, la quale li impiega (sfruttando i lavoratori) soltanto quando vede la possibilità di ottenere un profitto.

[Gian_Maria]

....che mi tocca sentire...l'operaio non lavora per un profitto???

Assolutamente no, lavora per un salario. Non la sai la differenza tra profitto e salario?

[JohnPollock]

Però anch'essa prevede che i mezzi di produzione siano posseduti e controllati da una minoranza privilegiata, la quale li impiega (sfruttando i lavoratori) soltanto quando vede la possibilità di ottenere un profitto.

Minoranza pivilegiata da chi?? Chi privileggia la minoranza ricca? Chi sono gli amici della minoranza che tieni in pugno la maggioranza???

[JohnPollock]

Assolutamente no, lavora per un salario. Non la sai la differenza tra profitto e salario?

No. Non la conosco. Tu si? Sentiamo...

[Gian_Maria]

E' sattamente quello che ho scritto. Nei paesi Socialisti, come ad esempio il Zimbabwe, c'è un solo unico, grande Capitalista: loro guida, il leader, il Fratello Maggiore, il paranoico, Mugabe ad esempio. Naturalmente fanno passare per Capitalista lo Stato, in realtà stanno solo prendendo per culo creduloni come te.

Io non credo affatto che quelli siano paesi socialisti.

[(Controcorrente (POL)]

Però anch'essa prevede che i mezzi di produzione siano posseduti e controllati da una minoranza privilegiata, la quale li impiega (sfruttando i lavoratori) soltanto quando vede la possibilità di ottenere un profitto.

No, non ci siamo, non si prevede niente oltre alla difesa della proprietà privata.