Consiglio di comprare "Il Borghese", soprattutto alle persone di sinistra.

[natolibero (POL)]

Originally posted by Tom Joad


Sai che mi frega delle tessere che ha (o che avete) in tasca?

Quanto ai cinegiornali, al cinema e alla propaganda, credo che dette cassette allegate a queste riviste nulla aggiungano a quanto so già.

Mi raccomando comprale.

Già fatto. Mi piacerebbe sapere cosa sai. Hai imparato a memoria il sussidiario di quinta elementare?

[MrBojangles]

http://berlusca.monrif.net/libro.htm

[Tom Joad]

Originally posted by natolibero


Già fatto. Mi piacerebbe sapere cosa sai. Hai imparato a memoria il sussidiario di quinta elementare?

No, quelle imprese le lascio a te.

Uno che sostiene che l'Istituto Luce era indipendente

ahhaha

(ti rivelo un segreto: pare che anche la Ceka lo fosse )

[ARI6]

Originally posted by Tom Joad


Quindi per il fascismo repubblicano.

Ma dai, secondo te la RSI finanziava ancora l'istituto Luce?
figurati...

[ARI6]

Originally posted by MrBojangles
http://berlusca.monrif.net/libro.htm

Non si può continuare così. Devono bannarti, zecca.

[anton]

Originally posted by ARI6


Ma dai, secondo te la RSI finanziava ancora l'istituto Luce?
figurati...

==========
L'ISTITUTO LUCE AVEVA SEDE LEGALE A ROMA. QUANDO ANCORA ERA OCCUPPATA DA TEDESCHI E FASCISTI.
sE POI PENSIAMO CHE AVEVA CORRISPONDENTI IN TUTTA ITALIA, SCELTI IN VIRTù DELLA FEDELTA E DELLA ISCRIZIONE AL PARTITO FASCISTA è possibile dedurre l'obiettività di simili documentie sopratutto dei commenti.
Aggiungo che dopo la liberazione dell'istituto Luce non se ne è più parlato.

[anton]

Originally posted by antoninus


Ma non e` ritornato a Roma e-- visto dalla scelta del nome per
il "regno"-- non seriamente pretendeva piu` di rappresentare la Patria di cui ci fregava un cazzo, era il "regno" (pure se fosse
un regno dimezzato) a cui ci teneva. E ci teneva molto-- soppratutto altra cosa.

=======
Ora che ho ripassato la storia sui libri non faziosi, bisogna anche precisare che non risulta ci sia stata una proclamazione ufficiale del regno del SUd.
Ma fu chiamato cosi dai repubblichini e dalla stampa.
Forse per convincere i repubblichini che erano letggittimati a far parte della repubblica sociale, e quindi avere più coraggio e meno complessi di colpa nel continuare ad uccidere veri socialisti e veri comunisti, come avevano fatto alle origini del fascismo e durante il fascimo.
E come desideravano sia il re, sia la chiesa, sia il capitale.

[natolibero (POL)]

Alcune bestialità scritte da Cciappas in questo Thread.

Approposito della RSI:

“…imposta o no, prima di tradire l'italia e gli italiani, io al suo posto, in quella situazione, mi sarei rifiutato e se non avessi potuto rifiutarmi mi sarei ucciso o mi sarei dato per pazzo.
Invece ha fatto il pazzo convinto di essere ancora savio e di poter ritornare sugli allori.
La superbia, l'arroganza e l'ambizione, senza fondamenti morali, culturali e di intelletto, tipica dei padani.
Giacchè tutti i guai per l'italia sono sempre venuti dai padani…”

Approposito del disgraziato Armistizio firmato da Badoglio che condannò a morte migliaia di soldati italiani:

“…000000000000000000000000000000000000
e tu invece che sei una persona intelligente, e sicuramente priofumi di rose, o di orchite, non pensi a quanti altri milioni di persone sarebbero morte in italia se non ci fosse stato l'armistizio, oltre a quelli che erano in Russia, in jugopslavia e in africa??...”

Approposito dell’occupazione tedesca:

“…Scusa ma Devi essere un po svanito!!
La furia di hitler c'è stata lo stesso, sia sugli italiani in italia che quelli indifesi all'estero..
In più ha potuto anche contare sull'appoggi armato e incattivito dei militi della RSI…”

Approposito dei volontari della RSI:

“…già!!!
i volontari della RSI avevano raccolto l'invito del Re per andare con la RSI, inoltre avevano già da allora le bombe e i proiettili intelligenti che uccidevano solo americani e inglesi, ma non gli italiani.
Ma beveiti un brodo!!!
poppante….”

Approposito della Patria:

“…sei cosi stronzo non hai neppure capito che era una frase ironica!!!
Alludendo al fatto che la patria era rappreserntata dal RE, in quel momento e non da mussolini, esautorato dal suo posto di comando…”

Approposito delle Leggi Raziali:

“…non credo che il libro esista in italiano.
Ma rimane il fatto che mussolini ha arruolato italiani per combattere contro gli italiani, e se dopo aver votato le leggi razziali, ha salvato qualche ebreo, dovecva essergli stato raccomandato da quanlcuno o da qualcuna, come si è sempre fatto in italia, anche e massimamente al tempo del fascismo…”

Ancora approposito della Patria:

“…Sei cosi ignorante che non sai neppure che gli italiani, tutti, compreso mussolini, e anche su suo invito, avevano giurato fedeltà alla patria e al RE, che allora rappresentava la Patria.
Il primo a tradire per rabbia, la patria, il re e gli italiani , quando è stato allontanato dal potere, è stato invece il tuo caro Benito…”

Approposito del Re e dell’8 settembre:

“…il re non è partito l'8 settembre, ma dopo, ora non ricordo quando con precisione , ma non l'8 settembre…”

Ancora sul Regno del Sud:

“…il re andò a Brindisi il 9 settmbre,dopo aver reso noto l'armistizio, e dopo aver preso conoscenza della reazione tedesca, e rimase in attesa degli eventi. Lo chiamò regno del sud perchè era la parte d'italia già liberata e dai tedeschi e dai fascisti.
Mussolini fu invece liberato dai tedeschi il 12 settembre e il 23 settembre fondo la RSI…”

e

“…Ora che ho ripassato la storia sui libri non faziosi, bisogna anche precisare che non risulta ci sia stata una proclamazione ufficiale del regno del SUd.
Ma fu chiamato cosi dai repubblichini e dalla stampa.
Forse per convincere i repubblichini che erano letggittimati a far parte della repubblica sociale, e quindi avere più coraggio e meno complessi di colpa nel continuare ad uccidere veri socialisti e veri comunisti, come avevano fatto alle origini del fascismo e durante il fascimo.
E come desideravano sia il re, sia la chiesa, sia il capitale…”

Giudicate voi.

[anton]

Dopo quest'ultimo messaggio non puoi far altro che cambiare ancora una volta nik!!!
Perchè oramai Ti resta solo ......... il suicidio forumistico ufficiale .

[gribisi]

Originally posted by natolibero
Postando con molte persone di sinistra mi sono reso conto che ignorano completamente il reale svolgimento dei fatti storici del periodo che va dal 9-10 luglio 1943 alla fine della Seconda Guerra Mondiale. Parlano con molta disinvoltura di partigiani che liberarono l'Italia e di fascisti assassini.
A tutte queste persone consiglio vivamente di investire qualche soldo in una serie di videocassette a cura di Massimo Fini e Piero Vivarelli ( unico italiano iscritto al Partito Comunista Cubano ) per chiarirsi le idee su cosa accadde in quegli anni.
Credo che nessuno di voi possa dubitare della loro attendibilità, i filmati sono dell'Istituto Luce ed i due commentatori credo che non si possano definire faziosi.

L' ho comprato una volta per curiosità "Il borghese", e ho letto un delirante articolo di (fanta)storia in cui si esaltava l' "eroismo" dei tedeschi che sul fronte orientale rallentarono l' avanzata delle armate di Stalin a beneficio dell' Europa tutta, come se non fosse stata l' aggressione hitleriana del Giugno 1941 a portare Stalin a Berlino.
E poi si sono dimenticati che questi "eroici" soldati tedeschi, nei ritagli di tempo, sterminavano popoli interi con fucilazioni di massa di gente di ogni sesso ed età!
Poi un' "analisi" che scindeva totalmente Fascismo e Nazismo come se non avessero avuto niente a che fare, e addebitava i crimini dell' Asse unicamente a quest'ultimo.
E tanto mi è bastato.