Consiglio di comprare "Il Borghese", soprattutto alle persone di sinistra.

[natolibero (POL)]

Originally posted by yurj


Agli americani importano i diritti umani e civili solo quando hanno degli interessi economici da difendere

Certo, infatti hanno tratto grandissimo vantaggio dalla stima verso Mussolini...Sei patetico.

[gribisi]

Originally posted by natolibero


A te quelle videocassette servirebbero davvero.

P.S. Qualsiasi libro di Scienza della Politica distingue nettamente Fascismo e Nazismo, magari già che ci sei leggiti anche uno di quei testi.

Amico mio, distinguerli sì, fare come se non avessero nulla a che vedere l' uno con l' altro no.
Non mi piace proprio la vulgata da MSI per cui Hitler era il cattivo e Mussolini il buono, costretto dal cattivo a fare qualche cosa di cattivo pure lui.

[yurj]

Originally posted by natolibero
Alcune bestialità scritte da Cciappas in questo Thread.

Dicci in cosa sarebbero sbagliate... Sembra che tu non abbia argomenti.

[yurj]

Originally posted by natolibero


No, vorrei solamente che gli individui come te, che vorrebbero che tutti cantassero "Bella Ciao" avessero le idee più chiare su molti fatti storici accaduti e documentati.

Cos'hai contro "Bella Ciao"?

Se sei convinto, il 25 arpile recati nella tua città e di a chi commemora alla manifestazione che non sanno la verità...

[natolibero (POL)]

Originally posted by gribisi
Amico mio, distinguerli sì, fare come se non avessero nulla a che vedere l' uno con l' altro no.
Non mi piace proprio la vulgata da MSI per cui Hitler era il cattivo e Mussolini il buono, costretto dal cattivo a fare qualche cosa di cattivo pure lui.

Ma guarda che qua c'è un equivoco di fondo, io sono il primo a condannare le leggi raziali e le milizie di Farinacci. Non accetto, però, che si continui, a distanza di 60 anni, con le falsità sugli anni 1943-45. A te va bene che si continui a voler dimenticare fatti come la strana consegna della flotta agli alleati o la corrispondenza tra Churchill e Mussolini, il tradimento del Re, il falso mito della resistenza, i meriti di chi combattà esclusivamente per l'onore dell'Italia dal momento che la guerra era persa?

[yurj]

Originally posted by natolibero


Ma guarda che qua c'è un equivoco di fondo, io sono il primo a condannare le leggi raziali e le milizie di Farinacci. Non accetto, però, che si continui, a distanza di 60 anni, con le falsità sugli anni 1943-45. A te va bene che si continui a voler dimenticare fatti come la strana consegna della flotta agli alleati o la corrispondenza tra Churchill e Mussolini, il tradimento del Re, il falso mito della resistenza, i meriti di chi combattà esclusivamente per l'onore dell'Italia dal momento che la guerra era persa?

Erano gli unici che combattevano per l'Italia in quel momento?

E se avessero vinto, sarebbe stato meglio?

[natolibero (POL)]

Originally posted by yurj


Dicci in cosa sarebbero sbagliate... Sembra che tu non abbia argomenti.

1) IL Re non informò mai Mussolini che dal 1942 stava trattando la resa con gli alleati tramite la regina Maria Josè.

2) Badoglio non firmò un armistizio, ma ujna resa incondizionata. Si preferì chiamarlo armistizio per evitare la colpevolezza del popolo italiano.

3) IL Re ha tradito migliaia di sodati italiani impegnati su tutti i fronti della guerra. Queste persone si trovarono improvvisamente nemiche dei tedeschi e degli alleati, fu un massacro. Hai mai speso una lacrima per queste persone?

4) Nel regno dcel Sud non ci furono mai repubblichini.

5) Il Re non si mosse mai da Brindisi

6) La patria è l'Italia.

Vado avanti?

[natolibero (POL)]

Originally posted by yurj


Erano gli unici che combattevano per l'Italia in quel momento?

E se avessero vinto, sarebbe stato meglio?

Combattevano per l'Italia?? In che modo? Esponendo alle rappresaglie tedesche la popolazione? Stuprando le ausiliare della RSI? Uccidendo ragazzini che erano scappati di casa per andare a Salò?

[yurj]

Originally posted by natolibero


Combattevano per l'Italia?? In che modo? Esponendo alle rappresaglie tedesche la popolazione? Stuprando le ausiliare della RSI? Uccidendo ragazzini che erano scappati di casa per andare a Salò?

Questi sono episodi, che quelli della RSI avevano commesso per 20 e più anni.

Ripeto:

Erano gli unici che combattevano per l'Italia in quel momento?

E se avessero vinto, sarebbe stato meglio?

[F.B.]

Originally posted by natolibero


... Non accetto, però, che si continui, a distanza di 60 anni, con le falsità sugli anni 1943-45. ...[/B]

Salve,

io prolungherei fino al '48...

cordiali saluti