Giuda

[Pippo III]

[QUOTE]Originally posted by brave_heart

Originally posted by Pippo III

MAI STATO COMENCINIANO, L'HO SEMPRE COMBATTUTO FIN DA QUANDO E' ENTRATO IN LEGA.
TU INVECE LO HAI VOTATO.

Perchè, mi vuoi dire che tu non l'hai votato, per esempio, nel 95?
Eppure lo conoscevi bene no?
Ma forse l'hai votato per un motivo (fedeltà al partito immagino) nonostante non condividessi l'uomo e la sua linea.

In altre parole il semplice voto non ti fa' sostenitore sic et simpliciter di un determinato uomo politico......spero tu l'abbia capito.

ED E' QUELLO CHE VOLEVO DIRE, PER CUI, COSA INTENDI DIRE???

Che devi smetterla di parlare al plurale

NON LO CAPISCI?? E ALLORA COSA PARLI A FARE?? VOLEVO CONTESTARE IL FATTO CHE WYATT DICESSE CHE CADIAMO DALLE NUVOLE, MENTRE DA SEMPRE LA NOSTRA CONSIDERAZIONE SU GENTILINI ERA DI UN CERTO TIPO.

A dir la verità wyatt si riferiva a chi aveva postato prima di lui. (se non erro quotava quorthon....scusa il gioco di parole )
Mentre vi tira in causa, per rafforzare la tesi che in tanti sapevano quando dice
Difatti trovavo strano che i Veneti del VRFP,anche tutti i Padanisti in generale, a volte lo usassero come esempio!!!!

Faccio notare: "a volte".

Ecco, qui tu ti sei lancio a negare che qualcuno del vrfp avesse preso "a volte" Gentilini come esempio.....peccato che noi ricordavamo il contrario.....proprio perchè il "vostro" comportamento non era affatto anormale, anzi era quello di tutti i padanisti che conoscevano Gentilini: diffidente prudenza.

Insomma se ti rileggi bene i post, magari alla luce di questa mia interpretazione vedrai che l'unica cosa che puoi imputare ad wyatt è l'avervi accusato di "manovra contro la lega" (o giù di lì)....inutile dire che cui avresti tutte le ragioni per difenderti e mi avresti dalla tua parte..

MA COSA HAI CAPITO?? SICURAMENTE APPREZZO QUALSIASI PERSONA CHE DICA CERTE COSE, MA GENTILINI HA SEMPRE DIFESO IL TRICOLORE, E NOI LO SAPEVAMO. PUNTO.

Non ho sostenuto il contrario.
Ho sostenuto, seguendo wyatt, che Gentilini, in riferimento alla sua capacità di amministrare, è stato preso da esempio (nel modo suddetto) anche da voi...come da tutti i padanisti.

Ripeto rileggi (come ho fatto io) e vedrai che la polemica nasce in un bicchier d'acqua......e il motivo è sempre il solito: l'appartenenza a quello o quest'altro partito ci divide nonostante la comunanza di intenti

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[Pippo III]

Originally posted by brave_heart



EHEHEHEEHHEEHHE !!!!!!!!
Mi sa che dovrai cambiare avvocato, caro wyatt ...........

quanto mi pagheresti te?

in ogni caso, faccio mie le parole del fra':

cmq cerchiamo di ritornare in tema che questo post non e su chi e hi non è contro la lega ma sulle DICHIARAZIONI ALLUCINANTI DI UN DIRIGENTE LEGHISTA.....

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[brave_heart]

[QUOTE]Originally posted by Pippo III
[B]





Perchè, mi vuoi dire che tu non l'hai votato, per esempio, nel 95?
Eppure lo conoscevi bene no?
Ma forse l'hai votato per un motivo (fedeltà al partito immagino) nonostante non condividessi l'uomo e la sua linea.

In altre parole il semplice voto non ti fa' sostenitore sic et simpliciter di un determinato uomo politico......spero tu l'abbia capito.

RIPETO : NON LO HO MAI VOTATO E SEMPRE COMBATTUTO!
LA CAPISCI O TI DEVO FARE UN DISEGNINO??


Che devi smetterla di parlare al plurale


SOLO PERCHE' ME LO DICI TU?? CIAO...........


Ecco, qui tu ti sei lancio a negare che qualcuno del vrfp avesse preso "a volte" Gentilini come esempio.....peccato che noi ricordavamo il contrario.....proprio perchè il "vostro" comportamento non era affatto anormale, anzi era quello di tutti i padanisti che conoscevano Gentilini: diffidente prudenza.

Insomma se ti rileggi bene i post, magari alla luce di questa mia interpretazione vedrai che l'unica cosa che puoi imputare ad wyatt è l'avervi accusato di "manovra contro la lega" (o giù di lì)....inutile dire che cui avresti tutte le ragioni per difenderti e mi avresti dalla tua parte..


LA TUA INTERPRETAZIONE , E' TUA E BASTA, MA DA QUESTO AD ESSERE LA REALTA' CE NE CORRE PARECCHIO.
RIPETO, LA QUESTIONE ERA ED E' SULLA PADANITA' DI GENTILINI NON SULL'AMMINISTRAZIONE.
SE NON L'HAI ANCORA CAPITO, PROBLEMI TUOI.


Non ho sostenuto il contrario.
Ho sostenuto, seguendo wyatt, che Gentilini, in riferimento alla sua capacità di amministrare, è stato preso da esempio (nel modo suddetto) anche da voi...come da tutti i padanisti.


VEDI SOPRA.


Ripeto rileggi (come ho fatto io) e vedrai che la polemica nasce in un bicchier d'acqua......e il motivo è sempre il solito: l'appartenenza a quello o quest'altro partito ci divide nonostante la comunanza di intenti

NO, VERAMENTE NASCE DAL FATTO CHE WYATT, E LO RIPETO, CI VUOL FAR PASSARE PER INGENUOTTI CHE CADONO DALLE NUVOLE E SI SCANDALIZZANO COME DELLE ZITTELLE ISTERICHE.

[Pippo III]

[QUOTE]Originally posted by brave_heart
[B]

Originally posted by Pippo III
RIPETO : NON LO HO MAI VOTATO E SEMPRE COMBATTUTO!
LA CAPISCI O TI DEVO FARE UN DISEGNINO??

La realtà supera la fantasia!
Praticamente vuol dire che tu per un paio d'anni se non di più non hai votato lega.....azzz..

SOLO PERCHE' ME LO DICI TU?? CIAO...........

No perchè lo dice il buon senso.

LA TUA INTERPRETAZIONE , E' TUA E BASTA, MA DA QUESTO AD ESSERE LA REALTA' CE NE CORRE PARECCHIO.
RIPETO, LA QUESTIONE ERA ED E' SULLA PADANITA' DI GENTILINI NON SULL'AMMINISTRAZIONE.
SE NON L'HAI ANCORA CAPITO, PROBLEMI TUOI.

I repeat: rileggi il tutto.

NO, VERAMENTE NASCE DAL FATTO CHE WYATT, E LO RIPETO, CI VUOL FAR PASSARE PER INGENUOTTI CHE CADONO DALLE NUVOLE E SI SCANDALIZZANO COME DELLE ZITTELLE ISTERICHE.

I repeat: il cadere dalle nuvole era riferito a tutti quelli che ha postato; dall'attacco, successivo, hai ragione a difenderti...

dovrò riderle ste cose....??

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[brave_heart]

[QUOTE]Originally posted by Pippo III
[B]


La realtà supera la fantasia!
Praticamente vuol dire che tu per un paio d'anni se non di più non hai votato lega.....azzz..

ALLORA MI SA CHE IL DISEGNINO TE LO DEVO FARE VERAMENTE.
TI RIPETO, IO GENTILINI NON L'HO MAI VOTATO, E VOTARE LEGA NON SIGNIFICAVA VOTARE GENTILINI.
ALTRIMENTI SAREBBE SIGNIFICATO VOTARE ANCHE COMENCINI, CHE INVECE, FIN DALLA SUA ENTRATA IN LEGA, HO SEMPRE COMBATTUTO.


No perchè lo dice il buon senso.


QUALE BUON SENSO?? IL TUO ?? BHE , ALLORA, DI NUOVO CIAO....STAMMI BENE.


I repeat: rileggi il tutto.


GIA' FATTO, TRANQUILLO, E RIPETO: IO NON HO MAI PARLATO DELLE QUALITA' AMMINISTRATIVE, MA SOLO DELLA PADANITA' DI QUELL'ITALIOTA.



I repeat: il cadere dalle nuvole era riferito a tutti quelli che ha postato; dall'attacco, successivo, hai ragione a difenderti...


UFF.............WYATT HA ESPLICITAMENTE TIRATO IN BALLO VRFP, COME DEI CADUTI DALLE NUVOLE.
E IO MI SON DIFESO SMENTENDOLO. POI SEI ARRIVATO TU CON LA VESTE DA AVVOCATO E TI SEI FATTO UN CASINO DELLA MADONNA, PRENDENDO CANCELLI PER PASTASCIUTTE.
MA COSA VUOI?? SCHIARISCITI LE IDEE, DECIDITI, E POI RICOMINCIA A PENSARCI.


dovrò riderle ste cose....??


A ME NO.............. SE VUOI METTERTI DI FRONTE ALLO SPECCHIO E DIRLE A TE STESSO, FAI PURE.............SE TI PIACE...........

[Celtic Pride (POL)]

auhauhauh ieri ho comprato la Padania..delle nostre mail nemmeno l'ombra, me lo immaginavo comunque.
bravi!!
nascondersi non serve ad un cazzo....

[Pippo III]

Originally posted by brave_heart

ALLORA MI SA CHE IL DISEGNINO TE LO DEVO FARE VERAMENTE.
TI RIPETO, IO GENTILINI NON L'HO MAI VOTATO, E VOTARE LEGA NON SIGNIFICAVA VOTARE GENTILINI.
ALTRIMENTI SAREBBE SIGNIFICATO VOTARE ANCHE COMENCINI, CHE INVECE, FIN DALLA SUA ENTRATA IN LEGA, HO SEMPRE COMBATTUTO.

Dato che io non ho mai detto che tu abbia votato gentilini (non so da dove l'hai tirata fuori questa!!!! ) è meglio che ci esprimiamo semplicemente: nel 95 hai votato comencini (candidato alla regione) si o no?????

QUALE BUON SENSO?? IL TUO ?? BHE , ALLORA, DI NUOVO CIAO....STAMMI BENE.

comune buon senso di qui gli uomini, ma non tutti, son dotati.

GIA' FATTO, TRANQUILLO, E RIPETO: IO NON HO MAI PARLATO DELLE QUALITA' AMMINISTRATIVE, MA SOLO DELLA PADANITA' DI QUELL'ITALIOTA.

Appunto!!! ......ma azz se rileggessi tutto il thread!!


[quote[
UFF.............WYATT HA ESPLICITAMENTE TIRATO IN BALLO VRFP, COME DEI CADUTI DALLE NUVOLE.
E IO MI SON DIFESO SMENTENDOLO. POI SEI ARRIVATO TU CON LA VESTE DA AVVOCATO E TI SEI FATTO UN CASINO DELLA MADONNA, PRENDENDO CANCELLI PER PASTASCIUTTE.
MA COSA VUOI?? SCHIARISCITI LE IDEE, DECIDITI, E POI RICOMINCIA A PENSARCI.[/quote]

Guarda, ti reinvito a rilegerti per lo meno i miei interventi (che sono tutti dello stesso tenore)

A ME NO.............. SE VUOI METTERTI DI FRONTE ALLO SPECCHIO E DIRLE A TE STESSO, FAI PURE.............SE TI PIACE...........

Quella di parlare allo specchio è proprio la sensazione che provo, a volte, quando parlo con te........peccato che sia uno specchio deformante :k

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

P.s: appena mi rispondi alla prima domanda chiudo qui, perchè ricordo che
questo thread verte sullle

DICHIARAZIONI ALLUCINANTI DI UN DIRIGENTE LEGHISTA

[brave_heart]

[QUOTE]Originally posted by Pippo III
[B]
quote:




Dato che io non ho mai detto che tu abbia votato gentilini (non so da dove l'hai tirata fuori questa!!!! ) è meglio che ci esprimiamo semplicemente: nel 95 hai votato comencini (candidato alla regione) si o no????

NEL 95 NON HO VOTATO, SE VUOI TI FACCIO VEDERE IL CERTIFICATO ELETTORALE INTATTO.


comune buon senso di qui gli uomini, ma non tutti, son dotati.

PECCATO CHE LA TUA TESTOLINA TI IMPEDISCA DI CAPIRE CHE LA PERCEZIONE DELLA REALTA' E' E RESTA SOGGETTIVA, PER CUI DI NUOVO CIAO !!


Appunto!!! ......ma azz se rileggessi tutto il thread!!

EH VA BHE' .......


Quella di parlare allo specchio è proprio la sensazione che provo, a volte, quando parlo con te........peccato che sia uno specchio deformante :k


VA BENE, HAI RAGIONE TU, CIAO ......

P.s: appena mi rispondi alla prima domanda chiudo qui, perchè ricordo che
questo thread verte sullle

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
DICHIARAZIONI ALLUCINANTI DI UN DIRIGENTE LEGHISTA
--------------------------------------------------------------------------------


TI HO RISPOSTO E TI RICORDO CHE SEI STATO TU AD INTERLOQUIRE CON ME , FACENDO RILIEVI E APPREZZAMENTI SULLA MIA VISIONE DELLE COSE.
ORA TI TIRI INDIETRO? BENE, D'ACCORDO.............PER RISPARMIARE TEMPO E SPAZIO WEB, LA PROSSIMA VOLTA, EVITA DI INIZIARE ALLORA, SE VUOI...........

[Pippo III]

TI HO RISPOSTO E TI RICORDO CHE SEI STATO TU AD INTERLOQUIRE CON ME , FACENDO RILIEVI E APPREZZAMENTI SULLA MIA VISIONE DELLE COSE.
ORA TI TIRI INDIETRO? BENE, D'ACCORDO.............PER RISPARMIARE TEMPO E SPAZIO WEB, LA PROSSIMA VOLTA, EVITA DI INIZIARE ALLORA, SE VUOI...........

Rilievi e apprezzamenti che sono dettati da un motivo che, evidentemente ti rimane estraneo….è forse nella tua natura preferir la declamazione delle tue verità assolute al confronto (che presuppone il problematizzare le “verità assolute”), nella mia invece quella di ricercare un punto di sintesi tra chi dovrebbe aver un fine comune…..ecco perché spesso ci scontriamo, ecco perché non si giunge mai, in questi casi, ad un punto di incontro.
E’ per questo che, facendo violenza alla mia volontà “battagliera” ( ), chiudo qui perché, lo sai benissimo anche te, potremmo continuare per giorni a sviscerare questo thread e il risultato non cambierebbe.

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

Ps: il tuo non-voto nel 95 mi pareva così impossibile che pensavo di aver capito male……ed invece, è proprio il caso di dirlo, la realtà supera la fantasia
Ps2: ovviamente ciò che ho esposto sopra, non fermerà dall’intervenire altre volte sui tuoi post….che ci vuoi fare……l’istinto (masochistico direbbe qualcuno ) è difficil da tener a freno e così, ne son sicuro, tenterò ancora un dialogo con te…