Carlo Magno?!?!

[Dragonball (POL)]

(Del 1/5/2002 Sezione: Interni Pag. 5)
Il senatur a Rapallo
«Il Cavaliere nuovo Carlo Magno»

RAPALLO (Genova)

«Berlusconi può diventare il nuovo Carlo Magno d'Europa». In una giornata in cui ha lanciato i suoi strali nei campi della giustizia e dell´ordine pubblico, Umberto Bossi non ha mancato di affrontare anche i temi politici più generali. Lo ha fatto a modo suo, senza moderare le parole, sapendo benissimo che questa sua nuova affermazione (Berlusconi, appunto, come Carlo Magno) non mancherà di suscitare polemiche e ironie nell´opposizione. Anche se rasserenerà ulteriormente chi per qualche momento ha temuto un´incrinatura nei rapporti tra i partiti della maggioranza. La frase pronunciata ieri a Rapallo dal ministro per le Riforme sancisce, infatti, ufficialmente l´intesa con il presidente del Consiglio (che, in questo momento, occupa anche la poltrona di ministro degli Esteri). Anche perché Bossi ha motivato il suo apprezzamento all´operato del premier, ricordando il ruolo dell'Italia in Europa nel corso degli ultimi mesi. E soprattutto ha sottolineato il fatto che il governo ha saputo «puntare i piedi» contro alcuni provvedimenti dell´Unione, come il mandato di cattura europeo, un´autentica «bestia nera» per ministri e dirigenti del Carroccio. Italia e Europa, ma non solo. Sempre a Rapallo - nel corso di una riunione elettorale in vista della consultazione amministrativa di fine maggio - il segretario del Carroccio non si è rifiutato di commentare le elezioni presidenziali francesi. Per la Lega Nord è un argomento scottante: il primo turno ha premiato il leader dell´estrema destra Jean Marie Le Pen il cui programma, secondo molti critici in Italia e Oltralpe, avrebbe punti di contatto con quello leghista. Bossi non ha affrontato questo tema specifico, ma ha dato un giudizio preciso: «Il voto in Francia è un voto di protesta che segnala che la gente non è d'accordo con le scelte che fanno i politici». «Tutto ciò che accade in Europa segnala che non c'è stata la vittoria del neogiacobinismo, come sembrava accadesse due anni fa». Ha quindi precisato che contro «il neogiacobinismo, il mondialismo multirazziale e contro la fine della tradizione», la Casa delle libertà «è arrivata a mettere un po´ di paletti». Alla domanda, infine, se al ballottaggio di domenica prossima voterebbe per Chirac o per Le Pen, Bossi ha risposto seccamente (e prudentemente): «Io non devo scegliere, io starei con il popolo».

r. i.



Carlo Magno?Ma che diavolo dice??
Siamo al 3,9% altro che atti di fede!

[Wotan (POL)]

Bella la risposta..."Io non devo scegliere, io starei con il popolo"...ma che vuol dire? Su Carlo Magno-Berluskaz lasciamo perdere. Secondo me ormai siamo al delirio...
Wotan

[Stonewall]

Commentando al TG3 regionale i fatti di Napoli, Bossi ha affermato che la magistratura nel Sud costituisce una minaccia perchè là "la politica è tradizionalmente debole"... E io, povero illuso, che ero convinto che la classe politica meridionale fosse talmente forte da tenere ostaggio non solo il Mezzogiorno, cosa che non mi riguarda e mi interessa ben poco, ma addirittura i ceti produttivi del Nord!

[padan liber]

Questa del Carlomagno supera ogni altra stronzata. Bossi, mi dispiace molto, ma c'è un limite a tutto. Quanti voti potrà prendere (perdere) la Lega alle amministrative con queste affermazioni? Perchè dovremmo muovere il culo per andare a mettere la crocetta? Come atto di fede? No, grazie. Per quanto mi riguarda, spero di prendere 0 preferenze, se si potesse ritirerei la candidatura.

[larth (POL)]

questa storia di carlo magno e' veramente preoccupante ..A giudicare freddamente l' azione del governo non mi sembra molto dissimile da quella del '94 , infatti andremo al massacro . Non solo il programma leghista e' sabotato interamente ,ma adesso ' che siamo in rai ' abbiamo un trattamento televisivo ulteriormente peggiorato . Ad esempio oggi 1maggio totale silenzio sul sinpa ( l' anno scorso almeno ebbe l' onore di essere denigrato .. ).
Quindi:
a) bossi si e' bevuto il cervello
b) berlusconi tiene bossi per le palle
c) bossi e' stato edotto dal Grande Nano su cose talmente fantastiche che non ce le puo' dire ...un 'arma segreta' del grande puffo talmente risolutiva per cui la sopravvivenza della lega e' diventata superflua ...

[Dragonball (POL)]

Io onestamente temo che,se la Lega continua l'andazzo attuale,gli elettori leghisti invece che far confluire i voti in qualche movimento padanista,lo dirotteranno verso qualche movimento nazionalista tricolorito.
Attenta Lega!

P.S.
E secondo voi ,FI che risultato avra'?
Capace che,a mio avviso,forse un po' cala...

[Stonewall]

Caro Dragonball,

Io sono invece convinto che il voti di FI aumenteranno. Per almeno due motivi. In primo luogo, a torto o a ragione (questo è secondario: stiamo parlando di efficacia nella comunicazione) FI viene percepita come la componente, all'interno del governo, che più calca l'acceleratore sulle riforme: sia in senso liberale/liberista (mercato del lavoro, pensioni, tasse,...) sia in senso federalista (mentre Bossi sbraita sulla devolution, che nessuno sa cosa sia, Formigoni FA). Al contrario, AN e Lega appaiono come la componente "reazionaria" della maggioranza, che frena le riforme: ma i reazionari preferiranno, e giustamente, dare il proprio voto a un partito da sempre reazionario come AN, piuttosto che a quel matto che fino a due anni fa voleva spaccare l'Italia in due... Inoltre, non bisogna mai dimenticare che gli elettori non sono stupidi: sanno benissimo che è FI a dettare le linee della maggioranza e ad assicurare la "stabilità" del governo. Quindi, se vogliono votare il Polo, molti di loro (se non la maggior parte) appoggeranno FI piuttosto che altri. Oppure, se vorranno contrastare il Polo, daranno il voto alla sinistra o a movimenti "di protesta". Infine, la propaganda della sinistra contro Berlusconi è talmente stupida che riesce quasi a rendere gradevole il Cav.

[larth (POL)]

Originally posted by Stonewall
Caro Dragonball,

Io sono invece convinto che il voti di FI aumenteranno. Per almeno due motivi. In primo luogo, a torto o a ragione (questo è secondario: stiamo parlando di efficacia nella comunicazione) FI viene percepita come la componente, all'interno del governo, che più calca l'acceleratore sulle riforme: sia in senso liberale/liberista (mercato del lavoro, pensioni, tasse,...) sia in senso federalista (mentre Bossi sbraita sulla devolution, che nessuno sa cosa sia, Formigoni FA). Al contrario, AN e Lega appaiono come la componente "reazionaria" della maggioranza, che frena le riforme: ma i reazionari preferiranno, e giustamente, dare il proprio voto a un partito da sempre reazionario come AN, piuttosto che a quel matto che fino a due anni fa voleva spaccare l'Italia in due... Inoltre, non bisogna mai dimenticare che gli elettori non sono stupidi: sanno benissimo che è FI a dettare le linee della maggioranza e ad assicurare la "stabilità" del governo. Quindi, se vogliono votare il Polo, molti di loro (se non la maggior parte) appoggeranno FI piuttosto che altri. Oppure, se vorranno contrastare il Polo, daranno il voto alla sinistra o a movimenti "di protesta". Infine, la propaganda della sinistra contro Berlusconi è talmente stupida che riesce quasi a rendere gradevole il Cav.

forza italia ' federalista' e ' riformista' ?
Stai forse parlando della stessa forza italia che' governa' la sicilia ?
vabbene che la potenza mediatica del Grande Nano puo' fare miracoli ma non credo alla buona fede di un ' padano' che afferma di credere in queste ridicolezze ... Chi vota forza italia lo fa per i suoi inconfessabili interessi che con le riforme non hanno niente a che fare .

[Stonewall]

Larth... vabbeh, non capire, ma questo significa essere duri di comprendonio!! Non ho MAI detto, scritto o pensato che FI SIA riformista (pessima parola, detto per inciso). Ho scritto, detto e pensato che FI E' PERCEPITA come la componente più attiva sui vari fronti all'interno della maggioranza di governo. E questo in parte per le indubbie capacità comunicative di cui il partito di Berlusconi gode, e in parte per l'incapacità degli altri.

In ogni caso, dire che "chi vota FI lo fa per inconfessabili interessi" è stupido. Quelli che oggi votano FI sono gli stessi che ieri votavano Lega ed è inutile, stupido ed autolesionista dare sempre la colpa al "destino cinico e baro" (o alle televisioni, come fece a suo tempo Formentini). Se non si è capaci di autocritica, non si può fare molta strada. E la storia della Lega lo dimostra.

[asburgico]

Originally posted by larth


forza italia ' federalista' e ' riformista' ?
Stai forse parlando della stessa forza italia che' governa' la sicilia ?
vabbene che la potenza mediatica del Grande Nano puo' fare miracoli ma non credo alla buona fede di un ' padano' che afferma di credere in queste ridicolezze ... Chi vota forza italia lo fa per i suoi inconfessabili interessi che con le riforme non hanno niente a che fare .

Intendi dire che i 10 milioni e passa di cittadini che hanno votato per il Berlusca sono tutti mafiosi? Io credo che per quanto i padani possano essere stupidi bene o male abbiano una visione realistica della situazione politica sul breve periodo. E che se votano Forza italia invece della Lega abbiano giustificati motivi per farlo.