Sono un esperto di storia e sociologia italoamericana?
Citazione:
Originally posted by antoninus
Sei un esperto di storia e sociologia italoamericana?
Ecco una sintesi del libro The New Dealer's War del storico americano (e il mio professore di storia vent'anni fa) Thomas Fleming:
Starting with the leak to the press of Roosevelt's famous Rainbow Plan as FDR's way of manipulating Hitler and Mussolini into a declaration of war against the US-- then spiraling back to FDR's inept prewar diplomacy with Japan and his various duplicities in luring Japan into an attack on the US Fleet in the Pacific,
Ecco guarda che il fatto che un saggio sia scritto in inglese non significa che dica la verità.
Così FDR manipolò hitler, che bravo!
La storiella del giappone imbrogliato da FDR è una mistificazione,
la politica del nodo scorsoio verso il giappone cominciò nel 38(ne 37 FDR spinse il giappone a invadere la cina...) e fu sempre pubblicamente discussa in parlamento,
la guerra contro l'espansionismo nipponico fu sempre molto popolare in america,
essa non comportava AUTOMATICAMENTE la guerra con la germania e fu infatti hitler a dichiararla dopo PH
as FDR and his fellow New Dealers strove to impose their will on the conduct of the War. At the center,however, is Roosevelt, a president waging a global war, a leader in remorseless decline, battered by ideological forces and primitive hatreds which he frequently failed to understand, often leading to disastrous consequences. Among these was his insistence on "unconditional surrender" for Germany, Italy and Japan, which he announced at the 1943 Casablanca summit conference.
Winston Churchill was "dumbfounded" and Dwight Eisenhower,
George Marshall and virtually every other high-ranking officer
in the British and American high command were appalled. The
policy doomed the hopes of the German Resistance for a coup
d'etat that would have ended the war in 1943, saving millions
of lives. No one in England or America was even dimly aware of
this "Front of Decent People" because FDR had forbidden any
mention of them in the media.
che doveva fare FDR,imporre la volontà dei suoi avversari?
"unconditional surrender" è una normale formula diplomatica,fu la formula usata nella guerra civile americana(! cioè la germania trattata come i compatrioti del sud)
essa in realtà significa il non riconoscere il regime nazista come controparte diplomatica.
il "coup d'etat that would have ended the war in 1943" è un altra barzelletta,a parte che potevano prima farlo e poi ridiscutere la "resa incondizionata",ma la germania sarebbe sempre stata una nazione sconfitta.
Vedi, non è un caso che Roosevelt fosse presidente degli stati uniti e tu no(e nemmeno Fleming)
Hitler sarebbe rimasto comunque saldamente al potere,infatti egli si rafforzo dopo "l'attentato" del 44,eliminando le ultime resistenze dentro la wermacht,
Il fatto è che questo "Front of Decent People"(notare il nome buffo: fronte del popolo decente)ERA SEGRETAMENTE DIRETTO DAGLI STESSI NAZISTI, l'attentato contro hitler fu organizzato da agenti provocatori nazisti per far uscire i dissidenti allo scoperto e fucilarli(sono esperto anche di sogiologia tedesca?)
fortunatamente alla testa degli stati uniti c'era Roosevelt,e non un imbecille come fleming.
Equally unpublicized was the
awful fate of Europe's Jews, about which the New Dealers did
little but wring their hands.
e cosa potevano fare di più oltre che dichiarare guerra alla germania?
siamo alle contraddizioni più scatenate,
dovevano aiutare gli ebrei / fecero la guerra imbrogliando e dovevano evitarla.
Meanwhile, Roosevelt and his inner
circle embraced Soviet Russia's dictator, Josef Stalin, not merely as a badly needed wartime ally, but as a benevolent partner in the postwar world. In doing so, they suppressed the story of the Katyn Massacre and ignored evidence that Stalin had Soviet agents at the highest levels of the American government.
leggasi nazioni unite e possibilità di pace...
fu però con i successori di Stalin e di Roosevelt(entrambi neganti la politica dei predecessori) che Castro andò al potere in piena guerra fredda(strano vero) e che gli stati uniti combinarono la finta guerra del Vietnam d'accordo con i capi russi antistalinisti(sono esperto di sociologia russa?),e mettiamoci anche le twin towers và
con Stalin e Roosevelt queste cose non sarebbero successe
FDR's attempts to pack the Supreme Court were the most dangerous threat ever to that body's independence and the
integrity of the Constitution-- as dangerous as Watergate but
without the publicity.
il watergate fu una trappola preparata dalla magistratura americana(magistrati alla Borrelli,non abbiamo inventato nulla qui)contro Nixon regolarmente eletto
ecco chi attacca veramente le istituzioni!
