Allarme!!!

[Österreicher]

>>> ALLARME: IL PANE, LE PATATINE E I BISCOTTI CAUSANO IL CANCRO, DICE LO "STUDIO"!
- "Cibi di base consumati nel mondo come pane, biscotti, patatine e patatine fritte contengono quantità allarmanti di acrilamide, una sostanza che si sospetta causi il cancro Lo studio è stato condotto dall'Università di Stoccolma in cooperazione con l'Amministrazione Nazionale per l'Alimentazione, un'agenzia di stato.

>>> TRANQUILLIZZATEVI: I CIBI GRASSI CASEARI NON CAUSANO MALATTIE CARDIOVASCOLARI,
DICE LO "STUDIO" - L'industria casearia passa al contrattacco della campagna "anti - casearia" assumendo le proprie prostitute scientifiche per produrre uno "studio" che smentisce gli "studi" avversari. L'istituzione mercenaria di turno è niente poco di meno che la Harvard Medical School. Quale sarà la risposta degli
"anti - caseari"? Prossimamente su questo squallido schermo.

[Claude74]

Mah.......
secondo me tutto causa il cancro......è la vita......mangi, bevi.......tutto fa male......tutto contribuisce alla tua fine........è la vita.

Originally posted by Österreicher
>>> ALLARME: IL PANE, LE PATATINE E I BISCOTTI CAUSANO IL CANCRO, DICE LO "STUDIO"!
- "Cibi di base consumati nel mondo come pane, biscotti, patatine e patatine fritte contengono quantità allarmanti di acrilamide, una sostanza che si sospetta causi il cancro Lo studio è stato condotto dall'Università di Stoccolma in cooperazione con l'Amministrazione Nazionale per l'Alimentazione, un'agenzia di stato.

>>> TRANQUILLIZZATEVI: I CIBI GRASSI CASEARI NON CAUSANO MALATTIE CARDIOVASCOLARI,
DICE LO "STUDIO" - L'industria casearia passa al contrattacco della campagna "anti - casearia" assumendo le proprie prostitute scientifiche per produrre uno "studio" che smentisce gli "studi" avversari. L'istituzione mercenaria di turno è niente poco di meno che la Harvard Medical School. Quale sarà la risposta degli
"anti - caseari"? Prossimamente su questo squallido schermo.

Mi scusi, signor Osterreicher, ma a questo punto, lei cosa mi consiglia? Faccio un discreto consumo di pane (arabo e pugliese) e utilizzo i biscotti novellini della rinomata ditta Accornero, da intingere nel caffè e latte e nel thé.

Ci sono alternative?

Cordialità

p.s.: si ricordi che, avendo lanciato l'allarme, ha l'obbligo morale di rispondermi in misura esaustiva.

[Österreicher]

Originally posted by Osservatore



Mi scusi, signor Osterreicher, ma a questo punto, lei cosa mi consiglia? Faccio un discreto consumo di pane (arabo e pugliese) e utilizzo i biscotti novellini della rinomata ditta Accornero, da intingere nel caffè e latte e nel thé.

Ci sono alternative?

Cordialità

p.s.: si ricordi che, avendo lanciato l'allarme, ha l'obbligo morale di rispondermi in misura esaustiva.

Ahah.. purtroppo nessuno può avere certezze in questo mare di indagini, ricerche e risultati contrastanti. La verità è che nessuna di queste ricerche va presa come la verità assoluta, anzi. Purtroppo il modo in cui ci vengono fornite è altamente fuorviante e destinato a farci acquisire delle consapevolezze che non sempre sono giuste.

Il mio consiglio, non esageri ma continui a fare quello che ha fatto fino ad oggi

[tony (POL)]

si tratterebbe dunque di un'indagine epidemiologica...un bel salto di qualita' per le letture dei sostenitori del berlusca..
dal libro-fotoromanzo spedito in occasione della scorsa campagna elettorale .... ai sondaggi fantasma diffisu dal berlusca in persona..alle indagini epidemiologiche di cui pero' non si forniscono ulteriori indicazioni..un altro piccolo sforzo via...

[Pieffebi]

Certi ulivisti non leggono fotoromanzi semplicemente perchè risulta loro difficile comprendere che le parole scritte nella nuvoletta sono da riferirsi al personaggio sottostante. Bisognerebbe dotare i fotoromanzi loro destinati... delle "istruzioni per l'uso", avvertendoli che non è necessario agitare il prodotto prima di consumarlo.

Saluti liberali.

[tony (POL)]

certi ulivisti non leggono fotoromanzi semplicemente perche' hanno cose piu' serie da fare..quali ad esempio leggere un libro...
i fotoromanzi sono piu' consoni alla cultura (o sub-cultura) da telenovela di una parte, maggioritaria, dei berluscones.

[Spirit]

Concordo con Claude 74....Aggiungendo che nulla può essere più cancerogeno della nube di Chernobil, e che la qualità della vita dipenderà sempre dagli utilizzi energetici....Sono inutili tutte queste analisi "tecnocratiche" sui cibi, che sono sani quando sono genuini ed equilibrati... Che si pensi prima ad abbassare il livello di inquinamento e a non utilizzare l'energia nucleare.....

[Pieffebi]

Originally posted by tony
certi ulivisti non leggono fotoromanzi semplicemente perche' hanno cose piu' serie da fare..quali ad esempio leggere un libro...
i fotoromanzi sono piu' consoni alla cultura (o sub-cultura) da telenovela di una parte, maggioritaria, dei berluscones.

Leggere un libro non è sufficiente. Occorre anche comprenderlo criticamente. In questo caso le suddette "istruzioni per l'uso" risultano del tutto insufficienti.

Saluti liberali.

[tony (POL)]

leggere e comprendere non necessariamente sono due passaggi distinti temporalmente...se una persona mentre legge applica l'intelletto riesce anche a comprendere....