Ripartiamo dai programmi

[Alberich]

quanto dici è vero. Quello che voglio dire io è che per dare una sostanza alla democrazia partecipativa, evitando che sfoci in confusione istituzionale, è necessario procedere in due direzioni.

[brunik]

A me sta bene tutto.

Basta che mi togliate questi demagoghi disonesti dalle scatole.

[Ruggero d'Altavilla]

Programmi?
1) La questione morale: fuori i condannati dal parlamento. A dieci anni dall'assassino del giudici Falcone, abbiamo compreso a fondo il messaggio politico di quell'omicidio.
2) La riforma federativa: il senato diventi pure la rappresentanza delle regioni e delle principali aree metropolitane (Roma, Milano, Napoli, Torino)
3) riforma fiscale: aumentare il conflitto tra le parti dichiaranti, incrementando le difficoltà del fatturato nero.
4) riforma delle pensioni: sistema contributivo in fondi pensione da defiscalizzare.
5) reinserimento delle imposte sulle successioni per i grandi patrimoni.
6) sul lavoro sono molto in dubbio sulle formule per il rilancio.

Informauro

[yurj]

Originally posted by informauro
Programmi?
1) La questione morale: fuori i condannati dal parlamento. A dieci anni dall'assassino del giudici Falcone, abbiamo compreso a fondo il messaggio politico di quell'omicidio.
2) La riforma federativa: il senato diventi pure la rappresentanza delle regioni e delle principali aree metropolitane (Roma, Milano, Napoli, Torino)
3) riforma fiscale: aumentare il conflitto tra le parti dichiaranti, incrementando le difficoltà del fatturato nero.
4) riforma delle pensioni: sistema contributivo in fondi pensione da defiscalizzare.
5) reinserimento delle imposte sulle successioni per i grandi patrimoni.
6) sul lavoro sono molto in dubbio sulle formule per il rilancio.

Informauro

1) No, prima di fare in modo di avere un sistema giudiziario che funziona. Altrimenti non serve a nulla, diventerebbe abitrario. Troppi politici sono prosciolti per scadenza dei termini, ormai il trucco e' chiaro e disponibile per chi ha buoni avvocati e tanti soldi.

2) + seminari, -camere. Perche' le regioni dovrebbero avere dei rappresentanti a Roma per discutere cose delle Regioni, mica lo comprendo...

3) non ho capito :P

4) Che intendi per "fondi pensione"? Privati, gestiti dai sindacati o Inps?

5) D'accordissimissimo

6) "Lavorare meno, lavorare tutti", non puo' andare?

[Ruggero d'Altavilla]

Originally posted by yurj


1) No, prima di fare in modo di avere un sistema giudiziario che funziona. Altrimenti non serve a nulla, diventerebbe abitrario. Troppi politici sono prosciolti per scadenza dei termini, ormai il trucco e' chiaro e disponibile per chi ha buoni avvocati e tanti soldi.

2) + seminari, -camere. Perche' le regioni dovrebbero avere dei rappresentanti a Roma per discutere cose delle Regioni, mica lo comprendo...

3) non ho capito :P

4) Che intendi per "fondi pensione"? Privati, gestiti dai sindacati o Inps?

5) D'accordissimissimo

6) "Lavorare meno, lavorare tutti", non puo' andare?

1) Certo amico mio, devi averne le palle proprio piene! Consolati, non sei il solo. Convengo che la magistratura ha necessità di essere sorretta, ma la soluzione è rifare i codici. Il guaio è che - se dura 5 anni - i codici li rifanno loro, e allora....
2) Perchè queste in breve tempo faranno quel che gli pare a nostro danno e senza assumersi responsabilità politiche.
3) Secondo me ognuno per lavorare ha bisogno di due paia di scarpe, tre paia di calzoni, due giacche ed un cappotto, oltre a camicie o maglioni. Altri costi riguardano i trasporti e la colazione. Prova a sottrarli dal reddito ed elimina quella farsa che prende il nome di spese di produzione. Se vai di questo passo, anche dal mercatino di testaccio ti fai dare la ricevuta per le scarpe da 30 euro. Poi - se il dentista ti dice "senza fattura 2000, con la fattura 6000" - tu lo denunci e lui finisce di bucare le bocche dei poveracci. Capito?
4) Privati obbligatori, ad integrazione dei pubblici (defiscalizzati entrambi).
6) d'accordo solo sulla seconda parte: LAVORARE TUTTI. Non obbligatoriamente meno. Ti pare?

[yurj]

Originally posted by informauro



1) Certo amico mio, devi averne le palle proprio piene! Consolati, non sei il solo. Convengo che la magistratura ha necessità di essere sorretta, ma la soluzione è rifare i codici. Il guaio è che - se dura 5 anni - i codici li rifanno loro, e allora....
2) Perchè queste in breve tempo faranno quel che gli pare a nostro danno e senza assumersi responsabilità politiche.
3) Secondo me ognuno per lavorare ha bisogno di due paia di scarpe, tre paia di calzoni, due giacche ed un cappotto, oltre a camicie o maglioni. Altri costi riguardano i trasporti e la colazione. Prova a sottrarli dal reddito ed elimina quella farsa che prende il nome di spese di produzione. Se vai di questo passo, anche dal mercatino di testaccio ti fai dare la ricevuta per le scarpe da 30 euro. Poi - se il dentista ti dice "senza fattura 2000, con la fattura 6000" - tu lo denunci e lui finisce di bucare le bocche dei poveracci. Capito?
4) Privati obbligatori, ad integrazione dei pubblici (defiscalizzati entrambi).
6) d'accordo solo sulla seconda parte: LAVORARE TUTTI. Non obbligatoriamente meno. Ti pare?

Meno per intendere meglio, con piu' tempo per il resto delle cose della vita (importanti, no? )

[Ruggero d'Altavilla]

Originally posted by yurj


Meno per intendere meglio, con piu' tempo per il resto delle cose della vita (importanti, no? )

Tu, caro amico yurj innesti un discorso che appositamente ho evitato: la politica ambientale. Posto che essa è diretta ormai dalla UE, sapevi che il maggior problema che affronta è rappresentato dal rapporto lavoro-tempo libero?

Che ne dici se lanciamo il tema su un altro thread?

Informauro

[yurj]

Originally posted by informauro


Tu, caro amico yurj innesti un discorso che appositamente ho evitato: la politica ambientale. Posto che essa è diretta ormai dalla UE, sapevi che il maggior problema che affronta è rappresentato dal rapporto lavoro-tempo libero?

Che ne dici se lanciamo il tema su un altro thread?

Informauro

Intanto io non sono un tuo caro amico

"ormai". Rimango stupefatto dalle persone che usano questo termine per cose che riguarda la loro vita. La proissima volta sara': "ormai la politica ambientale la fa Dio, quindi non possiamo intervenire".

Se il mio irresponsabile sindaco DS fa bypassare il depuratore comunale d'estate, cosi' i turisti e noi facciamo il bagno in mezzo ai fertilizzanti e alla cacca, citofono a Prodi?

L'Ue ha dato la bandiera blu al nostro paese. Leggere qui per credere:

http://www.nuovavenezia.quotidianies...uaro/vp602.htm

[Ruggero d'Altavilla]

Originally posted by yurj


Intanto io non sono un tuo caro amico

"ormai". Rimango stupefatto dalle persone che usano questo termine per cose che riguarda la loro vita. La proissima volta sara': "ormai la politica ambientale la fa Dio, quindi non possiamo intervenire".

Se il mio irresponsabile sindaco DS fa bypassare il depuratore comunale d'estate, cosi' i turisti e noi facciamo il bagno in mezzo ai fertilizzanti e alla cacca, citofono a Prodi?

L'Ue ha dato la bandiera blu al nostro paese. Leggere qui per credere:

http://<br /> <br /> <br /> <a hr...uaro/vp602.htm

Hai pienamente ragione:non sei un mio caro amico.
Addio!

Informauro