Cosa prevede la nuova legge

[Ulysse (POL)]

L’INGRESSO:
Il permesso di soggiorno viene concesso solo allo straniero che ha già un contratto di lavoro. Durerà due anni (e non più tre) e se nel frattempo l’immigrato perde il lavoro, dovrà tornare in patria. Altrimenti diventa «irregolare»

LE IMPRONTE:
A ogni straniero che chiede il permesso di soggiorno verranno prese le impronte digitali, così da poterlo identificare qualora falsifichi i documenti

I FAMILIARI:
Lo straniero potrà farsi raggiungere solo dai figli minorenni. Quelli maggiorenni potranno arrivare solo se disabili.
I genitori senza reddito potranno invece raggiungerlo solo se non hanno altri figli a carico

discutiamone...

[larth (POL)]

Originally posted by Ulysse


discutiamone...

ma cosa vuoi discutere ...per dirla con livio ( non con livia eh! ... )

....' mentre in senato si discuteva Sagunto cadeva' ...

[Ulysse (POL)]

Originally posted by larth


ma cosa vuoi discutere ...per dirla con livio ( non con livia eh! ... )

....' mentre in senato si discuteva Sagunto cadeva' ...

Quindi non è utile approfondire questo tema?

Originally posted by Ulysse


Quindi non è utile approfondire questo tema?

Bè..lo poteva anche dire meglio con...

USI UBBEDIR TACENDO ..E TACENDO MORIR.....

solo che nel caso dell' arma (punta di diamante dell'ESERCITO PIEMONTESE.....ricordiamolo prima che memoria venga cancellata)
il morir era riferito a sè stessi...non agli altri....

[Celtic Pride (POL)]

Originally posted by Ulysse
L’INGRESSO:
Il permesso di soggiorno viene concesso solo allo straniero che ha già un contratto di lavoro. Durerà due anni (e non più tre) e se nel frattempo l’immigrato perde il lavoro, dovrà tornare in patria. Altrimenti diventa «irregolare»

LE IMPRONTE:
A ogni straniero che chiede il permesso di soggiorno verranno prese le impronte digitali, così da poterlo identificare qualora falsifichi i documenti

I FAMILIARI:
Lo straniero potrà farsi raggiungere solo dai figli minorenni. Quelli maggiorenni potranno arrivare solo se disabili.
I genitori senza reddito potranno invece raggiungerlo solo se non hanno altri figli a carico

discutiamone...

se questi tre punti verranno rispettati veramente, si tratta di un passo avanti rispetto alle leggi attualmente in vigore.
se alle elezioni scorse avessero vinto i comunisti certe leggi tipo queste ce le saremmo sognate,avrebbero conseganto il paese (Padania) in mano agli immigrati, se avesse vinto il polo senza lega e magari con un ccd piu forte sarebbe successa la stessa cosa.
gli unici che stanno proponendo qualche cambiamento sono i leghisti...certo la politica della lega fa molto incazzare, ma almeno abbiamo evitato che una disgrazia si trasformasse in una tragedia...lo so è pur sempre una magra consolazione..

[brave_heart]

Cambia poco, in quanto i clandestini rimarranno tali.
Se anche li fermi e non hanno documenti, se non li identifichi, non puoi rispedirli da nessuna parte, non conoscendone la provenienza.
Qui si continua a girare intorno al problema in maniera democristiana:

l'unico vero deterrente e strumento per combattere l'immigrazione clandestina, è il reato di ingresso clandestino.
Con esso si possono arrestare i fermati, finchè non rivelano la loro vera identità e il loro vero paese d'origine.
Altro che centri di permanenza temporanea, da cui possono uscire quando vogliono.

[Ulysse (POL)]

Originally posted by brave_heart
Cambia poco, in quanto i clandestini rimarranno tali.
Se anche li fermi e non hanno documenti, se non li identifichi, non puoi rispedirli da nessuna parte, non conoscendone la provenienza.
Qui si continua a girare intorno al problema in maniera democristiana:

l'unico vero deterrente e strumento per combattere l'immigrazione clandestina, è il reato di ingresso clandestino.
Con esso si possono arrestare i fermati, finchè non rivelano la loro vera identità e il loro vero paese d'origine.
Altro che centri di permanenza temporanea, da cui possono uscire quando vogliono.

Concordo, però a completamento di questo occorre una politica di respingimento delle navi prima che arrivino in Italia, come ha fatto l'Australia, per evitare di avere 1.000.000 di immigrati clandestini in carcere dopo un paio d'anni...

Chi li pagherebbe?

[brave_heart]

Originally posted by Ulysse


Concordo, però a completamento di questo occorre una politica di respingimento delle navi prima che arrivino in Italia, come ha fatto l'Australia, per evitare di avere 1.000.000 di immigrati clandestini in carcere dopo un paio d'anni...

Chi li pagherebbe?

Risposta semplicissima:
innanzitutto la funzione di deterrente scoraggerebbe subito una buona parte dei clandestini, in secondo luogo, non ti preoccupare, appena messi di fronte all'eventualità di tre anni di carcere, si prodigheranno a fornire la loro provenienza, per essere rispediti a casa. Sempre meglio della galera.
E comunque, a prescindere, i costi del loro mantenimento sarebbero infinitamente inferiori ai costi sociali che attualmente paghiamo.
Per esempio, non pagheresti una bella cifra per mantenere in carcere un magrebino, che se fuori e libero avrebbe magari stuprato la tua fidanzata o tua sorella???