Usa contro il mondo

[Il Condor]

Originally posted by Tovarish


Pare dunque che chi non sceglie l'alleanza politica-militare-economica-diplomatica con gli States abbia invece molto di cui pentirsi, e vada aiutato a redimersi a suon di bombe umanitarie e colpi di stato!!

Non ho detto questo. I bombardamenti e i colpi di stato vengono fatti, giustamente, quando i legittimi interessi Usa sono attaccati.

Contro l'Urss non ci sono state bombe, eppure il paese e' crollato lo stesso.

[Paul Atreides]

Originally posted by Il Condor


E chi lo dice che i neonati uccisi sono peggiori dei loro assassini ?

E chi lo dice che se in Cina ci stanno meno persone, queste stanno meglio ? ti ricordo che la densita' della Cina e' minore di quella italiana.

Puo' anche essere che ci indovinino, e in quel caso la Natura li ricompensera', ma e' piu' probabile che sbaglino, e allora la Natura li punira'. Come quando ammazzavano gli uccelli per non fargli mangiare i raccolti: e' andata a finire che i raccolti furono distrutti non dagli uccelli, ma dagli insetti la cui popolazione era aumentata perche' non c'erano piu' uccelli. E la Natura non ha esitato a sterminare milioni di cinesi (attraverso la carestia) per punirli dell'errore commesso.

Cazzo, Condor, ma capisci quello che scrivo? Non ho detto che i cinesi fanno bene o fanno male. Non ho detto che i risultati dei loro metodi sono positivi o negativi. Ho solo detto che applicano criteri eugenetici.

[Tovarish]

Originally posted by Il Condor


Non ho detto questo. I bombardamenti e i colpi di stato vengono fatti, giustamente, quando i legittimi interessi Usa sono attaccati.

Tale cinismo non rientra nello stile yankee, lo saprai meglio di me...di solito c'è sempre qualche libertà da difendere no?

Contro l'Urss non ci sono state bombe, eppure il paese e' crollato lo stesso.

Se non ci sono state bombe, questo è avvenuto perchè anche l'America temeva l'Armata Rossa.
L'URSS non è caduta di fronte ai soldati tedeschi, i migliori, più disciplinati e addestrati del mondo. Figuriamoci se sarebbe crollata di fronte a dei bambocci yankees allevati a coca cola e hamburger.

Se poi il paese è caduto, questo è dovuto al tradimento revisionista di Kruscev e Breznev, che hanno sostituito il socialismo col capitalismo e rinnegato il marxismo-leninismo.

[Il Condor]

"Tale cinismo non rientra nello stile yankee, lo saprai meglio di me...di solito c'è sempre qualche libertà da difendere no?"
Quando si parla di liberta' si intende innanzitutto la liberta' ECONOMICA. E la liberta' economica e' strettamente legata con gli interessi.

"Se non ci sono state bombe, questo è avvenuto perchè anche l'America temeva l'Armata Rossa.
L'URSS non è caduta di fronte ai soldati tedeschi, i migliori, più disciplinati e addestrati del mondo. Figuriamoci se sarebbe crollata di fronte a dei bambocci yankees allevati a coca cola e hamburger."
Parli come parlava Benito per incitare le folle nereggianti dal balcone di Palazzo Venezia

"Se poi il paese è caduto, questo è dovuto al tradimento revisionista di Kruscev e Breznev, che hanno sostituito il socialismo col capitalismo e rinnegato il marxismo-leninismo."
E qui parli come parlavano i precursori di Hitler per spiegare la caduta della Germania nella I GM. Dicevano che la Germania non aveva perso per le sconfitte militari, ma per il tradimento dei suoi politici.

[anton]

Originally posted by Il Condor


Ma quali sacerdoti del denaro ! ma quale "dittatura comunista" delle multinazionali ! Ti ricordo che Bill Gates ha fondato la Microsoft partendo dal NULLA. Se c'era la dittatura delle multinazionali sarebbe rimasto per sempre il predominio della Ibm. E tutte le multinazionali giapponesi e europee che fanno concorrenza, a volte vincente, alle multinazionali americane, come le spieghi ?

======
Dimenticando che la madre di bill era intima amica del presidente ibm. dalla quale bill ebbe il suo primo incarico di studiare un programma sempre per la ibm, che non poteva farlo studiare ai suoi tecnici per non incorrere nelle mire dell'antitrust......
Che cì'entra poi la concorrenza?' se le multimazionali si rivolgono alle stesse fonti del terzo mondo per avere i componenti, ......ma solo dei paesi dove conviene portare un po di denao.......

[Il Condor]

Originally posted by Paul Atreides


Cazzo, Condor, ma capisci quello che scrivo? Non ho detto che i cinesi fanno bene o fanno male. Non ho detto che i risultati dei loro metodi sono positivi o negativi. Ho solo detto che applicano criteri eugenetici.

Mi sono documentato.

L'eugenetica e' la branca della genetica che studia le tecniche di miglioramento della specie umana attraverso incroci che favoriscono i caratteri genetici positivi (e chissa' quali saranno i caratteri genetici positivi, aggiungo io).

I cinesi uccidono i secondo-geniti per fermare l'aumento della popolazione, e questo non c'entra assolutamente nulla con l' eugenetica.

Il darwinismo e' la teoria che sostiene che l'evoluzione e' fondata sulla selezione NATURALE.

Essendo una selezione NATURALE non c'entra nulla con l'eugenetica che e' ARTIFICIALE.

Quello che non capisce quello che scrivi, non sono io, ma sei te stesso !!! ti diverti a usare paroloni tipo "eugenetica" senza neppure sapere il loro significato !!!

[Paul Atreides]

Originally posted by Il Condor


Mi sono documentato.

L'eugenetica e' la branca della genetica che studia le tecniche di miglioramento della specie umana attraverso incroci che favoriscono i caratteri genetici positivi (e chissa' quali saranno i caratteri genetici positivi, aggiungo io).

I cinesi uccidono i secondo-geniti per fermare l'aumento della popolazione, e questo non c'entra assolutamente nulla con l' eugenetica.

Il darwinismo e' la teoria che sostiene che l'evoluzione e' fondata sulla selezione NATURALE.

Essendo una selezione NATURALE non c'entra nulla con l'eugenetica che e' ARTIFICIALE.



Quello che non capisce quello che scrivi, non sono io, ma sei te stesso !!! ti diverti a usare paroloni tipo "eugenetica" senza neppure sapere il loro significato !!!

Bello mio, l'eugenetica venne creata come scienza nel 1883 da Francis Galton, CUGINO di Darwin. Lo stesso Darwin scrisse"La discendenza dell'uomo" in cui, rilevando gli effetti controproducenti della civiltà moderna, avanzò l'ipotesi appunto di una selezione ARTIFICIALE a compensazione della forza declinante della selezione naturale e questo grazie proprio all'influenza del cugino. Senza contare poi lo sviluppo del socialdarwinismo, uno degli aspetti centrali del pensiero di...Adolf Hitler

[Il Condor]

Originally posted by Paul Atreides


Bello mio, l'eugenetica venne creata come scienza nel 1883 da Francis Galton, CUGINO di Darwin. Lo stesso Darwin scrisse"La discendenza dell'uomo" in cui, rilevando gli effetti controproducenti della civiltà moderna, avanzò l'ipotesi appunto di una selezione ARTIFICIALE a compensazione della forza declinante della selezione naturale e questo grazie proprio all'influenza del cugino. Senza contare poi lo sviluppo del socialdarwinismo, uno degli aspetti centrali del pensiero di...Adolf Hitler

Puo' darsi che Darwin sia stato traviato da questo cugino e abbia deviato dalle buone intuizioni che aveva avuto in principio. Io sostengo il darwinismo NATURALE, non quello artificiale. E il socialdarwinismo di Hitler mi conferma la giustezza della mia posizione: lui credeva che la razza superiore, quella da portare avanti, fosse quella ariana e quella minore, da annullare, quella ebrea... poi gli States hanno costruito l'atomica proprio grazie agli ebrei scacciati da Germania e Italia

Quando io parlo di darwinismo sociale (o socialdarwinismo se preferisci) sostengo che il giudice su chi deve andare avanti e chi no non puo' essere lo Stato, ma il LIBERO MERCATO. Lo Stato e' giusto che ci sia, ma deve avere solo un ruolo di ARBITRO.

Troppo tardi Tovarisih , era nel 1945 che li si dovevano applaudire
tanto !

La vera accoglienza seria fu quella dei ragazzi di Pavolini a Firenze!

Un saluto