alla voce Immigrazione...

[tony (POL)]

Il Vescovo di Caserta: «La Bossi-Fini? Una legge infame. Organizziamo la disobbedienza»


CASERTA - «E’ un’infamia la negazione del diritto d’asilo così come prevede la legge Bossi-Fini. Penso che dovrebbero sospendere l’approvazione di una legge che conculca i diritti della persona umana. E se verrà approvata, non resta che la disobbedienza civile. Bisogna aiutare i clandestini e autodenunciarsi. Se necessario, bisogna aprire le chiese per ospitare gli immigrati». A parlare così, senza peli sulla lingua è il vescovo di Caserta, monsignor Raffaele Nogaro, un prelato da sempre al fianco degli immigrati e che non nasconde il proprio disappunto per come è stata concepita la legge sull’immigrazione. Martedì prossimo, probabilmente il varo definitivo alla Camera di un provvedimento che suscita perplessità non solo tra i cattolici. E il vescovo invita tutti a prepararsi per attuare anche «gesti estremi» di disobbedienza civile.

«Già avevo perplessità sulla Turco-Napolitano – afferma Nogaro - ma questa legge così concepita, limita la libertà delle persone. Non si può pensare di accettare la persona in regola con i documenti e cacciare quelli che non li hanno, senza appello, senza possibilità di potersi ricongiungere alla famiglia. Questa è una legge che, se approvata, concepisce il clandestino come “soggetto di reato”. Ma basta guardare a tutte le ragazze nigeriane o di altra nazionalità costrette a vivere con la prostituzione e che noi ospitiamo nelle nostre comunità. Chi gestisce il traffico umano, sono quelli della malavita locale. Di questo si deve tener conto. Perciò penso che quella che stanno per approvare è una legge contro la libertà della persona. L’uomo è nato libero. Prendere le impronte non è una questione di privacy, è unicamente rispetto della libertà e dell’autonomia della persona umana. La libertà individuale è qualcosa che fa parte della natura dell’uomo. E la Bossi-Fini è una legge che è “sovversiva” da questo punto di vista”. Per me vale sempre il principio che la libertà della persona viene ancor prima della Fede di ognuno di noi. Perché senza libertà non ci può essere fede».

Le dichiarazioni di Nogaro trovano anche il consenso del capo della comunità senegalese a Caserta, Ibrahim che insieme ai suoi connazionali cerca di rendere la vita meno difficile a tutti quelli che non sono in regola. La Provincia di Caserta è terra di forte immigrazione. I cittadini stranieri in regola presenti sul territorio provinciale –secondo l’Ufficio stranieri della questura - sono 11922. Di essi, 7118 sono maschi e 4804 donne. I permessi di soggiorno per lavoro subordinato sono quelli più numerosi: 6943. Consistente anche il numero di autorizzazioni per lavoro autonomo: 1032. Sono 2606 quelli concessi per motivi di famiglia. Ci sono anche 121 stranieri ai quali è stato riconosciuto l'asilo politico e 347 che sono ospiti per motivi religiosi. 84 sono poi gli extracomunitari residenti in provincia per studio e 85 in attesa di adozione. Gli irregolari sarebbe circa 10mila circa. Dai dati della Questura, emerge che per 107 è scattato il provvedimento di accoglienza presso centri di permanenza temporanea. A 300 è stato intimato di lasciare il territorio nazionale entro 15 giorni. L'accompagnamento coattivo alla frontiera è scattato per 217. I magrebini ed i senegalesi costituiscono le comunità più grandi, seguite da ghanesi, nigeriani, polacchi ed ucraini. Non mancano pochi pakistani ed indiani.

Ma la polemica di Nogaro con Umberto Bossi, uno degli autori della legge che sta per essere approvata, è datata. Nogaro, uomo del nord, anche in questo caso, non le ha mai mandato a dire. Ecco già qualche anno cosa pensava del leader dei Lumbard: «Bossi per fortuna non é un genio politico, ma ha lo spirito di Hitler. La difesa della purezza della razza qui si tramuta nella difesa egoistica della economia del nord più riuscita. Quelle di Bossi sono idee molto pericolose. Potremmo scoprire che dopo cento anni che abbiamo creato l’unità degli spiriti, ci rendiamo conto che non siamo un solo popolo. Bossi non si sente italiano ma non ha neanche lo spirito europeo. Il Sud, invece, ha le radici nella civiltà Latina e Greca, quella civiltà cioé che ha formato l’Europa nei secoli. L’uomo é anche al centro del mercato dell’economia. Bossi difende il mercato a rischio di mercificare anche l’uomo. Va denunciata con forza la mentalità neoliberista che privilegia l’economia che tira, e giudica una insopportabile palla al piede la presenza delle genti bisognose e povere del Sud. Questo è anticivile ed è antinazionale. Non possiamo accettare forme di esaltazione del ricco e di pestaggio del povero. Questo é come se si volessero difendere i ricchi contro i poveri: é l’antisolidarietà. E’ come voler difendere quelli che camminano bene contro quelli che zoppicano».

[Allanim]

Non capisco questa avversione alle impronte digitali da rilevare eventualmente agli immigrati.
Con i test del DNA oramai ti possono identificare da uno sputo o da uno struscio.
Facciamola semplice. Si prendano le impronte digitali anche agli italiani. E si memorizzi anche il loro DNA.
Chissà che trauma!

[tony (POL)]

sono d'accordo...pienamente d'acordo..ma non si facciano storie sulla privacy e telefonini intercettati...

[mustang]

Il vescovo Nogaro ben sa che prossimamente anche gli italiani avranno il tesserino magnetico contenente i dati identificativi comprese le impronte digitali. E ben sa il vescovo Nogaro che, nella sua veste di alto funzionario di una Chiesa con sede politica e amministrativa nello Stato Città del Vaticano, esternazioni pubbliche inerenti a decisioni parlamentari italiane possono creare contrasti fra i due Stati.
Nelle parole dell'eminente prelato si legge chiaramente l'invito alla disobbedienza.
Brutta cosa, eminenza.


Cerchiamo invece di ragionare, e non di predicare o moraleggiare.


Luigi Pintor scrive che la legge sull’immigrazione “marchia gli immigrati come capre”, che i suoi autori sono “razzisti e fascisti”, che le impronte digitali sono un “avviso di garanzia al delinquente presunto”. Suggerisce inoltre che i “razzisti” potrebbero risparmiarsi la fatica giacchè riconoscerebbero “dall’odore e dal colore” quelli che “chiedono un permesso di soggiorno per pulire le latrine dell’uomo bianco”.
E’ un tetro campionario di moralismi facili, una esibizione di buoni sentimenti a costo zero, una incitazione all’odio politico attraverso l’eccitazione del senso di colpa occidentale: siamo schifosi noi, tutti, e l’unico nodo per ribellarsi al trattamento schiavista imposto ai dannati della terra, testimoni di sofferenza, è una pietosa ribellione in nome di valori universali intangibili, indiscutibili, irrecusabili.
Volkert van der Graaf, il bravo ragazzo ambientalista che ha freddato Pim Fortuyn all’uscita di uno studio televisivo di Amsterdam, era in fondo più moderato, aveva letto probabilmente parole meno accese. L’opinione europea, quella dei bigotti umanitari e dei moralizzatori illuminati, lo ha dimenticato nel carcere in cui è ristretto, non sa e non vuole sapere niente di lui. E’ lo scandalo mediatico maggiore degli ultimi decenni, questo riconoscere a denti stretti che l’assassino era una personalità più complessa del previsto ma senza porsi il problema di chi fosse e perché abbia agito l’assassino. Ma è uno scandalo fin troppo comprensibile, sopra tutto alla luce di quanto scrive Pintor sul Manifesto.

Eppure sarebbe semplice ragionare. L’immigrazione è un fenomeno sociale da governare. Chi odia gli immigrati in quanto tali, in ragione della loro identità, è un razzista, un imbecille pericoloso.
Xenofobo è chi li teme, spesso in modo patologico e irrazionale, cioè un malato. Ma chi si pone il problema di disincentivare gli arrivi selvaggi con accordi bilaterali, chi cerca di garantire quote di immigrazioni compatibili con la tutela della sicurezza collettiva (immigrati inclusi), chi lavora pr controllare e accogliere e in crti casi espellere i “clandestini”, chi stabilisce criteri banali per l’identificazione di persone prive di documenti (già usate per gli indigeni), chi fa tutto questo attraverso la legislazione, l’impiego corretto degli organi di polizia non è razzista né un fascista.
Anzi, come paradossalmente riconosce li stesso Pintor, ma solo per mettere tutti nel mazzo della condanna apocalittica, tutto questo è fatto, è stato fatto e sarà fatto indifferentemente da governi di destra e di sinistra, da uomini di cultura diversa come Berlusconi e Blair, Schroeder e Chirac, perfino Rutelli. Uomini ai quali giustamente si chiede, in sede politica, di fermare le fobie irrazionali, di impedire una deriva xenofoba e magari qualche tentazione razzista che circola in Europa con l’aiuto instancabile dei “moralizzatori”.

saluti

[tony (POL)]

il problema e' render chiaro fin da subito che le impronte andranno prese a tutti, italiani compresi.

[mustang]

Originally posted by tony
il problema e' render chiaro fin da subito che le impronte andranno prese a tutti, italiani compresi.

------------------------------------

Per italiani tutti compresi intendi anche gli eminentissimi vescovi?

saluti

[Pieffebi]

E soprattutto ...gli psichiatri....


Cordiali saluti

[tony (POL)]

beh ovvio...anche il DNA...no problem. :-)

[mustang]

…problemi europei.

Dati sull’immigrazione clandestina inviati in sede Ue. Le cifre sono relative ad alcuni paesi per i mesi febbraio-marzo 2002.

Paesi respinti a front. arres/fermati nel paese espulsi richiesta asilo
Italia febb 2408 10002 4040 ND
marzo 2451 9164 2900 ND

Germania febb 4133 1744 2595 5771
marzo 4320 912 2697 5697

Grecia febb. ND 4520 4126 425
marzo ND 5044 4175 ND

Spagna febb. 93306* 3442 1677 721

Austria febb. 1854 3332 ND 2697

Belgio marzo 368 2122 630 1433
Svezia marzo 203 720 392 1252
Olanda marzo 348 ND 1492 2050
Inghilterra 2002 46645 50580 ND 80315


* oltre 92600 si riferiscono alla frontiera terrestre di Ceuta e Melilla.

[Felix (POL)]

espellere tutti senza discutere. La Bossi-Fini è ancora troppo tenue e buonista. Serve qualcosa di + drastico.