Senato, csx si oppone a sanzioni per assenteisti...

[Diabolik]

Nella persona di Mancino, dal csx si levano critiche ad una giusta proposta della cdl. adeguare il senato alla camera, dove è stata cancellata la diaria per i deputati assenteisti...

Complimenti agli ulivisti....


POLITICA


La replica a Mancino

Schifani: Senato, giuste le sanzioni per gli assenteisti


ROMA - Nicola Mancino, sul Corriere della Sera, protesta contro la proposta della Cdl di adottare al Senato, come alla Camera, un meccanismo di sanzioni contro i parlamentari assenteisti? E Renato Schifani, capogruppo azzurro a Palazzo Madama, si indigna. Non gli è piaciuto vedersi bacchettato dall’ex presidente del Senato (che gli ha consigliato di pensare a multare gli «assenti del suo partito» anziché chiedere soccorso all’opposizione), e non gli è piaciuto quello che considera un intervento di parte: «Mi rammarica che parli come esponente del centrosinistra anziché come ex presidente del Senato, e che mi chiami direttamente in causa dopo che io avevo preso le sue parti sulla vicenda delle intercettazioni». Ma è la sostanza del ragionamento di Mancino che fa arrabbiare Schifani: «I parlamentari sono eletti per svolgere una funzione legislativa: se non vengono in Aula a votare è giusto pensare a regole di moralizzazione, come hanno fatto alla Camera» dove infatti il problema della mancanza di numero legale - che tanto affligge il Senato e che scandalizza Mancino - non esiste.
A Montecitorio infatti, sotto la presidenza Violante, è stato deciso che chi non partecipa ad almeno un terzo delle votazioni giornaliere non riceve la diaria: «Ed è giusto - incalza Schifani -, perché il dovere di votare vale per tutti». E a Mancino che teme il rischio di un Senato trasformato in «votificio» ed è contrario all’obbligo di voto pena sanzioni perché «da noi, a differenza di Montecitorio, l’astensione vale voto contrario» il capogruppo azzurro replica seccamente: «I parlamentari devono votare, siano della maggioranza o siano dell’opposizione: possono dire sì, no o astenersi, ma non possono dedicarsi ad altre attività mentre si vota: chi lo fa, non prende la diaria, mi sembra doveroso, sia un esponente della maggioranza, sia un esponente dell’opposizione. Glielo spiega Mancino agli italiani che la nostra proposta è un’ingiustizia? Se ci riesce, gli faccio i miei complimenti...».

[Cristina]

Originally posted by Diabolik
Nella persona di Mancino, dal csx si levano critiche ad una giusta proposta della cdl. adeguare il senato alla camera, dove è stata cancellata la diaria per i deputati assenteisti...

Complimenti agli ulivisti....


POLITICA


La replica a Mancino

Schifani: Senato, giuste le sanzioni per gli assenteisti


ROMA - Nicola Mancino, sul Corriere della Sera, protesta contro la proposta della Cdl di adottare al Senato, come alla Camera, un meccanismo di sanzioni contro i parlamentari assenteisti? E Renato Schifani, capogruppo azzurro a Palazzo Madama, si indigna. Non gli è piaciuto vedersi bacchettato dall’ex presidente del Senato (che gli ha consigliato di pensare a multare gli «assenti del suo partito» anziché chiedere soccorso all’opposizione), e non gli è piaciuto quello che considera un intervento di parte: «Mi rammarica che parli come esponente del centrosinistra anziché come ex presidente del Senato, e che mi chiami direttamente in causa dopo che io avevo preso le sue parti sulla vicenda delle intercettazioni». Ma è la sostanza del ragionamento di Mancino che fa arrabbiare Schifani: «I parlamentari sono eletti per svolgere una funzione legislativa: se non vengono in Aula a votare è giusto pensare a regole di moralizzazione, come hanno fatto alla Camera» dove infatti il problema della mancanza di numero legale - che tanto affligge il Senato e che scandalizza Mancino - non esiste.
A Montecitorio infatti, sotto la presidenza Violante, è stato deciso che chi non partecipa ad almeno un terzo delle votazioni giornaliere non riceve la diaria: «Ed è giusto - incalza Schifani -, perché il dovere di votare vale per tutti». E a Mancino che teme il rischio di un Senato trasformato in «votificio» ed è contrario all’obbligo di voto pena sanzioni perché «da noi, a differenza di Montecitorio, l’astensione vale voto contrario» il capogruppo azzurro replica seccamente: «I parlamentari devono votare, siano della maggioranza o siano dell’opposizione: possono dire sì, no o astenersi, ma non possono dedicarsi ad altre attività mentre si vota: chi lo fa, non prende la diaria, mi sembra doveroso, sia un esponente della maggioranza, sia un esponente dell’opposizione. Glielo spiega Mancino agli italiani che la nostra proposta è un’ingiustizia? Se ci riesce, gli faccio i miei complimenti...».

L'idea è buona, ma forse bisognerebbe anche cambiare il regolamento che dà all'astensione il valore di vote negativo.
Dato che ci siete fate tutto in una volta.... I voti vi dovrebbero bastare...

[natolibero (POL)]

Originally posted by Cristina


L'idea è buona, ma forse bisognerebbe anche cambiare il regolamento che dà all'astensione il valore di vote negativo.
Dato che ci siete fate tutto in una volta.... I voti vi dovrebbero bastare...

Infatti Cristina lo faranno. Se aspettiamo che siano i burocrati di partito a cambiare le cose e soprattutto a punire gli assenteisti , si diventa vecchi. Se tu fossi stato un parlamentare dell'Ulivo, avresti appoggiato una cosa del genere? Saresti andato contro tutti i tuoi parlamentari notoriamente burocrati e basta?

[Diabolik]

Originally posted by Cristina


L'idea è buona, ma forse bisognerebbe anche cambiare il regolamento che dà all'astensione il valore di vote negativo.
Dato che ci siete fate tutto in una volta.... I voti vi dovrebbero bastare...

Se fosse per me farei come in Germania, farei diventare il senato una camera delle regioni, basta con questi ridicoli senatori, e con lo scandalo dei senatori a vita, e con la cavolata del voto al senato solo per i 25enni...

[Cristina]

Originally posted by natolibero


Infatti Cristina lo faranno. Se aspettiamo che siano i burocrati di partito a cambiare le cose e soprattutto a punire gli assenteisti , si diventa vecchi. Se tu fossi stato un parlamentare dell'Ulivo, avresti appoggiato una cosa del genere? Saresti andato contro tutti i tuoi parlamentari notoriamente burocrati e basta?

Io non diventerò mai parlamentare e sai perchè? Perchè io l'avrei appoggiata una riforma del genere...
E smettila di parlare dei parlamentari del centrosinistra come se fossero un canestro di papere...
Potrei dirti che se i parlamentari della Cdl fossero più assidui forse il senato non avrebbe bisogno della riforma.... ma non lo farò

[natolibero (POL)]

Originally posted by Cristina

Io non diventerò mai parlamentare e sai perchè? Perchè io l'avrei appoggiata una riforma del genere...
E smettila di parlare dei parlamentari del centrosinistra come se fossero un canestro di papere...
Potrei dirti che se i parlamentari della Cdl fossero più assidui forse il senato non avrebbe bisogno della riforma.... ma non lo farò

Puoi dirlo tranquillamente e ti risponderei che con la maggioranza che ha la CDL i burocrati di partito ( anche non volendo come li potrei definire? ) possono anche stare a casa. Possono farlo per 2 motivi

1) Perchè votano per contrarietà e non analizzando i provvedimenti.

2) Se il regolamento da all'astensione voto negativo che cosa ci stanno a fare in Parlamento? Tanto si sa già come votano. Proporrei anche di dimezzargli lo stipendio, tanto il loro " sforzo" è veramnte minimo.