Volete sapere cosa ci faceva l'Ulivo con i soldi delle tasse?

[natolibero (POL)]

Cari amici,

Vi siete mai chiesti dove finivano tutta quella marea di soldi che l'Ulivo ci ha estorto sotto forma di imposte per anni? Alcuni sono finiti qua. Esiste una società di nome " Italia Cinema", fortemente voluta dal perito industriale prestato ai Beni Culturali Walter Veltroni e controllata per il 51% dal Ministero dei Beni Culturli. Tale societa si occupa di sovvenzionare il nostro cinema. Alcuni esempi:

"Vipere" di Sergio Citti
Sovvenzione :4 miliardi e 919 milioni di lire
Incasso: 22 milioni e 982 mila lire

"I Maghi Randagi" di Sergio Citti
Sovvenzione: 1 miliardo 662 milioni di lire
Incasso: 268 milioni e 607 mila lire

"I Fetentoni" di Alessandro di Robiliant
Sovvenzione: 3 miliardi e 726 milioni
Incasso: 26 milioni

"Ti voglio bene Eugenio" di Francisco J. Fernandez
Sovvenzione: 2 miliardi e 762 milioni
Incasso: 184 milioni

Se fate due conti viene circa 6 miliardi e mezzo a fronte di un incasso di circa 300 milioni.

Questi sono solamente alcuni esempi di come veniva usato il denaro pubblico dai compagni quando hanno governato. Ma la cosa drammatica è che molti dei film sovvenzionati non sono addirittura usciti nelle sale cimematografiche. Fatevi un' idea della cifra a cui si potrebbe arrivare.
Tale società, tanto per farvi un'idea, era presieduta da una signora di nome Luciana Castellina ex deputata del PCI e co-fondatrice del Manifesto. A tale società, poi, sono stati dati 5 miliardi di vecchie lirette ereditati dalla precedente " Agenzia per il cinema italiano" ed altri 3 milardi, sempre di vecchie lirette, per rifocillare le casse. Vanno aggiunti, poi, altri 3 miliardi ottenuti da contributi vari. ... Totale 11 miliardi che dovevano servire " ... Per promuovere i film italiani all'Estero ..." . . Purtroppo l'obiettivo, come ha riconosciuto la stessa Castellina, "... è stato solo parzialmente raggiunto... " cioè 11 miliardi non sono stati abbastanza per promuovere il nulla . Non sono stati abbastanza per presenziare decorosamente al Festival di Cannes o a Venezia. Sono però stati sufficienti per promuovere all'ultimo Festival di Cannes " Bella Ciao" ( il nome è tutto un programma ) documentario sul G-8 di Genova prodotto dall' ex direttore della Rai Carlo Freccero .
Il massimo, però si è toccato a Tokyo, in Giappone, al " Festival del Cinema Italiano" organizzato sempre da " Italia Cinema ". Nella conferenza stampa di apertura ci si aspettava che gli ospiti parlassero di cinema, dal momento chesono profumatamente pagati per fare ciò . Affatto, Giuseppe Piccioni, autore di Luce dei Miei occhi ( un altro filmone ), durante la conferenza stampa ha detto che in Italia con Berlusconi si rischia la censura cinematografica. A tali dichiarazioni hanno fatto eco quelle di Antonietta di Lillo e Lionello Cerri.
Tali episodi non hanno fatto eco in Italia a causa del disinteresse dei Mas Media verso degli pseudo-intellettuali che giocano a fare i registi con i soldi del contribuenti. Purtroppo per loro tali dichiarazioni hanno suscitato lo stupore Giapponese ed i Mas media locali,invece di parlare di cinema, hanno parlato solamente delle dichiarazioni polemiche verso un governo che li sovvenziona di certi presunti artisti italiani.
Probabilmente questi personaggi temono di dover lavorare sul serio, temono di dover produrre pellicole che funzionino, temono di dover dire addio ai guadagni facili ottenuti grazie ad un governuccio di sinistra.

Credo che sia superfluo dire che a questa schiera appartiene anche Nanni Moretti.

[Diabolik]

Originally posted by natolibero
Cari amici,

Vi siete mai chiesti dove finivano tutta quella marea di soldi che l'Ulivo ci ha estorto sotto forma di imposte per anni? Alcuni sono finiti qua. Esiste una società di nome " Italia Cinema", fortemente voluta dal perito industriale prestato ai Beni Culturali Walter Veltroni e controllata per il 51% dal Ministero dei Beni Culturli. Tale societa si occupa di sovvenzionare il nostro cinema. Alcuni esempi:

"Vipere" di Sergio Citti
Sovvenzione :4 miliardi e 919 milioni di lire
Incasso: 22 milioni e 982 mila lire

"I Maghi Randagi" di Sergio Citti
Sovvenzione: 1 miliardo 662 milioni di lire
Incasso: 268 milioni e 607 mila lire

"I Fetentoni" di Alessandro di Robiliant
Sovvenzione: 3 miliardi e 726 milioni
Incasso: 26 milioni

"Ti voglio bene Eugenio" di Francisco J. Fernandez
Sovvenzione: 2 miliardi e 762 milioni
Incasso: 184 milioni

Se fate due conti viene circa 6 miliardi e mezzo a fronte di un incasso di circa 300 milioni.

Questi sono solamente alcuni esempi di come veniva usato il denaro pubblico dai compagni quando hanno governato. Ma la cosa drammatica è che molti dei film sovvenzionati non sono addirittura usciti nelle sale cimematografiche. Fatevi un' idea della cifra a cui si potrebbe arrivare.
Tale società, tanto per farvi un'idea, era presieduta da una signora di nome Luciana Castellina ex deputata del PCI e co-fondatrice del Manifesto. A tale società, poi, sono stati dati 5 miliardi di vecchie lirette ereditati dalla precedente " Agenzia per il cinema italiano" ed altri 3 milardi, sempre di vecchie lirette, per rifocillare le casse. Vanno aggiunti, poi, altri 3 miliardi ottenuti da contributi vari. ... Totale 11 miliardi che dovevano servire " ... Per promuovere i film italiani all'Estero ..." . . Purtroppo l'obiettivo, come ha riconosciuto la stessa Castellina, "... è stato solo parzialmente raggiunto... " cioè 11 miliardi non sono stati abbastanza per promuovere il nulla . Non sono stati abbastanza per presenziare decorosamente al Festival di Cannes o a Venezia. Sono però stati sufficienti per promuovere all'ultimo Festival di Cannes " Bella Ciao" ( il nome è tutto un programma ) documentario sul G-8 di Genova prodotto dall' ex direttore della Rai Carlo Freccero .
Il massimo, però si è toccato a Tokyo, in Giappone, al " Festival del Cinema Italiano" organizzato sempre da " Italia Cinema ". Nella conferenza stampa di apertura ci si aspettava che gli ospiti parlassero di cinema, dal momento chesono profumatamente pagati per fare ciò . Affatto, Giuseppe Piccioni, autore di Luce dei Miei occhi ( un altro filmone ), durante la conferenza stampa ha detto che in Italia con Berlusconi si rischia la censura cinematografica. A tali dichiarazioni hanno fatto eco quelle di Antonietta di Lillo e Lionello Cerri.
Tali episodi non hanno fatto eco in Italia a causa del disinteresse dei Mas Media verso degli pseudo-intellettuali che giocano a fare i registi con i soldi del contribuenti. Purtroppo per loro tali dichiarazioni hanno suscitato lo stupore Giapponese ed i Mas media locali,invece di parlare di cinema, hanno parlato solamente delle dichiarazioni polemiche verso un governo che li sovvenziona di certi presunti artisti italiani.
Probabilmente questi personaggi temono di dover lavorare sul serio, temono di dover produrre pellicole che funzionino, temono di dover dire addio ai guadagni facili ottenuti grazie ad un governuccio di sinistra.

Credo che sia superfluo dire che a questa schiera appartiene anche Nanni Moretti.

Ma che bella schiera di registi di sinistra falliti...

Non sanno stare sul mercato, sono annientati dai film americani. reclamano a gran voce sovvenzioni dallo stato, e poi producono questi troiai di film visti da qualche centinaio di persone..

Non sarebbe ora che cambiassero mestiere, se si sono rivelati incapaci ed il mercato li ha puniti ?

[natolibero (POL)]

Originally posted by Diabolik


Ma che bella schiera di registi di sinistra falliti...

Non sanno stare sul mercato, sono annientati dai film americani. reclamano a gran voce sovvenzioni dallo stato, e poi producono questi troiai di film visti da qualche centinaio di persone..

Non sarebbe ora che cambiassero mestiere, se si sono rivelati incapaci ed il mercato li ha puniti ?

E' molto più semplice per loro andare a fare i girotondi. Chissà che chi li ha mantenuti con il denaro pubblico per anni non gli offra anche un seggio in Parlamento ( così saranno mantenuti a vita ).
Fare il panetiere o il commesso sono lavori troppo plebei per dei cervelloni come questi geni della sinistra.

[MrBojangles]

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=14243

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=12581

[Malik]

Senti perchè non rispondi all'argomento postato?

[Il Tosco]

Pensa tu con 11 miliardi di vecchie lirette quanti finanzieri si potevano corrompere, quanti fondi neri si potevano costituire all'estero, quante ville a Portofino si potevano comprare, quanti avvocati di chiara fama si potevano mettere a libro paga per cercare di intralciare la giustizia nei processi che ci riguardano, quanti bilanci falsi si potevano autenticare....

Ma per piacere, non parlate di onestà senza sapere cosa significa.

[natolibero (POL)]

Originally posted by Malik
Senti perchè non rispondi all'argomento postato?

Cosa vuoi che risponda Malik, lui appartiene alla categoria dei nullafacenti, divisione sindacale. Per lui questi personaggi sono fulgidi esemi di grandi intellettuali.

[MrBojangles]

Originally posted by MrBojangles
http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=14243

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=12581

[Il Tosco]

Originally posted by natolibero
Cosa vuoi che risponda Malik, lui appartiene alla categoria dei nullafacenti, divisione sindacale. Per lui questi personaggi sono fulgidi esemi di grandi intellettuali.

Cosa c'entrano, in una discussione, gli attacchi alla persona di chi interloquisce? Cos'è una nuova moda?

[natolibero (POL)]

Originally posted by Il Tosco
Pensa tu con 11 miliardi di vecchie lirette quanti finanzieri si potevano corrompere, quanti fondi neri si potevano costituire all'estero, quante ville a Portofino si potevano comprare, quanti avvocati di chiara fama si potevano mettere a libro paga per cercare di intralciare la giustizia nei processi che ci riguardano, quanti bilanci falsi si potevano autenticare....

Ma per piacere, non parlate di onestà senza sapere cosa significa.

11+ 6,5 sono già 17,5. Se a questi aggiungi tutti quei miliardi regalati a registi amici della sinistra i cui film non sono mai usciti nelle sale cinematografiche la cifra sale paurosamente.

Ti faccio notare, poi, che da recenti rivelazioni sembra che sia la tua amica Boccassini a ritardare i processi e che poi cerchi di far ricadere la colpa sugli imputati. Il motivo? Nemmeno una prova ( non manipolata ) in mano e figura di merda garantita in caso di conclusione del processo
Sai dirmi come mai, quando il magistrato di Perugia ha voluto le registrazioni perchè chiaramente manipolate, è stata prontamente fatta una copia?

P.S. NOn offendo mai nessuno, leggiti i post che ha scritto quell'individio del tuo stesso schieramento.