Due note...

[Defender]

... che scrivo da non-destroradicale abituale frequentatore della sezione.
Destra Radicale, su Politica OnLine, si è sempre caratterizzata come un forum in cui vigeva il rifiuto totale del buonismo moderno ma che al contempo - probabilmente per la sistematica repressione a cui vanno soggetti nella vita reale molti dei suoi componenti - vedeva come bene massimo la completa libertà di opinione, di pensiero e di parola.
E infatti, all'interno del grande Mare Magnum di Destra Radicale, scrivevano coloro che oggi postano nella sezione Eurasia, scrivevano i neo-leghisti identitari e atlantisti, scrivevano i militanti dei partiti cosiddetti d'Area, militanti di Alleanza Nazionale, sostenitori della Lega Nord, Socialisti Nazionali, sostenitori della Repubblica Democratica Popolare di Corea e tutte le innumerevoli sfumature che possono intercorrere tra queste posizioni-limite.
Vi erano blocchi aderenti al culto olimpico, al cosiddetto neo-paganesimo, al cattolicesimo più integrale, a quello "Papista" e anche sostenitori dell'ateismo e della laicità dello Stato.
La grande libertà del forum è stata su Politica OnLine una delle poche costanti di DR, che ha visto succedersi egemonie di questa o di quella corrente ed è stata trasposta appieno su Politica In Rete. Di essa però non è bene abusare, invadendo senza alcun ritegno quello che è uno spazio altrui nella sciocca convinzione che agli ospiti tutto sia permesso.
Tale linea di condotta non è nè giusta, nè equa (difatti, se un forumista di destra volesse inserire discussioni di destra nel forum del P.D. sarebbe duramente sanzionato dalla moderazione "locale"), nè utile: in un tempo di sicuro breve si comincerebbe senz'altro a richiedere ai moderatori una tutela più attiva dell'identità di fondo della sezione... che non è quella della sezione del P.D., che non è quella della sezione dei Radicali, che non è quella della sezione dei Laici.

See y'all.

[Orco Bisorco]

Abbiamo problemi di questo tipo noi ?:446:

[Tomás de Torquemada]

E' un problema che è emerso più volte, nel tempo, durante la gestione del forum DR in pol.net.

Devo ammetterlo... La libertà di espressione e opinione che questo spazio tradizionalmente offre da un lato ha talvolta prestato il fianco a eccessi e abusi (che nella migliore delle ipotesi hanno rischiato di farlo diventare una succursale del Fondoscala e nella peggiore sono stati mossi da tangibile malafede) e dall'altro è apparsa ben più accentuata di quella offerta da altri che pure dovrebbero fare di democrazia e libertà le loro bandiere; il che ha dato fastidio, in parte legittimo e comprensibile, a più di un nostro affezionato utente.

L'esperienza mi ha dunque insegnato ad agire secondo equilibrio, e credo che questa linea sia condivisa dagli altri colleghi moderatori.

In sintesi:

Punto fermo uno: l'attribuire giusto spazio al buonumore e alla goliardia, che fanno parte delle nostre radici, non significherà mai più permettere che questo forum diventi un ritrovo di lavandaie pettegole in libera uscita.

Punto fermo due: il fatto che altrove censurino le idee, mentre qui non è nostro costume, in sé mi lascia indifferente. Non ho mai ritenuto giusto e opportuno, anzi, prendere esempio da chi percepisco peggiore di me o affannarmi a scimmiottare condotte che denotano insicurezza e incapacità di confronto... mentre la vera ragione per cui ospitiamo volentieri opinioni anche eterogenee è che non abbiamo paura di nessuno, noi a differenza di altri...
Ma quel che è certo è che provocazioni stupide e dichiarate e sbeffeggiamenti infantili e carnevaleschi saranno oggetto di repressione spietata e dureranno quanto un battito d'ali di farfalla.

Est modus in rebus... Quanta saggezza, duemila anni fa.

[oggettivista]

Mi spiace Verteidiger ma non mi trovi d'accordo con il tuo ragionamento.
Il fatto che altri moderatori di altri forum siano, almeno a parer tuo, meno tolleranti non significa che altri debbano agire sul loro esempio.
Credo, invece, che gli altri moderatori debbano prendere a modello i loro colleghi di DR per il rispetto che dimostrano verso gli ospiti e per il valore umano che dimostrano di possedere.

[Orco Bisorco]

E' un problema che è emerso più volte, nel tempo, durante la gestione del forum DR in pol.net.

Devo ammetterlo... La libertà di espressione e opinione che questo spazio tradizionalmente offre da un lato ha talvolta prestato il fianco a eccessi e abusi (che nella migliore delle ipotesi hanno rischiato di farlo diventare una succursale del Fondoscala e nella peggiore sono stati mossi da tangibile malafede) e dall'altro è apparsa ben più accentuata di quella offerta da altri che pure dovrebbero fare di democrazia e libertà le loro bandiere; il che ha dato fastidio, in parte legittimo e comprensibile, a più di un nostro affezionato utente.

L'esperienza mi ha dunque insegnato ad agire secondo equilibrio, e credo che questa linea sia condivisa dagli altri colleghi moderatori.

In sintesi:

Punto fermo uno: l'attribuire giusto spazio al buonumore e alla goliardia, che fanno parte delle nostre radici, non significherà mai più permettere che questo forum diventi un ritrovo di lavandaie pettegole in libera uscita.

Punto fermo due: il fatto che altrove censurino le idee, mentre qui non è nostro costume, in sé mi lascia indifferente. Non ho mai ritenuto giusto e opportuno, anzi, prendere esempio da chi percepisco peggiore di me o affannarmi a scimmiottare condotte che denotano insicurezza e incapacità di confronto... mentre la vera ragione per cui ospitiamo volentieri opinioni anche eterogenee è che non abbiamo paura di nessuno, noi a differenza di altri...
Ma quel che è certo è che provocazioni stupide e dichiarate e sbeffeggiamenti infantili e carnevaleschi saranno oggetto di repressione spietata e dureranno quanto un battito d'ali di farfalla.

Est modus in rebus... Quanta saggezza, duemila anni fa.

Che stile! Quoto e basta.
Strano che i sedicenti democratici censurino a vista d'occhio e qui si preferisca sbattergli la Verità in faccia e prevalere su di loro con gli argomenti, potremmo fare alcune analogie con la realtà.

[fenix]

Punto fermo uno: l'attribuire giusto spazio al buonumore e alla goliardia, che fanno parte delle nostre radici, non significherà mai più permettere che questo forum diventi un ritrovo di lavandaie pettegole in libera uscita.

Punto fermo due: il fatto che altrove censurino le idee, mentre qui non è nostro costume, in sé mi lascia indifferente. Non ho mai ritenuto giusto e opportuno, anzi, prendere esempio da chi percepisco peggiore di me o affannarmi a scimmiottare condotte che denotano insicurezza e incapacità di confronto... mentre la vera ragione per cui ospitiamo volentieri opinioni anche eterogenee è che non abbiamo paura di nessuno, noi a differenza di altri...
Ma quel che è certo è che provocazioni stupide e dichiarate e sbeffeggiamenti infantili e carnevaleschi saranno oggetto di repressione spietata e dureranno quanto un battito d'ali di farfalla.

Est modus in rebus... Quanta saggezza, duemila anni fa.

sante parole!

ben ritrovato Tomás

saluti

fenix (=felix)

[oggettivista]

sante parole!

ben ritrovato Tomás

saluti

fenix (=felix)

Bentornato Felix 018:

[fenix]

ricambio i saluti oggettivista!

:73:

[Tomás de Torquemada]

sante parole!

ben ritrovato Tomás

saluti

fenix (=felix)

Felix, è una sincera gioia ritrovarti...

Ti ho molto pensato, desideravo chiedere tue notizie e anche avvertirti dell'esistenza di questo nuovo spazio... ma non sapevo come fare... Tuttavia, speravo ogni giorno di vederti riapparire...

[fenix]

Felix, è una sincera gioia ritrovarti...

Ti ho molto pensato, desideravo chiedere tue notizie e anche avvertirti dell'esistenza di questo nuovo spazio... ma non sapevo come fare... Tuttavia, speravo ogni giorno di vederti riapparire...

il piacere è reciproco. Ti ho sempre stimato molto, apprezzo il tuo approccio conciliante e pacato a temi complessi e polemici.
Ti confesso che ho "lasciato" definitivamente Pol l'anno scorso dopo una sospensione assurda da parte dell'amministrazione, per motivi veramente futili. Mi sono chiesto che stavo a perdere il mio tempo in un forum che censura per così poco, anche forumisti "fondatori" come me (c'ero dal 2002). Inoltre il lavoro mi impediva di frequentare.

sei il moderatore qui?