i Savoia...

[Felix (POL)]

secondo voi è ancora attuale l'ostracismo decretato contro la dinastia sabauda. E perché (storicamente)?

Il mio modesto parere è che i Savoia hanno tutto il diritto di risiedere in Italia come tutti gli altri italiani. Dopo mezzo secolo la repubblica non corre certo il rischio di insurrezioni o golpes monarchici. Inoltre "i Savoia" hanno già ampiamente espiato nell'esilio la "colpa" di non essersi opposti alle tendenze dittatoriali degli anni venti e trenta in Italia.

E qui veniamo alle questioni + propriamente storiche. Il re ebbe veramente altre alternative nell'autunno del 1922, se non quella di NON firmare lo stato d'assedio, e quindi conferire all'on. Mussolini l'incarico di Primo Ministro? Se non le ebbe la sua responsabilità riguardo alla progressiva scomparsa del sistema liberal-democratico è ridotta al minimo... Altra questione: quella della responsabilità del re sulle vicende tra luglio e settembre 1943, che videro l'Italia cambiare repentinamente di bando nella guerra, con le tragiche conseguenze che tutti conosciamo (sbando dell'esercito, massacri, resa vergognosa, cessione forzata di territori....).
Questi ed altri dilemmi storici segnano la drammatica traiettoria della vecchia dinastia piemontese sino all'esilio decretato dopo la tragica fine della IIa guerra mondiale.

______________

Senza i Savoia non avremmo l'Italia unita (di A. Petacco)
(da QUOTIDIANO.NET, 11/07/02 )
--------------------------------------------------------------------------------

Era ora! E' proprio il caso di dirlo. Era ora che il Parlamento italiano si decidesse a consentire il rientro dei Savoia in Italia. L'ostracismo che li colpiva da quasi sessant'anni era francamente indegno di un Paese moderno, civile e democratico. Se non sbaglio, salvo che per l'ex "imperatore" africano Bokassa, in questi ultimi decenni non si sono verificati casi analoghi nell'intero pianeta. Anzi è accaduto semmai il contrario: ex regnanti o discendenti di ex regnanti sono stati richiamati in patria acclamati e addirittura in alcuni casi, come è accaduto in Bulgaria, eletti al vertice dello Stato.


Certamente questo non accadrà per Vittorio Emanuele e per suo figlio Emanuele Filiberto; i due personaggi non mi sembrano proprio adatti ad assurgere ad un qualsiasi ruolo politico. Il loro rientro in patria neppure influirà sul giudizio già emesso dalla storia sulla dinastia reale di cui essi sono gli ultimi epigoni. E si tratta di un giudizio che, se non è del tutto positivo, non è neppure interamente negativo. E' infatti indiscutibile (checché ne pensino gli ultimi mazziniani che ora invocano un referendum contro il loro rientro) che senza i Savoia l'Italia non sarebbe mai diventata un paese libero e indipendente. Sono stati infatti i Savoia, agli albori del nostro Risorgimento (unica dinastia fra le tante allora regnanti nella penisola) ad ascoltare quel famoso "grido di dolore" che si levava dal popolo oppresso dagli austriaci e dai vari tiranni.


Senza i Savoia infatti l'Italia sarebbe certamente rimasta quella squallida "espressione geografica" che faceva tanto comodo al Metternich e a tutti i nemici dell'unità nazionale. I giudizi negativi sulla dinastia sabauda si riferiscono invece ad episodi assai più recenti. E partono, per essere esatti, dal 1922 quando, dopo la marcia su Roma, il regnante Vittorio Emanuele III si lasciò incantare dal fascismo e forse, più per paura che per sua volontà, si lasciò strumentalizzare giungendo ad approvare la dittatura, a firmare le ignomignose leggi razziali, ad entrare in guerra al fianco della Germania e ad avvallare tutte le decisioni prese da Mussolini che poi ci condussero alla vergogna dell'8 settembre 1943. Ma era giusto addossare le colpe e le responsabilità di un uomo, anche se era un sovrano, a suo figlio, a suo nipote e addirittura al suo pronipote? Certamente no. E il Parlamento ha fatto bene a consentire il rientro dei Savoia nel nostro Paese

Arrigo Petacco

[Ambrogio]

Di per se stesso i due Savoia che ritorneranno in autunno non dovrebbero rappresentare un pericolo alcuno per la repubblica.


Vi e' pero' una grossa incognita e cioe' quello che chiamerei
" il fattore emotivo imprevedible " al Sud in particolare.

In una Nazione come la nostra basta poco a scetenarlo che so':
un Presidente antipatico, la comparizione di una Savoia in momento di situazioni nazionali difficili che so , al San Carlo di Napoli o alla Cerimonia del 4 Novembre a Redipuglia e potrebbe maniifestarsi un effetto " catalizzatore " che scateni una ondata emotiva nazional-patriottica magari irrazionale attraverso la quale la gente sfoghi sentimenti repressi da decenni ma sempre vivi nel fondo dell'animo popolare.Non mi dilungo perche' avete capito certamente bene che cosa intendo.Una psicosi collettiva che sfugga al controllo financo della gente stessa, dei politici, dei media etc.

Non sarebbe la prima volta che cio' si verifica nella storia.
Ricordiamo che noi da sessanta anni siamo dei " depressi "
in cio' che riguarda la nostra storia dalla quale pensavamo di poterne uscire e chiamarcene fuori.

Occhio al fattore emotivo ! Potrebbe giocare qualche scherzo !


Non si verifichera' mai.Sono sicuro.Pero'............non ci scommetterei le ..........

Un saluto

[agaragar]

Originally posted by Felix
[BSenza i Savoia non avremmo l'Italia unita (di A. Petacco)
(da QUOTIDIANO.NET, 11/07/02 )
[/B]

dunque, a partire dal periodo napoleonico tutte le case regnanti della penisola si ponevano il problema dell'unità nazionale, per emulare francia e inghilterra, anche il piccolo duca di modena....
ma soprattutto i borboni, casa regnante di alte parentele, e che governava non male zone così arretrate....
agli illuministi lorena di toscana,
allo stesso impero asburgico, che annettendosi l'italia l'avrebbe unificata.
le forze reazionarie, timorose che uno stato moderno e una monarchia forte facessero le riforme, individuarono la più imbelle e degenerata casa regnante, i savoia, e l'aiutarono a unificare loro la penisola, poi fu troppo facile soffiargli il regno....

perchè napoleone III, in balia dei clericali, aiuto l'unità d'italia contro gli interessi della francia?
Chi spinse l'imbelle imperatore ad aiutare proprio i savoia??

bisognerebbe ripensare il risorgimento come movimento reazionario e spionistico.

inoltre i savoia non hanno pagato nulla, si sono portati via tanti soldi...,
bisognerebbe anzi mandare via tanta altra gente...

[Ambrogio]

Originally posted by agaragar

dunque, a partire dal periodo napoleonico tutte le case regnanti della penisola si ponevano il problema dell'unità nazionale, per emulare francia e inghilterra, anche il piccolo duca di modena....
ma soprattutto i borboni, casa regnante di alte parentele, e che governava non male zone così arretrate....
agli illuministi lorena di toscana,
allo stesso impero asburgico, che annettendosi l'italia l'avrebbe unificata.
le forze reazionarie, timorose che uno stato moderno e una monarchia forte facessero le riforme, individuarono la più imbelle e degenerata casa regnante, i savoia, e l'aiutarono a unificare loro la penisola, poi fu troppo facile soffiargli il regno....

perchè napoleone III, in balia dei clericali, aiuto l'unità d'italia contro gli interessi della francia?
Chi spinse l'imbelle imperatore ad aiutare proprio i savoia??

bisognerebbe ripensare il risorgimento come movimento reazionario e spionistico.

inoltre i savoia non hanno pagato nulla, si sono portati via tanti soldi...,
bisognerebbe anzi mandare via tanta altra gente...

Domande giuste le tue.Tra l'altro sull'intervento di Napoleone III°
ebbero grande influenza anche ...le cosce della Contessa di Castiglione cugina di Cavour e da questi inviata a Parigi a sedurre
l'imperatore. Tu le doit coqueter......la istrui' Cavour nel senso che non doveva mollare nulla se non ad affare fatto.Diverse le istruzioni sempre di Cavour al Conte Nigra.Stessa operazione ma
doveva arrivar la'.........il piu' rapidamente possibile !

La Contessa di Castiglione ebbe la ricompensa richiesta e cioe' una cifra equivalente oggi ad almeno 50 milioni di Euro piu' una pensione di lusso che si gode' fino al 1929) ( rivalutabile,mica scema la contessa !

Tra l'altro quando Vittorio Emanuele III° seppe che cosa sarebbe costa la cuginetta di Cavour si incazzo' moltissimo e voleva un sconto.Questo fu fatto si' ma...in natura ! Una sera il Re, allontatnatosi il marito della Contessa .........

Termino raccomandando a tutti che se passano da Torino di andare a vedere il Museo del Risorgimento.Ne vale la pena.

Spero di avervi divertiti con una STORIA DA FERRAGOSTO !


un saluto



PS I documenti relativi alla Contessa furono pubblicati circa 30 anni fa dal BORGHESE di Giuanna Preda.Provenbienza:l'archivio di Stato.