Va bene. Poniamo che in Italia non ci sia.
Qualcuno di buon cuore mi può dire cosa scriverebbero i giornali su Berlusconi, se ci fosse ? Grazia in advance.


Va bene. Poniamo che in Italia non ci sia.
Qualcuno di buon cuore mi può dire cosa scriverebbero i giornali su Berlusconi, se ci fosse ? Grazia in advance.


Nn voglio credere che lo facciate apposta...capisco che votiate per Berlusconi, ma da qui a iniziare un 3d sull'assurdo...
Posto che l'Italia è una democrazia, il problema si pone (con parole forti vista la portata) di un uomo, milionario e che controlla quasi tutte le reti televisive, un buon numero di giornali, una banca e chi più ne ha più ne metta...se a questo aggiungiamo il potere politico, un passato incerto e le continue denunce ai suoi critici (da Santoro a Travaglio, da Luttazzi all'unità, Repubblica etc etc) beh...tu come la chiami? Ovviamente partendo dal presupposto che NOI dovremmo confrontarci con le altre democrazie (Germania, Francia, Spagna, UK, USA etc etc) e non con la Libia, l'Iran...
Probabilmente se vi fosse meno controllo (ovvero più proprietari per queste 6 televisioni) vi sarebbero più programmi come Report (a cui non si metterebbero i bastoni tra le ruote), si parlerebbe apertamente dei rapporti tra mafia/criminalità e politica (senza venir tacciati di comunismo)...e magari si parlerebbe meno di quanto fa caldo in estate...e di quanto faccia freddo in inverno...
Si dice il corrotto ma non il corruttore








Perché si continua a parlare di ostruzionismo spacciandolo per censura?
«Non ti fidar di me se il cuor ti manca».
Identità; Comunità; Partecipazione.


Semplicemente se ci fosse libertà di stampa, e anzi di mezzi mediatici in genere..berlusconi non esisterebbe.


La libertà di stampa non esiste, non solo in italia.
CHE FOLLIA FARE UN BRINDISI ALLA STAMPA INDIPENDENTE! CIASCUNO, QUI PRESENTE QUESTA SERA, SA CHE LA STAMPA INDIPENDENTE NON ESISTE. LO SAPETE VOI E LO SO IO: NON C’È NESSUNO FRA VOI CHE OSEREBBE PUBBLICARE LE SUE VERE OPINIONI, E SE LO FACESSE, LO SAPETE IN ANTICIPO CHE NON VERREBBERO MAI STAMPATE. SONO PAGATO 250 DOLLARI ALLA SETTIMANA PER TENERE LE MIE VERE OPINIONI AL DI FUORI DEL GIORNALE PER IL QUALE LAVORO.
ALTRI FRA DI NOI RICEVONO LA STESSA SOMMA PER UN LAVORO SIMILE. SE IO AUTORIZZASSI LA PUBBLICAZIONE DI UN’ OPINIONE SINCERA IN UN NUMERO QUALUNQUE DEL MIO GIORNALE, PERDEREI IL MIO IMPIEGO IN MENO DI 24 ORE, COME OTELLO. QUEST’ UOMO SUFFICIENTEMENTE PAZZO PER PUBBLICARE UN’ OPINIONE SINCERA SI RITROVEREBBE TOSTO SU UNA STRADA ALLA RICERCA DI UN NUOVO IMPIEGO. LA FUNZIONE DI UN GIORNALISTA (DI NEW YORK) È DI DISTRUGGERE LA VERITÀ, DI MENTIRE RADICALMENTE, DI PERVERTIRE, DI AVVILIRE, DI STRISCIARE AI PIEDI DI MAMMONA E DI VENDERSI EGLI STESSO, DI VENDERE IL SUO PAESE E LA SUA GENTE PER IL PROPRIO PANE QUOTIDIANO O, MA LA COSA NON CAMBIA: PER IL SUO STIPENDIO. VOI QUESTO LO SAPETE E IO PURE; CHE FOLLIA ALLORA FARE UN BRINDISI ALLA STAMPA INDIPENDENTE! NOI SIAMO GLI UTENSILI E I VASSALLI DI UOMINI RICCHI CHE COMANDANO DIETRO LE QUINTE. NOI SIAMO I LORO BURATTINI; ESSI TIRANO I FILI E NOI BALLIAMO. IL NOSTRO TEMPO, I NOSTRI TALENTI, LE NOSTRE POSSIBILITÀ E LE NOSTRE VITE SONO DI PROPRIETÀ DI QUESTI UOMINI. NOI SIAMO DELLE PROSTITUTE INTELLETTUALI.
JOHN SWINTON, REDATTORE CAPO DEL NEW YORK TIMES, 1914
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
Tacito, Agricola, 30/32.




Avete ripetuto le solite banalità, peraltro, cosa avreste potuto fare ?
Uno solo che dica cosa scriverebbero in più sul presidente Berlusconi ?
Tenendo presente che fra poco verra' indagato per le stragi Falcone/Borsellino.