Sothesby's ha toppato?

[Nebbia]

Il dipinto di Rubens la Strage degli innocenti battuto il mese scorso da Sotheby's per la cifra record di 49,5 milioni di sterline (oltre 79 milioni di euro) potrebbe non essere del celebre maestro fiammingo: sarebbe stato realizzato "troppo tardi". Almeno così appare da una complessa analisi dei pannelli di legno utilizzati nella struttura interna del quadro. L'analisi è firmata da Peter Klein, considerato uno dei massimi esperti mondiali in fatto di dendrocronologia. Attribuito per oltre due secoli al pittore fiammingo Jan van den Hoecke (un seguace di Rubens), infatti, il dipinto è stato 'scoperto' di recente proprio dagli esperti di Sotheby's (ad Amsterdam), che ne hanno attribuito la paternità a Rubens. Ma Klein ha messo in serio dubbio il giudizio dell'autorevole casa d'aste. Secondo gli esperti di Sotheby's, la grande tela fu dipinta da Rubens tra il 1609 e il 1611. Le analisi di Klein non escludono al cento per cento che il dipinto sia stato realizzato in quel periodo, ma aprono la porta ad altre ipotesi. Nel suo rapporto, infatti, l'esperto scrive che al massimo, l'albero da cui proviene il legno della struttura del quadro fu abbattuto nel 1607. Tuttavia, Klein prosegue: "Le date più plausibili per l'abbattimento dell'albero risalgono al 1611, 1613, 1617 e oltre".

[Österreicher]

Questa notizia non fa altro che accrescere i miei dubbi di "ignorante" circa l'attendibilità di tante attribuzioni di opere ad autori sulla base dello stile o di chissà cosa (ribadisco,,, parlo da ignorante).