Cosa sono le tasse ?

[Phileas]

ma dato che la realtà è complessa, servono esempio pratici di modelli reali.

se tu poni delle teorie, e al lato pratico questo modello fallisce, significa che le teorie se non sbagliate almeno semplificavano la realtà a un punto tale da veder scardinate tutte le predizioni.

Io comunque sono per eliminare i numeri chiusi dagli albi, e tutte le eventuali licenze, ma sono anche per il nucleare e la scuola pubblica garantita, quindi sono un comunista.

Sotto un certo punti di vista la guerra fredda ha visto contrapposti due sistemi socialisti, con ideologie diverse, entrambi erano molto forti e entrambi crollarono quando abbandonarono il sistema socialista per incontrate il capitalismo d'assalto.

Continui a confondere socialdemocrazia e capitalismo e questo proprio perchè fai esempi gratuiti senza porti il problema di cosa rappresentino in realtà

[virus]

Sicuramente un dovere civico, come dovere civico è quello di eleggere persone in grado di gestire al meglio quei soldi.

[dDuck]

Continui a confondere socialdemocrazia e capitalismo e questo proprio perchè fai esempi gratuiti senza porti il problema di cosa rappresentino in realtà

premesso che anche la socialdemocrazia è parte del capitalismo

la Svezia è un paese capitalista, la Germania anche, la Francia anche, il Giappone pure.

ma quando hanno abbandonato il sistema "protetto" per abbracciare il "capitalismo d'assalto", entrambi i blocchi sprofondarono, segno dell'assurdità di tali deregulation.

Ora si pagano le conseguenze.

Io sono per la globalizzazione ma a certe condizioni, bisogna ve esportare il sistema occidentale al mondo, economia di mercato ma garanzie per lavoratori, sistema pensionistico, sicurezza sul lavoro.

Se per te libertà è truffare gli altri ben venga, se tu pensi di essere abile nell'accedere all'1% della popolazione mondiale, va bene, ma ricorda che con un 99% di poveri non vivi bene neppure tu, e non solo perchè devi stare chiuso nei bunker ma anche perchè il povero consuma di meno e non compra i tuoi prodotti.

Non sono riuscito ancora a capire se siete cinici oppure ingenuamente credete in questa nuova religione.

[Phileas]

premesso che anche la socialdemocrazia è parte del capitalismo

la Svezia è un paese capitalista, la Germania anche, la Francia anche, il Giappone pure.....

Behhh...se lodici tu
Ma a questo punto forse dovresti chiederti cosa è un sistema capitalistico o almeno in cosa differisce da uno socilialista perchè altrimenti possiamo chiamare tram mia zia

[ciddo]

premesso che anche la socialdemocrazia è parte del capitalismo

la Svezia è un paese capitalista, la Germania anche, la Francia anche, il Giappone pure.

ma quando hanno abbandonato il sistema "protetto" per abbracciare il "capitalismo d'assalto", entrambi i blocchi sprofondarono, segno dell'assurdità di tali deregulation.

Ora si pagano le conseguenze.

di che stai parlando scusa ? Paesi con la pressione fiscale oltre il 40... bilanci sempre in deficit... influenza dello stato nell'economia per oltre il 60% del pil... debiti pubblici al galoppo ... aiuti statali alle imprese... ai disoccupati... agli immigrati... ai poveri... ai quasi poveri... ai ricchi purche amici dei poveri e/o dei politici tu li chiami ... "capitalisti" Mah.
Infine, quale sarebbe stata sta deregulation ?

[dDuck]

di che stai parlando scusa ? Paesi con la pressione fiscale oltre il 40... bilanci sempre in deficit... influenza dello stato nell'economia per oltre il 60% del pil... debiti pubblici al galoppo ... aiuti statali alle imprese... ai disoccupati... agli immigrati... ai poveri... ai quasi poveri... ai ricchi purche amici dei poveri e/o dei politici tu li chiami ... "capitalisti" Mah.
Infine, quale sarebbe stata sta deregulation ?

La deregulation è che l'Europa si sta deindustrializzando, per andare a investire dove la manodopera è schiavizzata.

Non sta nascendo uno strato di consumatori come nell'Europa post bellica.

Sta nascendo un mondo dove c'è un 1% di ricchi e un 99% di poveri, di lavoratori poveri.

Servono salari minimi in tutto il mondo, stato sociale, assistenza, tutto cio che ha fatto dell'Europa il continente più benestante nel XX secolo.

Il modello da esportare era quello europeo, non importare quello terzomondista.

Ma nel terzo mondo le cleptocrazie dominano incontrastate, il lavoratore è pagato pochissimo e non ci può essere ricchezza distribuita.

[Phileas]

La deregulation è che l'Europa si sta deindustrializzando, per andare a investire dove la manodopera è schiavizzata.

Non sta nascendo uno strato di consumatori come nell'Europa post bellica.

Sta nascendo un mondo dove c'è un 1% di ricchi e un 99% di poveri, di lavoratori poveri.

Servono salari minimi in tutto il mondo, stato sociale, assistenza, tutto cio che ha fatto dell'Europa il continente più benestante nel XX secolo.

Il modello da esportare era quello europeo, non importare quello terzomondista.

Ma nel terzo mondo le cleptocrazie dominano incontrastate, il lavoratore è pagato pochissimo e non ci può essere ricchezza distribuita.

La ricchezza dell'Europa risiede nell'esatto contrario di quello che pensi: ha creduto nella libertà di scambio non solo con l'estero molto di piu' di quanto hanno fatto i modelli del terzo e quarto mondo che prediligi e vorresti imporre...e che in realtà si stanno comunque affermando anche da noi

Proibire le importazioni vuol solo dire impedire le sportazioni: non è un caso che oggi la Cina è ra i maggiori importatori e investitoti internazionali

Il vantaggio reciproco dello scambio è spiegato in modo logico cioè deduttivamente indipendentemente da fatti e circostanze dal teorema dei vantaggi comprati o di Torrens-Ricardo

[ciddo]

La deregulation è che l'Europa si sta deindustrializzando, per andare a investire dove la manodopera è schiavizzata.

A parte il fatto che non e' vero, ti consiglio di usare le parole per il significato che hanno. Deregulation significa meno regole... e in europa le regole non sono mai diminuite, anzi...

Non sta nascendo uno strato di consumatori come nell'Europa post bellica.

Sta nascendo un mondo dove c'è un 1% di ricchi e un 99% di poveri, di lavoratori poveri.

non e' vero. Parli per slogan: miliardi di persone si stanno emancipando dalla poverta'. Se non sei daccordo, chiedi a tuo nonno come viveva...

Servono salari minimi in tutto il mondo, stato sociale, assistenza, tutto cio che ha fatto dell'Europa il continente più benestante nel XX secolo.

I salario minimo mondiale e' un'ottimo strumento per creare disoccupazione e lavoro nero mondiale. Ma su questo ci rinuncio, ormai te l'ho ripetuto mille volte...ma continui con la solita solfa...

Il modello da esportare era quello europeo, non importare quello terzomondista.

non e' la socialdemocrazia che ha portato benessere... quella ha solo consumato quella che il capitalismo ci aveva donato. Non e' un caso che i paesi europei siano prossimi al default...

[dDuck]

A parte il fatto che non e' vero, ti consiglio di usare le parole per il significato che hanno. Deregulation significa meno regole... e in europa le regole non sono mai diminuite, anzi...

le regole idiote sono aumentate, quelle per controllare la grande finanza e i paradisi fiscali sono inesistenti

non e' vero. Parli per slogan: miliardi di persone si stanno emancipando dalla poverta'. Se non sei daccordo, chiedi a tuo nonno come viveva...

in Cina e 30 anni fa in Giappone, paesi social-comunisti* dove lo stato c'è,

* termine positivo usato con orgoglio

in Indonesia, e nei paesi poverissimi no.

I salario minimo mondiale e' un'ottimo strumento per creare disoccupazione e lavoro nero mondiale. Ma su questo ci rinuncio, ormai te l'ho ripetuto mille volte...ma continui con la solita solfa...

il salario minimo servirebbe per creare dei consumatori e risollevare l'economia.

non e' la socialdemocrazia che ha portato benessere... quella ha solo consumato quella che il capitalismo ci aveva donato. Non e' un caso che i paesi europei siano prossimi al default...

la socialdemocrazia ha permesso la distribuzione della ricchezza e il benessere distribuito.

Nei paesi Ciddiani come l'Indonesia, il Messico, i paradisi di Ciddo si lavora tantissimo e si arricchiscono solo l'1% della popolazione che Yatch immensi.

e intanto il nostro Ciddo miliardario si gode lo spettacolo dei poveri con il suo cinismo.



e intanto i paradisi fiscali proteggono i ricchi, e fanno pagare la classe media.

: che bello

[stefaboy]

non e' vero. Parli per slogan: miliardi di persone si stanno emancipando dalla poverta'. Se non sei daccordo, chiedi a tuo nonno come viveva...

emancipando dalla povertà chi?

non certo gli italiani che stanno diventando più poveri.

Forse parli dei cinesi?