messori

[franco damiani (POL)]

In "sì sì no no" del 15 settembre 1985 leggo, in calce all'articolo UNA DELUSIONE: 'Rapporto sulla fede' del card. Ratzinger" quanto segue su Vittorio Messori: "...è noto come autore di 'Ipotesi su Gesù', ma è stato anche il presentatore di 'Penthouse-Italia (marzo 1981), l'ignobile rivista 'per soli uomini'. In quell'occasione, assolta con formula piena l'oscenità di quella pubblicazione, il Messori ha dato la stura al suo anticlericalismo con tutta la serie di velenose quanto infondate critiche degli anticlericali di ogni tempo e di troppi 'cattolici' di oggi contro qualsiasi Concordato tra Chiesa e Stato, contro l''ipocrisia della societas christiana ('il peccato trasformato in reato', 'i carabinieri al servizio della fede'), contro 'il randello della "religione di stato" per conculcare la libertà degli altri', contro 'lo scandalo del "battersi per la vita"" dei nascituri, mentre 'mai si è detta una parola contro la pena di morte'" ecc. ecc. Queste per l'intervistatore del card. Ratzinger sono le vere 'oscenità' e naturalmente ne è responsabile la Chiesa istituzionale, nata dall''equivoco costantiniano', dalla politica cioè di Costantino, che offre 'quattrini, poliziotti, magistrati' ai gerarchi ecclesiastici, ai quali 'non sembrò vero di potersi trasformare da un giorno all'altro da perseguitati in persecutori. Non sembrò vero di imporre a suon di bastonate la morale, la loro morale, prima di annunciare la loro fede. Di gettare sulle spalle del Nazareno sconfitto il manto della porpora imperiale'. Vogliamo pensare che il card. Ratzinger non sia stato nè si sia debitamente informato: altrimenti, tra le cose per noi incomprensibili, dobbiamo porre anche l'aver fatto a un tal personaggio il suo 'Rapporto sulla Fede', anche se a titolo di 'colloquio' personale". Cose troppo datate? Ma non ricordo pubbliche ritrattazioni di Messori.

[Bernardo Gui]

Il santo padre Agostino vantava una giovinezza piena di turpitudini e di corruzione carnale, ma non per questo Iddio onnipotente non lo giudicò buono per rendere servizio alla sua Santa Chiesa.

[franco damiani (POL)]

Siamo perfettamente d'accordo, volevo solo capire se quelle affermazioni facevano parte del Messori laicista pre-conversione o del Messori apologeta post-conversione. Siccome sono contemporanee al "Rapporto sulla fede" la cosa mi ha messo in allarme. Aggiungo che in anni molto posteriori lo scrittore è stato ri-beccato da "sì sì no no" in una posizione ambigua sull'aborto ( definito: "giustamente" peccato ma non reato) assai simile a quella qui denunciata. Preciso, a scanso di equivoci, che il mio approdo al tradizionalismo fu determinato in gran parte dalla lettura di "Vivaio" (oltre che di "Iota unum") e che per anni ho intrattenuto con Messori una fitta e cordiale corrispondenza. Però le grandi conversioni o anche solo i mutamenti di posizione teologica sono preceduti di solito da una precisa sconfessione dei propri errori (tipo quella mirabile di don Ricossa e compagni del 1886), che ha un forte valore pedagogico, ed è ciò che mi pare mancare nell'itinerario dello scrittore. Su questo chiedevo lumi. Grazie comunque della risposta.

[Bernardo Gui]

Lasciando stare le supposizioni, e considerato che ha intrattenuto un corrispondenza con lui, perchè non chiedere allo stesso Messori?

[franco damiani (POL)]

Giaà fatto, senza risposta: per questo la corrispondenza si è interrotta.