La mia paura

[Hope]

Può esistere uno stato laico?

Sì.

L'unico stato veramente laico concepibile non è forse quello utopistico di Nozick?

Quando parla di stato minimo eticamente neutrale credo che non abbia nulla di utopistico.

Quando parlate di laicità dello stato non mi state forse prendendo per il qulo?

Se ti senti tale, mi dispiace

[eq...]

Sì.

Quando parla di stato minimo eticamente neutrale credo che non abbia nulla di utopistico.

Bene, ora puoi passare alla dimostrazione di questi tuoi assunti, però sarebbe opportuno che nel frattempo che ti adoperi si sospenda il giudizio e si instauri una sana anarchia che è per definizione laica senza bisogno di dimostrazione, ma purtroppo questo non è in tuo potere, però potresti anche fare lo sforzo di essere d'accordo come me sulla necessità di tale instaurazione.

[L'anticristo]

Le critiche alla mod. vanno fatte in privato.
Questa è la prima volta che te lo dico perchè speravo che avessi appreso le segnalazioni dell'amministrazione.

la vera liberta' di espressione la si trova solo su Cattolici Romani

[L'anticristo]

la mia paura che il laicismo si trasformi in una religione intollerante che non si limiti al concetto di stato laico ma che faccia del laicismo la nuova religione di stato.

Io sono laico e agnostico, ma vedo che spesso il laicismo non si limiti ad attaccare le altre religioni ma si vuole sostituire ad essa.

faccio un esempio

Un cattolico, è sempre un cittadino, di uno stato laico, ma sempre cittadino e ha diritto di votare, dire quello che vuole, e farsi eleggere, questo è lo stato laico.

Il papa è pur sempre un capo di stato straniero, e ha il diritto di parlare in TV, come il dalai lama, i rabbini o gli imam che siano, anzi farebbero bene ad intervistarli anche loro.

Talvolta i laici vogliono impedire la presenza di un papa o di un cardinale in TV o ad eventi importanti come se fosse degli appestati.

Mi pare che la presenza del vicedio sia ampiamente sovrabbondante, nemmeno per Napolitano fanno un' edizione speciale del TG ogni volta che scoreggia.

[Hope]

Eq...no non sono d'accordo con te sull'instaurazione di una anarchia, quindi bazzichi male con me ...per quanto riguarda lo stato laico che c'è da spiegare? Semplicemente lo stato non concede privilegi ad alcuna religione e deve lasciar autodeterminazione ad ognuno di questi gruppi. L'unica cosa che può fare, è vigilare affinchè non si compiano atti che vadano contro l'ordinamento giuridico.

[eq...]

...per quanto riguarda lo stato laico che c'è da spiegare? Semplicemente lo stato non concede privilegi ad alcuna religione e deve lasciar autodeterminazione ad ognuno di questi gruppi.

Il punto è dimostrare che questo si possa fare.

Iniziamo, cos'è la religione?

[Hope]

Senti se hai intenzione di propinarmi robe filosofiche e logiche dal quale non se ne esce fuori più arrivando a dimostrare l'indimostrabile, ti ripeto, con me non attacchi.

[L'anticristo]

[/B][/COLOR]
Le critiche alla mod. vanno fatte in privato.
Questa è la prima volta che te lo dico perchè speravo che avessi appreso le segnalazioni dell'amministrazione.

Conosco il regolamento.

Non dice nulla a proposito degli elogi alla moderazione.

[Robert]

Pericolo laicista?forse verso i cristiani specie se cattolici ma i musulmani non mi pare corrano il rischio , parlerei più di pericolo reale politically correct dove gli Stati impongono una etica loro che dovrebbe andare bene per tutti e la legittimano pure con la legge , vedi le varie leggi sui reati di opinione , un insulto alla ragione.

[Hope]

Conosco il regolamento.

Non dice nulla a proposito degli elogi alla moderazione.

Ma che hai capito

Il messaggio era rivolto a Cuordileone...così ho oscurato il suo post con la mia segnalazione, ma ciò che aveva scritto continuava ad essere visibile grazie al tuo "quote" e di conseguenza ho dovuto coprire anche là.

Non era rivolto a te, quindi